[討論] 那些還在把ECMO跟活摘連結的人是?

作者: maroondragon (魔力龍)   2018-10-05 12:40:07
如題,即便一堆學術文章都貼出來給看了,覺青同溫層還是一狗票人認為
“柯文哲去中國教ECMO技術就是變相鼓勵中國將ECMO應用在器官移植上,器官移植進步的
同時也促進器官活摘的風氣”
到現在還在要求柯文哲表態
啊他媽活摘是活摘,ECMO是ECMO
兩個不相干的事情到底他媽是要柯道歉或是公開批評什麼啦?
就好像林北教的明明是數學,結果班上有小朋友運用化學知識調配毒品被逮
然後要求我數學老師要為學生行為道歉,只因為我知道學生品性不良的狀況下還要教他數
學,而數學的提升“多少”能帶動化學的進步
這種謬論他媽就現在這些覺青在高談的
啊幹!老師的責任就是教學,醫生的責任就是救人跟跨國交流醫學技術,讓全球的醫療水
準能夠一起進步
違反人權的事情柯他有辦法管? 都因為要將器捐系統傳到中國被封殺數年了,自助餐覺
青還想怎樣??
原本打柯文哲有做器官仲介,發現殺傷力不夠再打柯教ECMO給中國醫生,又發現殺傷力不
夠再打柯沒有學愛因斯坦或諾貝爾為世界和平做表態
覺青圈如果只因為今天柯是將醫療技術傳遞到邪惡共產地國就要大作文章
幹你媽一堆覺青用有經過中國組裝生產的Macbook,怎麼就沒有愛國潔癖了幹?
什麼叫自助餐?
1. 柯文哲教中國ECMO技術,可能會促使中國器捐技術提升,進而促進活摘風氣>>覺青狠

2. 吳音寧依法不進議會備詢,但照慣例要帶董事會出國“考察”>>可以,人家做農產外
交,酸民閉嘴
3. 雖然甲甲族群愛滋比例高,但不應限制甲甲捐血權利>>可以,不能忽略少數健康同志
的權益,而且異性戀也有愛滋亂交
see ? 自助餐就是這樣,立場對了是非就可以不分了。這也是為什麼很多台灣應該走對的
人權議題被這些糞青搞得越走越遠的關係
因為就是有一群垃圾硬要把“台獨反核挺同”這些價值綁在一起,先檢視這人有沒有都符
合這些價值
有的話護航到底,沒有的話對的事情都能抹成髒的
然後明明自己邏輯謬誤,專業不足,卻還一副眾人皆醉我獨醒的屈原樣,裝什麼少數清流
什麼廢物覺青老急掰獨,就是用上帝視角聖人高位來檢驗一個跟他們立體相佐的政治人物
,卻也不看看自己有沒有可比聖人的做為
台北我住18年了,柯如果被搞下來輪丁上位,我就等著看首都變台獨禁區,什麼公投盟自
台黨最好都被警力趕出台北
1124滅東廠之外,以後我在台北市看到那些急掰獨辦的任何街頭活動,只要敢湊上來想跟
我講解,我他媽就送一個字
“滾!”
#不尊重專業
#不問是非
#台獨OK 其餘免談
#閉嘴 台毒
作者: royroy666 (老鼠)   2017-10-05 12:40:00
當然是葉克膜權威 楊憲宏葉克膜這麼簡單 當初楊憲宏沒去真的太委屈他
作者: kuninaka   2018-10-05 12:41:00
有些人會把活摘器官和器官移植畫等號
作者: cblade (cblade)   2018-10-05 12:41:00
醫學專精開房間
作者: angelstephen (山風嵐)   2018-10-05 12:42:00
急獨實統,幹!
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 12:42:00
王世堅在劉寶傑的節目講說 柯花的錢比他離開的時候多真的智障ECMO以前有經驗的少 機器又大又貴 又常壞掉現在的ECMO還可以帶著出救護車 而且機型比以前好
作者: hanslins (hanslins)   2018-10-05 12:44:00
精闢
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 12:44:00
成本當然降低 開房間還在鬼扯
作者: aclock (小峰)   2018-10-05 12:44:00
你以為沒有ECMO共產黨就不會摘別人器官嗎?
作者: garone (ORaNGe)   2018-10-05 12:45:00
柯文哲投稿到中國的期刊論文曾明白寫著「葉克膜用在無心跳器捐的好處,會讓葉克膜的使用,更加物超所值」。你要不要去問一下柯文哲?
作者: saisai34   2018-10-05 12:45:00
根據葛特曼的說法 有了ECMO中共可以摘更多的器官 XD
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-05 12:46:00
ecmo可能器官移植=用在活摘器官?=活摘法輪功? 跳很大
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-10-05 12:46:00
跟腦袋被活摘的人講道理是行不通的
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-05 12:47:00
推! 一群腦殘
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-05 12:47:00
可能用在器官移植(死刑犯) 馬上就等於用在活摘器官!?
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 12:48:00
你在中國要活摘到底用ECMO衝三小拉
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-05 12:48:00
搞不清楚死人跟活人的一群87garone出來面對呀
作者: cloud7515 (殿)   2018-10-05 12:49:00
garone 難道法輪功的人天生沒有心臟嗎?
作者: mouseshit (..)   2018-10-05 12:49:00
你以為柯批不去教,公司不會找別人去教
作者: EricTao   2018-10-05 12:49:00
活摘猴腦 我旁邊就有一個 已經盧了30分鐘
作者: saisai34   2018-10-05 12:50:00
合理推論 中共先活摘法輪功成員心臟 => 在上ECMO =>
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 12:51:00
你法輪功都是正常健康的人 到底哪裡需要用到ECMO
作者: kuninaka   2018-10-05 12:51:00
請問saisai34的神奇海螺,為什麼要先摘心臟?
作者: saisai34   2018-10-05 12:51:00
再摘其他器官 一切都能完美解答
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-05 12:51:00
真在意人權 葛特楊憲847就吉美敦力叫中國ecmo下架
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 12:52:00
saisai34 那我為什麼不先把法輪功的人綁了 要用在活摘?
作者: saisai34   2018-10-05 12:52:00
不先摘心臟ECMO沒用武之地 所以為了用ECMO要先摘心臟
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-05 12:52:00
在這邊呼籲葛特曼楊憲宏童847吉美敦力 我第一個支持
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 12:53:00
ECMO有副作用 我幹嘛還要開ECMO先摘心臟?
作者: kuninaka   2018-10-05 12:53:00
硬要用ECMO喔XDDDDDDDDD
作者: saisai34   2018-10-05 12:53:00
這個你可能要問中共 或許他們順便練習用ECMO
作者: kuninaka   2018-10-05 12:54:00
柯文哲的論文是無心跳耶 請問活摘心臟正常的人上ECMO幹嘛
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 12:54:00
有健康的法輪功不用 幹嘛還特地上ECMO?????
作者: kuninaka   2018-10-05 12:55:00
欸 練習ECMO很多機會耶,不需要這要搞怪練習
作者: saisai34   2018-10-05 12:56:00
順便說 根據葛特曼的說法 用ECMO摘的器官 可以多10萬鎂
作者: kuninaka   2018-10-05 12:56:00
用ECMO摘的器官品質比較好的證據在哪?不要跟我說拿無心跳器捐比喔是要跟心臟功能正常的比
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 12:57:00
你用你的頭想自己想阿ECMO的副作用要查的查的到 難道用了是鑲金的?
作者: kuninaka   2018-10-05 12:58:00
有一個身體健康的人 他要捐肝給親人
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 12:58:00
到底哪一個健康的人品質比不上用ECMO的人?
作者: cloud7515 (殿)   2018-10-05 12:58:00
裝葉克膜不用錢膩 很貴
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 12:59:00
不要瞎掰了好嗎
作者: kuninaka   2018-10-05 12:59:00
你相信葛特曼的說法 你怎麼信的?
作者: garone (ORaNGe)   2018-10-05 13:00:00
作者: JinAnfield (Liverpool)   2018-10-05 13:01:00
衝著這次抹黑.高雄我就投韓.媽的
作者: saisai34   2018-10-05 13:01:00
葛特曼的說法我也不信XD 不過他有提供數字 值得參考
作者: maroondragon (魔力龍)   2018-10-05 13:01:00
反串吧
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 13:02:00
跳針? 中國要直接活摘器官 為什麼不直接用人 要用ECMO你貼的幾次柯的論文 但中國真要活摘 ECMO根本多此一舉
作者: kuninaka   2018-10-05 13:03:00
無心跳器捐用到ECMO你要指控柯文哲什麼我很想知道他教ECMO是用來救人的 不是用來活摘的先移除健康的人心臟是什麼邏輯?
作者: garone (ORaNGe)   2018-10-05 13:05:00
https://goo.gl/DMDiru 柯文哲2005年的投稿在「中國體外循環雜誌」的文章,其中圖3「无心跳供体的 ECMO支持」,希望柯文哲有解答你的問題。
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 13:05:00
真的有人覺得上了ECMO的器官價值翻漲
作者: kuninaka   2018-10-05 13:05:00
無心跳是死人還是活人你跟我說看看活摘器官是摘活人還是摘死人
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-05 13:06:00
無心跳=人死了 還活摘?希望有幫你釐清問題 ^ ^
作者: kuninaka   2018-10-05 13:07:00
我覺得柯黑真的很厲害,發明各種活摘方法死人活摘器官保鮮
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 13:07:00
所以無心跳又怎麼了? 還是你google到論文連內文都沒看?
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-05 13:07:00
看來有些人對邏輯認知上有很大的差異
作者: GORDON2037 (西風)   2018-10-05 13:09:00
某些人真的是無下限XD
作者: maroondragon (魔力龍)   2018-10-05 13:17:00
學匠就是讀了幾篇論文就自以為很懂。你先亮出你醫學專業的證明圖再來辯論好嗎? 菜雞不求你是醫學系出生,至少希望你不是我沒聽過的野雞大學畢業的,可以亮個學生證出來我看看嗎?我比較喜歡在狄卡跟人戰的原因就是因為那些低能發言真的很多都來自我沒聽過的野雞學校呵
作者: cblade (cblade)   2018-10-05 13:21:00
這年頭看看論文都可以當醫療專業了,怎不去當醫生?
作者: cheng399 (cheng399)   2018-10-05 13:21:00
還有人搞不懂,教人錢本應考慮此人品性,你會把核彈按鈕交給非洲軍閥嗎?
作者: cblade (cblade)   2018-10-05 13:23:00
真的,大陸這麼惡劣,一堆台商外商還去投資,這20年讓大陸崛起,真可惡,美商美敦力儀器能這樣賣給大陸嗎?是不是都共犯
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 13:24:00
好喔 那蔡英文要不要先羈押張忠謀?
作者: maroondragon (魔力龍)   2018-10-05 13:33:00
有人還在把教ECMO的情況類比核彈按鈕呵
作者: cheng399 (cheng399)   2018-10-05 13:33:00
邏輯失敗,張跟摘器官沒有半毛錢關係,但某人有間接關係
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 13:40:00
間接關係 所有去中國的都有啦 你在台灣買含MIC零件的也都有間接關係啦要指控就拿直接證據 少在那邊間接間接的影射 就只是不敢負
作者: cblade (cblade)   2018-10-05 13:41:00
大陸崛起,開始有錢,有技術搞這些,是不是很多外商推理一把
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 13:42:00
責任的懦弱行為而已
作者: maroondragon (魔力龍)   2018-10-05 14:07:00
核彈是殺傷武漢,ECMO是救人醫材。今天你給三歲小兒核彈按鈕,他要使用也是只有“用來造成傷害”一途啦! 乏智生物才會這樣類比“殺傷武器”
作者: vsbrm (vsbrm)   2018-10-05 14:13:00
作者: anonym48 (Inmyname)   2018-10-05 16:10:00
garone 說明一下無心跳是死人還活人啊 粗奶玩啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com