我覺得是這樣啦，請問一下柯文哲如果被拉到國會公審的狀況，在這場選舉結束前可以水
落石出嗎？即使還了柯文哲清白，請問他的選舉會不會被影響到？是不是有更多的人會動
搖說，哇，柯文哲這個人是不是有問題，才必須動用到國會公審？
這次事件的劇本重點本來就不是柯文哲是不是清白的，如果這麼在意清白為何不在之前就
拿出來打擊柯文哲？他當了要四年的台北市長欸？
為什麼原po覺得柯粉要塑造柯p受害者形象？請問一下興票案最後宋楚瑜是不是清白的？
請問一下這件事有沒有影響到他的選舉結果？
原po是理性柯黑，如果全台灣人民都跟你一樣，那當然我們可以這樣搞，抓來公審嘛，反
正沒罪就沒罪啊，問題是連你媽媽都這樣無法理性了，還期望以理性的態度來對待在選舉
前的這種爆料？還要乖乖的大家來公審我好了？在黃國昌努力釐清事實的這段期間，對手
跟媒體只要每天放送抹黑就好，你跟我說柯粉不在乎柯文哲清白？在乎啊，但是當兩黨共
同敵人有這種點給別人攻擊的時候，清白又怎樣？清白就可以當選嗎？
柯文哲 葛特曼是宣誓自己清白的手段，誰不知道結果沒辦法在選舉前出來？但是不做又
得被貼標籤不是嗎？喔喔柯文哲是諾貝爾奬提名人認證的liar照三餐放送，你這時候還覺
得柯文哲清不清白重要嗎？在你討論柯文哲是不是清白的同時，幕後黑手已經達到效果了
，所以柯粉會覺得柯文哲是受害人，因為在選舉前，不可能有時間證明清白，更何況跟宋
楚瑜一樣清白然後落選......啊你去清白的台東行醫啊慢走不送，藍綠繼續分贓，歐耶