Re: [討論]葛特曼事件真的與DPP無關嗎?? 何以見得??

作者: rafe (Out of the hole)   2018-10-08 02:39:20
※ 引述《poikujy ()》之銘言:
: 自從847主導葛特曼事件.猛打柯P涉及器捐案.可是現在你看.
: DPP府院黨紛紛連續出面表態葛特曼事件與DPP完全無關.
: 甚至說DPP也是受害者.你相信嗎?
: 如不相信. 有何證據?
看你對DPP的定義是什麼吧
DPP從來就不是一個意見統一的政黨
府院黨可能跟葛特曼事件無關,但是不代表底下的人跟這件事無關
光從847前幾個月幫姚文智寫講稿,就可以知道這段時間他們曾經有合作關係
而器捐案需要一定的時間來規劃,聯絡葛特曼,談條件,
這樣推算在他們合作的這段時間應該就開始計畫了
然後府院黨派姚人多進駐要姚文智低調選,
但是847條件談好了版權拿到了,從柯辦錄音帶事件開始,
一連串直到11月的打柯計畫都有了,
有可能是847不打就拿不到酬勞,或是姚覺得不打白不打,或是獨派堅持要打,
總而言之這個事情就打下去了,違反府院黨的意願,
所以府院黨說DPP跟這個事件無關,
除非他們説姚文智跟民進黨無關,
不然要怪就怪你們為什麼要提名史上最爛的台北市長候選人吧
: 還有. 葛特曼事件到底對台灣造成甚麼影響?
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-10-08 02:45:00
看如何定義DPP,吳子嘉的定義是有黨籍的才算,深綠沒黨籍的不算DPP
作者: home2588 (home2588)   2018-10-08 02:49:00
所以姚算還是不算?幫姚站台的賴要怎麼算
作者: webster1112 (webster)   2018-10-08 02:59:00
DPP: XXX不能代表DPP 這些都是他個人正義的自發行為DPP:蔡X文個人言行不能代表DPP 她必須為自己言行負責
作者: rafe (Out of the hole)   2018-10-08 04:21:00
姚文智直接間接跟這件事牽扯太多當新聞出來他底下一堆人追著打他沒有辦法跟這件事切割乾淨
作者: joanying (joan)   2018-10-08 04:56:00
如果打假議題有效果,一定說跟民進黨有關,無效,則無關。目前,無效。
作者: preisner (ppp)   2018-10-08 07:15:00
從來不是?呵!支持柯就可以祭黨紀,罵柯就是個人言論?自助餐真好吃
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-08 08:07:00
智障才信沒關係啊。總是有白痴講得好像資進黨很柔性一樣,哈哈,當初嗆黨紀又是另一種嘴臉wwwwww。
作者: saleoht (光光)   2018-10-08 09:16:00
且dpp議員立委,如東廠配合847隱射咬人,算誰的!1124滅東廠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com