作者:
Zcould (夜火千影)
2018-10-09 10:47:21恭喜您! 我這裡有滿足以上六點的解決方案: 漲電價。
使用者付費、天下沒有白吃的午餐都是基本道理。
以價制量是最快最有效最環保的作法，
只要讓電價符合市場機制自由調節，就算沒有蓋那些廠
台灣也不可能缺電啦!
不必承擔核子風險，又可以保護空氣品質與藻礁，一舉數得。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-09 10:48:00直接質子對撞發電
作者:
SnakeO (ha)
2018-10-09 10:49:00漲電價還無所謂,重點是電夠用嗎?漲電價還沒電用最慘
作者:
ECBQE (花兒)
2018-10-09 10:50:00我不是侯友宜 不要誤會
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-09 10:50:00台商直接放棄回台投資，通膨時代直接來臨，薪資直接凍漲
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-09 10:50:00蓋一個希格斯場啦
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-10-09 11:01:00支持核四 台灣真的被垃圾林剩人害死
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-10-09 11:04:00別不懂還出來給人笑啦
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-10-09 11:05:00蠢不是病,只是治不好而已啦樓上怎不說核六?喝六多好啊?
核能不行啦！對產業轉型，就業都無益。綠能風電是對的路
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-10-09 11:12:00屁方案
民主制度就是慢，慢到你睡著。漲電價我OK ，可是很多人不會OK的。而且會萬物皆漲。
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-10-09 11:14:00你這叫方案喔?就三個字叫方案?你小學唸完沒?
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-09 11:14:00綠電沒風沒太陽怎麼發，最終火力發電做基載，用肺發電
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-10-09 11:16:00有些人真的很難教,不讀書不研究,只會用膝蓋想,還以為蒸蚌這種貨林北是不教的,不然你交學費,我再考慮看看
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2018-10-09 11:18:00台灣不缺電阿,是剩不夠多,你家功德王沒教你
用電調度。智慧電網。下一個產業鍊。就業創業快去！往前走，少吵架。推原po
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-09 12:06:00我也是擁核的
作者:
wind18 (姨媽)
2018-10-09 12:43:00分區電價比較實在，離電廠越遠損耗越大也賣越貴，這樣住電廠附近的居民就不會靠北，有錢有搬遠一點啊
作者: mingshing27 (好運降臨) 2018-10-09 13:06:00