※ 引述《rafe (Out of the hole)》之銘言：
: ※ 引述《lienjj (阿x)》之銘言：
: : 我北部中壢選民
: : 跟你講一下
: : 韓國瑜的政見 實際也都是屁話
: : 一點有用的都沒有
: : 唯二的好處是
: : 他有北農實績
: : 他鐵定無法污錢
: : 希望他有什麼貢獻 我看四年內很難
: 試著想了一下高雄需要的政見，不外乎就是還債：
: 1. 檢討過去負債狀況，找出公共工程預算浮濫的原因並修正
: 2. 公共工程公開透明，不追加預算
: 3. 檢討非法定補助，減少或排富
: 4. 刪除不必要公部門的預算，省錢由政府做起
: 5. 用最有利標，公開評選委員，或類似可提升透明度跟效率的做法
: 6. 停車位與公共資源收費
: 7. 推動文官制度，用評選制度
: 只要有任何一個候選人敢講這種自斷油水的政見我就支持他
: 不論他爸是貪污犯或是他以前跟黑道有關
你這個是打貪
但是高雄負債3000億
真的都是貪污造成嗎？未必吧
真正的問題在不必要的舉債建設太多（但是這些建設未必都是綁標）
還有高雄從重工業城市轉型成觀光城市失敗
所以喪失工作機會、人口外流、沒有投資
高雄現在只有幾個選擇
1.不還債讓他破產中央紓困
2.整個產業徹底轉型成觀光城市
韓國瑜能不能還債3000億
當然是不可能
台北市是資源最多的城市
柯文哲東扣西扣四年才省300億+200億郝龍斌的歲計盈餘
四年300億強不強 強暴了好嗎
郝龍斌8年還債200多億
馬英九8年舉債600多億
台北市資源最多都要四年才能還300億
3000億高雄要還幾年？
所以我說，高雄直接賴帳讓全民買單是最聰明的做法