這不蓋深澳電廠說不蓋就不蓋
能源規劃是能夠影響十幾年到幾十年的
為什麼可以短短幾個月就可以改變直接說可以不用蓋
民進黨能源政策到底是怎麼訂出來的？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-10-13 01:03:00民進黨唯一政策就是不可以核四 其他都可以
作者: willy0526 2018-10-13 01:03:00
用選票和民調定的
作者: gg889g8 (凰) 2018-10-13 01:04:00
看風向 看派系的頭頭 決定的賴說要東就東 說要西就急轉彎去西了 專業評估好像是屎
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-10-13 01:06:00跟老共接電或天然氣就解了
作者:
jt13 (MASTER)
2018-10-13 01:07:00就一天混過一天...能源有啥政策 以為買東西喔 說買就買
作者:
jim1122 (jim1122)
2018-10-13 01:14:00看選票危機再訂
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-10-13 01:15:00看誰躺著選就蓋哪裏
作者:
mxr 2018-10-13 01:18:00kmt支持的他們就反對 因為可以搞對立騙選票
作者:
DQXIII (瞎子)
2018-10-13 01:45:00一樓正解
民進黨的能源政策就是分錢撈一票你其他地方亂來就算了 連能源政策也可以亂搞 肏
作者: envwatch 2018-10-13 02:15:00
賴清德的字典只有硬幹 ....胡亂搞沒理想的以為他是神
作者:
jojoway (FATE)
2018-10-13 05:07:00看風向 為選舉定的 選前選後不同
作者: yuwenxa 2018-10-13 09:41:00
根本沒有能源政策啊 一切for 選舉 那個方案能撈票就用 你為啥覺得他們有