Re: [黑特] 政府亂賣地有辦法控管嗎?

作者: Tosca (hi)   2018-10-13 17:53:45
※ 引述《arabeske (arabeske)》之銘言:
: 不得不說,你這是見樹不見林的想法.
: 土地一旦從政府手上落入民間, 要回來政府手上就很難了.
: 你要蓋任何公共建設, 不僅阻力重重, 花費更是驚人.
你在公三小
政府要收回來 說徵收就能徵收 說重劃就能重劃
根本不是問題
: 最好的方法還是標售地上權.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
地上權好好壞壞
適合用在商用土地上 像是大巨蛋 或是北車轉運站
高雄市府凹子底捷運站 農16那塊超精華土地就是用地上權
但是住宅不適合
主要是地上權沒有土地所有權
買方無法用一般房貸貸款
若是政府想釋出土地讓建商蓋一般住宅
最好還是用賣斷的方式
這樣對想買房的人民才好
另外居住問題有人說用公宅大量出租
這是很好的 但現實是大家都想買房 沒人想一輩子租房
所以公宅只適合租給剛出社會還買不起房的年輕人
或是已經退休在養老的老人 就這兩種
一般家庭不適合租公宅 他買自用住宅比較合理也比較願意
作者: mayjan   2018-10-13 17:57:00
你意見很多耶 發言4000篇我不曉得怎麼那麼有那麼多高見
作者: arabeske (arabeske)   2018-10-13 17:58:00
你知道你超貼了嗎? 哈哈
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-13 17:58:00
你呢?唐鳳一句話你也說不出來。
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-10-13 17:59:00
招換版主....
作者: arabeske (arabeske)   2018-10-13 18:00:00
7天後見 XD
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-10-13 18:00:00
我相信To大是建商..
作者: forteen (rul wj/ 0 fm06)   2018-10-13 18:06:00
我也覺得他是
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-10-13 18:06:00
而是只租不賣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-13 18:17:00
原po是醫生因為 徵收不難但是 國宅是便宜賣除非類似國宅 合宜住宅都市價處理合宜住宅抽到交屋後馬上法拍轉賣一坪當年19 比旁邊的公寓還便宜大約市價7折國宅還多也差不多很除了眷改的國宅<=至少合理一點地上權就是買的人在罵政府漲地租
作者: Tosca (hi)   2018-10-13 18:28:00
台灣地上權不合理的地方就是地租比地價稅還貴
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-10-13 19:25:00
地租比地價稅貴一些很正常你說的問題應該是建商賣價太高和標價太高吧地租=租土地(含地價稅)
作者: adream (學習)   2018-10-13 21:31:00
地方政府財政都靠這個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com