Re: [討論] 大家太小看網路影響力,韓國瑜應會小勝

作者: aibon   2018-10-14 09:31:29
同意這篇觀點
網路戰是一傳十甚至一傳千都有可能
離1124還有一個多月的時間
韓館效應爆發的時間點蠻漂亮的
說太近不會太近
說太遠也不會太遠
太近的話沒辦法讓子彈再飛遠一點
太遠的話新鮮度會邊際遞減
我敢說有看過韓總影片的人
超過一半以上的人會被吸引
不論你認不認同他的觀點
這個人實在跟台面上政治人物太不一樣了
韓總會贏,時也命也
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言:
: 20181012年代向錢看,影片最後五分鐘。
: 暐瀚:我為什麼會說陳其邁會輸,九個立委一起開了直播,
: 只有136個分享,只有多少人觀看?2.6萬。
: 觀眾朋友,其實暐瀚寫的文章,都比這個分享數還多。
: 暐瀚又拿了「館長和韓」的直播:10,414次分享,144萬次觀看。
: 主持人:就如果沒有任何動員,還有100多個分享,(陳)已經比我預期好了。
: (韓)看熱鬧的一大堆,分享並不等於是韓國瑜的票。
: 看熱鬧就一定挺某一方嗎?也未必。
: 那所以看熱鬧的居多,所以你不能直接把看熱鬧的轉換成選票。
: 暐瀚:分享1萬多,不認同的人不會分享。
: (韓黑)他會下去下面留言罵你,
: 他會留言很多,他會賺觀看數,可是他不會分享。
: 主持人:這分享有三種組合:韓粉、韓黑、看熱鬧。
: 所以你直接把1萬多分享,直接串聯到韓粉,我本人認為邏輯並不通暢。
: ===
: 一、
: 我不認同主持人的說法。
: 韓黑也會分享的邏輯,從何而來?
: 韓黑幫韓助長聲勢的理由,難道是棄陳投韓?
: 二、
: 好,就算韓黑也算進去,一萬個分享,三種組合均分,韓粉也有三千多次。
: 相比之下,陳的分享就不分組合,全部算陳粉也只有一百多次。
: 各位觀眾,韓國瑜,不是一打十,是一打三十!
: 三、
: 韓的義勇軍,就像光纖100M。
: 陳的政府軍,就像56K的電話撥接。
: 不知道電話撥接的網友,可以聽聽看以下網址:
: Dial Up Modem Handshake Sound - Spectrogram
: https://www.youtube.com/watch?v=vvr9AMWEU-c
: 電話撥接,要等聲音結束後,才能上網。
: 陳的情況就是如此,慢如牛步。
: 韓則是動如脫免,早就已經遙遙領先陳了。
: 所以,我認同暐瀚的觀點,陳的敗象非常明顯。
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-14 09:34:00
過幾天沈玉琳還會跟韓一起,我很看好這部影片的爆發力
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-10-14 09:35:00
韓的影片是這樣 越看越多會越被吸引 但看到某個程度後邊際效用就變負的了 因為深度還是不夠 這是他跟柯P的差距 基本上韓也是打高空 只是包裝的很漂亮不過我還是支持他贏 給陳菊和DPP的某些廢物難看
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-14 09:36:00
同意樓上,他深度確實不夠有些東西是在打高空,看多次思考過後就會發現只是包裝的比較好而已,內容仍有待提升
作者: aibon   2018-10-14 09:38:00
深度不夠就看韓上之後自己的造化了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-14 09:39:00
深度不夠的問題也是因為他從來沒當過行政首長的經驗吧
作者: aibon   2018-10-14 09:39:00
2014柯沒上也沒人知道他深度在哪
作者: donnylee (制服OL控)   2018-10-14 09:43:00
簡單來說,韓的影片是主要給還不認識他的人去看的,所以才會一直不斷重複他的市政藍圖,而不同的包裝是為了讓原本喜愛他的人保持新鮮感
作者: Automation (Automation)   2018-10-14 09:48:00
以前有北農實績加上510這對照組 這某種程度可以當佐證柯P 2014比韓更素 更沒有地方證明自己好嗎
作者: caelum (楊威利)   2018-10-14 09:54:00
柯柯哲的深度?呵呵
作者: OutBai (鰲拜)   2018-10-14 10:58:00
韓國瑜再怎麼講都那幾句 根本沒用 一開始聽還可以 多聽兩次就可以發現他沒什麼料
作者: Ashura24 (Ashura)   2018-10-14 11:31:00
韓沒什麼料,那陳...
作者: dearjohn307 (誠意)   2018-10-14 15:18:00
陳菊邁就正義溫暖相信高雄,政見跟本連10分鐘都多餘了!深度這兩個字根本無法用在他身上所以說國民黨真的是撿來的,民進黨是自己生的,韓國瑜盡量用淺顯易懂的方式說明政策理念還一直被質疑沒料沒深度,陳菊邁只要找十常侍四十大道抹黑造謠就好,有沒有政見政策WHO CARE?
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2018-10-14 16:15:00
柯文哲有深度?! 我老天,他有深度的話,市政不會搞得像這樣亂七八糟私下不透明的會郭公子後,所謂的三創弊案就不是弊案,私下不透明會富邦後,松菸弊案不再是弊案,私下會了建商後,所謂的居住正義沒了,換來建商們的春天,大降囤房稅,馬的,你選前不是說要降房價而且超好笑的是,柯文哲搞一堆不透明的密會,柯粉還像瞎眼般看不到,仍像讚嘆師父般說他好透明,噁心死我了建議柯粉們頭腦清楚點,別在那粉紅泡泡了若把柯文哲選前和這四年來的新聞全整理出來,好好審視一個遍,你會發現此人除了說話常變的人品信用問題外,市政處理也相當的不合格,只是我相當納悶為何藍綠台北候選人都沒做這最基楚的工作,難道不知選民,尤前柯粉,腦容量是不夠長期記憶嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com