Re: [討論] 台灣債務明明嚴重偏低 大家還要戰舉債???

作者: nt880245 (nt880245)   2018-10-15 19:08:51
重點不是不能舉債,重點是舉債有沒有達到效益。
今天人民會感到反感,一個原因是重來沒有執政者有分析還債計畫(舉例:這個債幾年還清算有效應)
例子:高雄還聲稱換的比借的多,結果債務多了幾千億....
不過我是不太清楚舉債幾年內還算ok
希望有鄉民專家能解答一下。
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-10-15 19:10:00
你字裡行間隱約透漏出對黨的懷疑
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-10-15 19:11:00
我覺得是創造效益的問題 算你一年稅收多少 支出多少你做的投資跟建設 回收多少的產值 估一個均值 扣掉折舊那些 這應該都是可以算出大概的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-15 19:19:00
全世界其實都有蚊子館 不是只有台灣而已
作者: SABA0 (A柱)   2018-10-15 19:19:00
柯以前有說過不是不舉債是跟預算執行率有關
作者: zsincerity (真誠如我)   2018-10-15 19:21:00
同樓上
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-10-15 19:36:00
作者: hcwang1126 (王小胖)   2018-10-15 20:47:00
羅斯福新政的滑雪場可不是什麼蚊子館

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com