※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言：
: 你之前講過這點了
: 我還是得回你
: 錢是要還的
: 如果不用還
: 那當然可以拼命舉債
: 你的立論基礎在
: 別國的負債比都很高
: 台灣這麼低 所以空間還很大
: 問題是別國或多或少都曾經很繁榮
: 或者還是強國
: 或者他們沒有強大敵國在旁邊
: 不能因此拿台灣跟他們比
: 舉債的好處是
: 你要做建設你錢不夠
: 就用舉債來做建設 把餅做大
: 餅大了大家都有錢了
: 產值大了就有錢還
: 重點還是在有錢去還
: 拿台北市來講
: 柯上任前每年要付快30億的利息
: 柯現在弄到每年利息少付很多
: 你四年一任期一算下來 就少還很多錢
: 我們為什麼要付那麼多錢 給借錢給我們的?
: 有必要的要花 沒必要的為什麼要花?
: 所以你的立論是說服不了人的
: 之前人家拿苗栗出來笑
: 照你的立論 那不該笑苗栗阿
: 因為他們瘋狂舉債阿
: 問題就是他們還 不 出 來
: 薪水快發不出來了
: 同樣的標準
: 為什麼我一直講高雄
: 因為高雄一年的利息快100億
: 四年一任 四年過去至少就又多了快400的債務
: 這不處理是無底洞
: 你真的有基本的經濟觀念就會知道這是多嚴重的事
: 講別的東西我會認同你
: 但講舉債我真的完全無法認同
: 肥婆跟劉政紅就是照你這種想法
: 才把他們管的縣市搞成那樣的
: 我絕對不能眼睜睜看著全台灣都瘋狂舉債
: 全台高雄化
: 所以你每次講舉債問題 我都會回你同樣的答案
: 我是對事不對人 抱歉
舉個例子來說好了
20年前 老百姓月收入一二萬
舉債買一間公寓約一兩百萬
20年後收入5 6萬 房子一間要千萬
但你還是只要還200萬
簡單來說 現在的債務通膨會吃掉
當然 對沒政績又不會用金流的市長來還有他的迷來說 很難啦