Re: [討論] 台灣債務明明嚴重偏低 大家還要戰舉債???

作者: H2 (oh!my志玲)   2018-10-15 21:41:49
台灣的政府債務佔GDP在世界各國相比不算高沒錯,
這個也沒什麼好爭辯的, 因為公共債務法第二條本
身就限制了各級政府舉債規模相對GDP的上限
不過台灣在各類政府隱性負擔(各類政府最終有負擔
義務的退休金, 政府負擔的勞健保, 國營事業負債,
各類營業基金債務)的債務上並沒有算進去, 不過也
很難找到各國資料做橫向對比, 所以就算了
另外, 高雄人均GDP有沒有2.2萬美金不確定, 2.2萬
這個數字應該是台灣的人均GDP, 主計處有公佈
https://bit.ly/2h4XOUR
換個數字看, 高雄跟台北的政府歲入分別是1230億
跟1756億, 不過一年以上非自償性債務餘額則分別
是2410億跟948億
然後債務到多少是太多這個也是學術問題,
這邊也就不多討論, 經濟學的論述很多,
台灣主要問題在於由於並非國際組織成員,
政府債務基本上必須以內債支應優先, 必須
假設有可能無法取得外部融資, 主要以稅收
收入支應, 台灣政府債務佔GDP雖然不高(大
概36%左右),不過稅收佔GDP也滿低的(大概12%
左右), 你可以假設大概就是借款約等於三倍的
經常性收入
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 台灣根本是債務超輕的優良國家
: 你點進去看看 和台灣差不多低的都是什麼鳥國家
: 至於大家最愛嘴的高雄負債很大
: 高雄市GDP多少?
: 高雄人均GDP 2.2萬美金 高雄277萬人
: 所以高雄一年GDP約600億美金 = 18000億台幣!
: 高雄負債2600億也不過佔GDP 14%....................
: 我雖然支持柯文哲
: 但我最不同意他的一點就是對政府債務的看法
: 柯文哲的態度是過度保守了
: 事實上高雄市的負債根本不是問題
: 才負債GDP 14%是三小問題
: 怎麼一天到晚在戰負債問題
: 日本人都不擔心了 台灣再怕三小
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-10-15 22:01:00
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-10-15 22:05:00
有數劇有推理性討論事情長知識啊
作者: kaet (ambrosia)   2018-10-16 00:50:00
本來也是覺得政府舉債不要太高 但是台灣超額儲蓄實在太多了透過舉債的方式交給政府做些建設 總比擺在那邊好一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com