Re: Fw: [FB] 成全柯文哲 台東行醫去-柯文哲涉及賄選

作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2018-10-16 09:43:03
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RnJdTgr ]
: 作者: givemorning (morning) 看板: Gossiping
: 標題: [FB] 成全柯文哲 台東行醫去-柯文哲涉及賄選
: 時間: Tue Oct 16 09:07:38 2018
: FB連結:
: https://goo.gl/UbQgXB
: FB內容:
: 請客吃飯為柯文哲競選,這已經明顯涉及賄選!
: 請謝俊洲總會長交代清楚,為何要自己出錢???繳錢就可以吃飯,你以為這樣就很理直
: 氣壯,大家都大學剛畢業嗎???
: 現場工作人員都是柯文哲辦公室人員,都已經違反選罷法,請檢調單位介入偵辦,選舉只
: 能吃米粉而已,公然在大飯店請客吃飯,這不是賄選,什麼才是賄選???
: #柯文哲如何看待繳錢吃飯這不是涉及賄選嗎
: #如果丁守中姚文智也這樣你會相信嗎
: #台北市家長會長協會這麼狂妄
: #林筱淇妳怎麼說
: #請檢調單位介入偵辦
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 底下留言
: Chun-Chou Hsieh:←北市家長會長團體聯盟總會長謝俊洲
: https://i.imgur.com/4vbN5OW.jpg
: 誰告訴你們是請客了?現場就設置接待報名處,每人660元/人,你在自己講自幾爽啊?
: Chun-Chou Hsieh:我們完全自費,為何不行?選舉只有規定不得賄選,不無
: 規定不能自己出錢集會辦活動,不能這樣搞?那該怎麼搞?我們難道頭腦會沒想過賄選問
: 題,你以為法律問題我不懂嗎?
: Chun-Chou Hsieh:你有本事就露臉出來講,再有本事就叫民進黨開除我
: 會長發言火力不輸鄉民啊
:
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-16 09:45:00
這篇就是一例 繳660吃魚翅鮑魚算不算賄選呢^^
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-10-16 09:45:00
到底雙重標準又智障的選舉攻勢,何時才能停止?
作者: kim (@@@@@@@)   2018-10-16 09:47:00
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-16 09:47:00
像人多嗎
作者: kim (@@@@@@@)   2018-10-16 09:48:00
明明就沒魚翅鮑魚,dakkk哪裡看到的?
作者: lickllll (Lick)   2018-10-16 09:49:00
抹黑 間接影射 d3k現場示範
作者: kim (@@@@@@@)   2018-10-16 09:50:00
這菜單雖然說660在台北是頗便宜沒錯,但說賄選太誇張
作者: lickllll (Lick)   2018-10-16 09:51:00
主要看一桌幾個人,kim一桌幾個啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-16 09:51:00
我只是舉例 但菜錢只要超過690就是賄選 哪裡誇張
作者: saisai34   2018-10-16 09:51:00
檢調要出動調查當天菜色是不是超過660
作者: chkao (haha)   2018-10-16 09:52:00
這個我會,這是表面上的菜單,讓人檢查用的,實際上的菜色不是這個XDDD 哪領錢?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-16 09:53:00
樓上比我還會影射餒^^
作者: nick750128 (星野楓)   2018-10-16 09:53:00
自己繳費叫賄選喔 哪來的邏輯
作者: hoodi (虎狄)   2018-10-16 09:54:00
法院誰開的?可以去調查啊不行使公權力 整天發文懷疑 這叫啥?
作者: jiern (jiern)   2018-10-16 09:55:00
完美示範影射 明明沒有魚翅鮑魚還有人講繳660吃魚翅鮑魚算不算賄選呢 被打臉改口喊在舉例
作者: live1002 (XD)   2018-10-16 09:55:00
自己付錢給自己吃飯是賄選,柯黑腦子好一點好嗎XDDD
作者: chkao (haha)   2018-10-16 09:56:00
不要鬧了好不好,要質疑就拿出證據吧……
作者: hoodi (虎狄)   2018-10-16 09:56:00
小肥發票500萬也是舉例啊 柯黑正常發揮
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-16 09:56:00
我3f就說是舉例了 打個屁我只是反駁柯迷說繳660就不算賄選的謬論
作者: kuninaka   2018-10-16 09:57:00
舉什麼例 ? 又搞間接影射
作者: lickllll (Lick)   2018-10-16 09:58:00
反駁你媽啦 先解釋D3K有沒有被狗幹
作者: jiern (jiern)   2018-10-16 09:58:00
我只是舉例講有人舉例被打臉 結果有人要對號入座 唉 幹嘛這麼急著自己來 我都還沒講誰
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-10-16 09:58:00
講那麼多廢話 去檢舉阿 別只會在fb ptt上面吠
作者: hoodi (虎狄)   2018-10-16 09:58:00
繳660吃一餐有偏離行情很多?
作者: hoodi (虎狄)   2018-10-16 09:59:00
如果說今天60元吃一餐 你質疑沒話說
作者: jiern (jiern)   2018-10-16 09:59:00
我有指在講誰?沒有呀 我只是舉例 為何你要自認
作者: kuninaka   2018-10-16 09:59:00
這麼喜歡舉例代表你很質疑阿 趕快去北檢
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-16 09:59:00
原文就寫請檢調介入 柯迷崩潰半天才被打臉說請檢調介入 笑死
作者: royroy666 (老鼠)   2018-10-16 10:00:00
我只是舉例^^ 造謠死全家
作者: kuninaka   2018-10-16 10:00:00
660也能噴,襪靠 選舉有必要選成這樣嗎
作者: hoodi (虎狄)   2018-10-16 10:00:00
請檢調介入 檢調查無不法 有道歉過?
作者: jiern (jiern)   2018-10-16 10:00:00
呵 跟你看法不同就是柯迷 好好好 大家都是柯迷
作者: lickllll (Lick)   2018-10-16 10:01:00
你說涉及賄選,少那邊噁心硬拗了
作者: kuninaka   2018-10-16 10:01:00
去主動告發拉在那邊呼籲檢調介入的是學名嘴嗎
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-10-16 10:01:00
有本事就去告 別只會在網路上打嘴砲 很可憐
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-16 10:01:00
有人是白癡嗎?就算有鮑魚魚翅只要不是柯出錢就不叫賄選
作者: lickllll (Lick)   2018-10-16 10:02:00
你打臉三小?問你那麼多次D3k你是不是被狗幹你就跳針
作者: kuninaka   2018-10-16 10:02:00
主動去地檢署才是真的
作者: jiern (jiern)   2018-10-16 10:02:00
戰力這麼弱請回FB同溫層 這裡不適合國中以下的學歷
作者: hoodi (虎狄)   2018-10-16 10:02:00
660 一桌10個人是6600 吃一餐很可疑?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-16 10:02:00
刑事慣例就是檢調偵辦的 不董也敢跟我嘴 頂多叫我檢舉啦^^
作者: hoodi (虎狄)   2018-10-16 10:03:00
真的不太理解耶...
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-16 10:03:00
店家今天爽賣660是礙到你什麼 智障真的沒極限欸刑事慣例就是這種案子檢調根本懶得理你你這種小咖去檢舉大概直接就送進碎紙機
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-16 10:04:00
你確定店家可以因為選舉爽賣便宜? 不會構成幫助犯?
作者: hoodi (虎狄)   2018-10-16 10:04:00
提不出證據 懷疑的又不合情理 柯黑4ni?
作者: kcclasaki (小賤客)   2018-10-16 10:04:00
請問姚姚握手假人的畫面是從哪個地方來的啊? 想看看XDD
作者: kuninaka   2018-10-16 10:05:00
去地檢署拉 在PTT FB噴檢調介入?????新聞:姚文智商圈拜票 緊握每雙手
作者: aoyama618 (aoyama)   2018-10-16 10:05:00
希望會長可以提告da3k
作者: hoodi (虎狄)   2018-10-16 10:05:00
可以懷疑 但查無實據後 這些人有道歉過?
作者: kuninaka   2018-10-16 10:06:00
你在那邊舉例質疑,檢調就要介入? 你誰?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-16 10:06:00
奇怪了 藍綠一堆熱心民眾提供都沒事了 你在講啥?
作者: lickllll (Lick)   2018-10-16 10:06:00
你在這邊假設舉例有洨用??直接去告啦都抓到涉及了
作者: hoodi (虎狄)   2018-10-16 10:06:00
毫無證據的懷疑 事後也沒澄清 可以這樣?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-16 10:07:00
整天只敢躲在ptt顯露自己的智商有多低 也真是趣味
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-10-16 10:13:00
D3K這種智商還想學人家搞影射?
作者: betahalien (中年大叔)   2018-10-16 10:19:00
自費660的期約賄選?真的是智商有極限,草包則無
作者: bond65   2018-10-16 10:30:00
白爛側翼又要影射?媽的全家被狗幹
作者: dkramses   2018-10-16 10:32:00
柯粉、網軍真可憐 沒得領500 自費聚餐 還要被酸賄選 然後還要自己聲明自清 柯屁卻什麼都不說也不做 慣老闆下台啦 (這樣有姚式跳針嗎?)
作者: tennis1038 (13nash13)   2018-10-16 11:05:00
拉黑 版面就乾淨了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com