你誤會了
他們指控的是賄選
所以你要證明的不是柯可以募多少
而是柯文哲圖利這些參加餐會的人
更重要的是圖利金額遠遠超過30元
這點我勘破了他們的邏輯了
小英餐券一張3萬
柯文哲一張才收660元
等於拿江蕙演唱會一萬元的票
只賣群眾200元
3萬-660=29340
柯文哲圖利選民29340元
遠遠超過30元
這不是賄選什麼是賄選
我是覺得超強的啦
選民可以被圖利，柯文哲還能募款
這不是雙贏嗎？
負成本賄選欸
難怪柯文哲會贏
因為賄選還能賺錢欸
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言：
: 謝會長說他們開40桌，假設：
: 1.這活動是柯黑吉娃娃想像中的募款餐會。
: 2.全程只喝自帶的白開水，故無實質餐費支出。
: 3.場地是由北市府私下施壓無償租借。
: 4.一桌據說14個人，算硬擠20個好了。
: 5.一人繳一萬。
: 那麼當晚實質募得：40(桌)*20(人/桌)*10000(元/人)=800萬元
: 如果按照實際狀況：40(桌)*14(人/桌)* 660(元/人)=36萬9600元
: 再扣掉一桌6500元的菜色，結餘也才剩下10萬9600元，假設結餘給
: 柯陣營好了....募這種款？
: 不管是10萬9600元或800萬元，柯再開個斗內一星期就爆棚了。
: 募這種款的效益在哪？
: 柯黑吉娃娃不要自己智商低，就以為別人智商也低好嗎？