※ 引述《arabeske (arabeske)》之銘言：
: 我不知道你是柯粉還是反串.
: 這政策本來就該拿出來做檢驗.
: 首先,這政策目的是啥? 是要增加公共運輸使用率.
: 效果不到2% 當然就是失敗.
: 扯甚麼"扶持年輕血液"的, 政策又沒說 XD 別腦補
: (所以才說你在反串)
: 要補助勞工? 可以啊!我不反對. 但政策開宗明義請寫清楚.
: 且起碼也來個排富吧?! 不然你重陽敬老金是砍辛酸的嗎?
: 其實這1280政策會有這樣的結果, 我一點都不意外.
: 真正捷運公車通勤族每個月會花費,上限大概就是在這兒.
: 再上去, 會計較成本了,就都騎摩托車去.
為何效果不到2%就算是失敗?又依據是什麼?為何不是1%而是2%?能不能講一下?
拿這個跟重陽敬老金比也很好笑
重陽敬老金是直接給錢，但1280 是鼓勵大家多多用公眾交通工具
二個不一樣的東西也能拿來扯
而且請問一下重陽敬老金的目的到底是幹嗎?
花個一千五百元能做什麼事嗎?
一千五百元發了就沒了，但是1280元可以鼓勵大家多多用公眾交通工具
而且可以補助真正有需求的老百姓
又不像敬老金只是單純給錢而已
請問一下1500元的敬老金是能幫到老人家什麼嗎?