: 雖然我算韓粉
: 也常酸高雄負債3000億要到舉債上限了
: 但我酸的是舉債沒有做出績效，不是酸舉債是不對
: 另外以現實面來講
: 快速還債除了蓋賭場以外沒有第二條路，但是要蓋賭場是有難度的
: 另外一個問題就是負債3000億是否真的這麼可怕
: 每家公司都會有債務
: 台灣如果當成國家看，債務比是很低很低的
: 高雄負債3000億跟其他城市比負債高，但是是否到不能經營的地步，完全不至於
: 雖然負債3000億，但一年的利息也才數10億，利息低的不得了
: 如果我公司一年收入300萬，跟銀行借錢600萬分10年償還，每年利息錢才3萬，我借不借
: ，傻子才不借
: 所以把債務污名化其實很危險
: 高雄（其實全台灣除了台北新竹）的問題是低薪、沒有好的工作機會、產業沒有轉型創造
: 更好的利潤
: 硬要被負債3000億這個枷鎖鎖住，反而是走不出去的
: 對我來說
: 能讓經濟整個活絡起來效果遠比還債重要
: 錢要花在刀口上，但不是不能借錢
覺得你這樣的講法是反我們韓總的政策，韓總是不反對高雄建設，但要先還錢
https://www.storm.mg/article/538766
好比上面陳的交通建設(如黃線)，韓總是不反對的，但是，就是這個但是
高雄要先還錢再說，不能債留子孩，因為這是不合理的
總之韓是不反對建設，但錢要先還才會有建設，這是一貫的政策