Re: [討論] 楊秋興當縣長時的財政狀況

作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2018-10-20 00:31:39
高雄市負債的問題存在很久了,至少在縣市合併前就被抓出來討論過,
結果當時罵最兇的是貓裡館主的苗栗縣。
然而高雄不論負債總數、人均負債,都超過苗栗縣,榮登第一名,卻沒
有多少人討論。
周打虎上任後,發現蘇光投留下近八百億的負債給他,比起尤清卸任時的
餘額,讓他想錢想得快瘋,最後只好北縣萬萬稅,開始劃停車格收費,惹
得民怨四起,執政滿意度低迷不振,連選連任、回鍋機會都沒有。
蘇陣營面對質疑,超越辦公室的說法是:「舉債建設是硬道理」。
胡志強、黃敏惠時期的地方政府負債少,就本島而言,嘉義市和台中市是
財政最為良好的地方,結果卻鮮少有人注意到,反而有公園惠、震怒胡的
稱號。
然而現在陳菊被柯嘴了後,登時社會輿論發現地方政府負債是很嚴重的問
題,於是開始有人覺得這問題很重要,開始抨擊高雄財政問題。
簡單來說,就是柯神好棒棒,呵呵。
高雄市財政情形:
高雄市 1600億 96年10月
高雄市 1754億 99年5月
大高雄市 1686億 99年6月
大高雄市 2136億 101年7月
縣市合併前,高雄縣負債少、高雄市負債多,
審計部決算高雄市的負債1452億元、高雄縣負
債160億元。
會造成這樣的差異,在於楊秋興執政時沒有在那邊搞大興土木,
搞些蚊子建設、招商成績也很優異,開源節流下自然財政不致於
太難看。
他在當時的評比中,執政成績都是前幾名、滿意度也名列前茅。
至於為什麼後來會出走,就要問Bennon這位小網友(帳號已不存在)
,以及站方的Saxon,在當言民進黨初選中幹了啥好事讓他出走。
另一方面則是隸屬新潮流的楊,和黑派的余家關係不好,因為土地
開發利用問題鬧僵;便有人說當年余政憲回鍋選立委失利,就是楊
消極輔選,形同幫助現在在北監吃免錢飯的那位。
所以在那次初選,余支持陳菊,使得楊秋興民調輸了不少。
而楊之所以能在之後的市長選舉,拿到不錯的票,主要還是因為他
藍票分了不少。
像是宋叛、林義守、林淵源、佛光山的支持,才會有這樣的成績。
白派分裂很久了,沒想到這次可以出來支持韓。
白派可以分為農會白跟客家白,在2000年時代就有分家了,洪派則是
沒有一個明確的領導人。
可惜啊,陳其邁找李清福扛大旗,完全惹火蕭漢俊。
不然漁會、水利會陳還是有優勢的,農會分裂的狀況下,不利他在高雄縣
北部的選情,嘖嘖。
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-20 00:33:00
沒辦法 PTT本來就有特定顏色了 也算側翼團體啦
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2018-10-20 00:38:00
推 詳細的說明
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-20 00:41:00
感謝講古
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-20 00:42:00
分析文和講古文給推
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-10-20 00:45:00
水利會收歸國有後,陳其邁不見得有優勢,不掉票就很好了我比較好奇國營跟中字輩今年好像從下而上造反了聽說鍾紹和被判七年半定讞,不知道會不會影響客家票
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2018-10-20 00:48:00
很好啊,這樣陳其邁就穩了
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-10-20 00:49:00
真的,超穩der~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com