※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 罰款就罰款有什麼大不了，問題在於說該單位一年之內都不能再提出任何的申請了。
: 所以當然要按照法令對柯市長開罰，他是市長又怎麼樣，法律面前的人人平等。
: ......阿所以這個地圖炮同時轟到丁守中和姚文智，以示大公無私。
: 這等於把這三個人未來一個月在公開場合的造勢和借用場地的能力全部封殺了一大半。對
: 誰有利？
: 我其實覺得這就是柯陣營的計策，拜託，他們都是經過選拔的，腦袋清楚的不得了，這一
: 步一步都經過精密的計算，損失微小但是效果很大。
: 選戰只剩下三十天左右，這麼點損失他們承受得起。他們根本一開始就做好了被開罰也無
: 所謂的心理準備了。從戰術的角度來看其實蠻狠毒的。
我覺得你也太陰謀論了。
你這個論述是建構在以下前提，
市政府公部門體系、競選體系，
兩大體系全由柯文哲一人，
以【人治】的模式在掌控。
當然我們也都會如此揣想，這無可厚非，
但事實上公部門和競選團隊天經地義上，
本來就應該是兩個獨立運作組織。
競選團隊由柯文哲人治掌控，
市政府則由柯文哲法治管理。
柯文哲年初的時候，
競選團隊找辦公室的事，
結果找到不合法的地點，
市政府把它抄掉了。
柯文哲選前倒數時刻，
競選團隊辦了個園遊會，
結果踩線，市政府除了開罰，
還把所有日後有【競選團隊】性質的單位，
來辦活動的申請封死。
你或許覺得，柯文哲競總刻意犯行政規範(不是刑事)，
再讓市政罰它，可以坐收大公無私的形象，
但這根本就有兩個風險，
第一、如果市府偏偏揣摩上意，沒立即處罰，
等到輿論罵翻才罰，
那柯文哲的形象＝干預行政中立。
第二、由此二事件，顯示柯文哲管理不佳，
而因此反感的選民數量，你根本不知有多少。
其實這件事只是讓我覺得，
柯文哲的競選團隊管理仍有瑕疵，
但柯文哲到底要不要出手，
去把它整個重新翻修到完美？
那他是否要犧牲一些對市府的心力？
還是讓這些團隊的人，自行有機成長，
讓小野去幫忙管理，
只是比較棘手的事再給柯文哲決定，
這樣一來，讓他們即使出錯，
也還在一個可控制的傷害程度以下？