一點想法
個人感覺台灣還沒發展到這種程度
可能你說的對 還受難家屬公道這些也沒錯
但終究會回到一個問題
一般台灣人需要這個嗎？現在有迫切地需要他嗎？
文化建立在經濟上
吃不飽的人會願意跟你討論轉型正義？
為生活奔波勞碌哪有精力理會你說的那些道理
人民生活水準沒到根本無力去關心
而沒有民心匯聚的理念不過是空談
圍繞著這些議題打轉總有個極限
先富國強兵 百姓們都安居樂業足食豐衣
自然會更多人會來接觸瞭解這些事情
==
現在討論是否操之過急？或許 台灣還沒走到那裡
※ 引述《radiohead56 (LoSerfatnerD)》之銘言：
: 一個人無能力應對、反抗，被班上強勢的同學欺負、嘲弄、排擠、毆打，把人當笑話看
，
: 使之孤立
: 這叫霸凌。
: 一個政黨、國家，對少數族群迫害、排除於體制外、屠殺、強姦、陷害，財產佔為己有
，
: 並且執行大量死刑、判大量冤獄，一黨專政
: 這叫極權獨裁。
: 對於這些受害者需要的就是轉型正義。
: 尤其是除垢式的。
: 清算、審判、消滅的一乾二淨。
: 就像鄭捷，為什麼他會在捷運上隨機殺人？難道社會不需要轉型正義？
: 一樣的道理。
: 國民黨侵佔日產，沒收人民財產土地，屠殺台灣菁英，隨便把人處以極刑。實行白色恐
怖
: ，消滅台灣人的語言、歷史跟文化。
: 我有類似經驗，所以我非常支持這些斬銅像，對屍體潑屍的行為。這些外來者做的壞事
，
: 為什麼要輕易放過？
: 我也非常支持轉型正義，支持促轉會，把所有白色恐怖戒嚴跟二二八的檔案公開，還給
受
: 害者一個公道。我也支持抄黨產，把從人民偷來竊佔的財產還於人民。
: 甚至，日後若舉辦台北大審判，清算審判那些加害者一幫人，我必定雀躍無比。
: 而現在，中國國民黨跟一幫黨工所做的行為，就好像胖虎對世人說
: 「大雄才是霸凌我的人」「都是大雄害的」「大雄自己也有問題」
: 然後還嬉皮笑臉的跟世人說「去跟大雄抗議啊！去罵大雄嘛，罵我幹嘛？我才是受害者
欸
: ！」
: 就是這個樣子。
: 德國到現在還在審判92歲的納粹黨員，為何台灣做不到？？？？？？？？？
: 再來就是廢死，以暴制暴不能解決問題。
: 如果你做了跟那些霸凌者一樣的事情，你就會變得跟他們一樣。弱者成為霸凌者，這不
少
: 見。
: 如果人家犯案，手段兇殘，你卻要在某fb知名社團揪眾打人，抄他九家，把他家鬧翻，
你
: 們就變得跟他們一樣了。
: 而如果他殺了人，或是他看起來會殺人，或是他根本就是冤獄，卻濫用公權力的力量判
死
: 刑槍決。
: 你不就跟邪惡獨裁者一樣了？
: 所以除了國家公權力的問題，以暴制暴（死刑、鞭刑...）無法解決根本問題也是我支
持
: 廢除死刑的原因之一。
: 需要的是以教育、輔導、治療、諮商、陪伴，改變社會體制跟結構才是治本辦法。而非
死
: 刑或監獄關到死，放牛吃草了事。