[討論] 檢驗韓國瑜系列之一:議員工程配合款

作者: ck7696 (鵝)   2018-10-23 18:52:10
關於議員工程配合款,2013年賴清德市長取消,引起吳健保等人不滿,
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1133831
陳菊市長更於2014年後陸續取消議員配合款;然而,今年的港都市長選舉中,卻有
一位候選人提出了這樣的想法,他是……
https://udn.com/news/story/7327/3321379
我認為議員配合款是地方黑金的孿生兄弟,裡面非常骯髒,進步的地方議會政治應
是捨棄這個行之有年的陋習,讓地方議會朝向透明的方向邁進,減少議員上下其手的機會
。第一集的檢驗,從議員配合款開始,試問中國國民黨高雄市長參選人韓國瑜,為什麼你
主張恢復部分議員配合款?你的理由與論述為何?請你說清楚,講明白。
作者: hayuyang (Cloud)   2017-10-23 18:52:00
不反串了喔...所以你覺得高雄市議員黑嗎 0.0?我很好奇 高雄市議員如果不黑 你幹嘛擔心這個 柯柯
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-23 18:54:00
國瑜黑起來
作者: evilgenius   2018-10-23 18:54:00
檢驗新市長 很好呀!
作者: BossSB (小大)   2018-10-23 18:54:00
===================韓說 行政效率 你敢質疑?============
作者: henryK (郭克安)   2018-10-23 18:54:00
黑道照顧黑道 應該的
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-10-23 18:54:00
肉肉巴士推你耶,哈哈
作者: gigikaka (Money As Debt )   2018-10-23 18:55:00
那民進黨為何縱容鄉(鎮、市)長繼續存在? 鄉(鎮、市)民代表為何不改革?? 爛黨就是爛黨
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-23 18:55:00
這個檢驗系列今晚開始,共二十篇,已經寫好,每晚放一篇
作者: diaogaro (真心愛台)   2018-10-23 18:56:00
都是黑道不用分的這麼細
作者: gigikaka (Money As Debt )   2018-10-23 18:56:00
廢除鄉鎮市長 鄉鎮市民代表 一年可以省不少錢民進黨不敢改革 爛黨
作者: karta1241535 (karta1241535)   2018-10-23 18:56:00
其實議員配合款的問題就是容易形成綁樁,如能有民眾監督或參與的機制,我就支持
作者: onejune (六月先生)   2018-10-23 18:56:00
CK文直接pass
作者: az64   2018-10-23 18:59:00
取消配合款不是錢就省下來,而是統籌運用(給自己人)
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2018-10-23 18:59:00
誰可以寫檢驗陳78系列阿?
作者: manrock (manrock)   2018-10-23 18:59:00
蝦密?!原來是這樣的...
作者: a195732684 (a195732684)   2018-10-23 19:00:00
78有甚麼好檢驗的==
作者: heybear (heybear)   2018-10-23 19:01:00
你以為ㄧ天一篇,可以逆轉風向喔,韓80萬起跳很穩
作者: ck7696 (鵝)   2018-10-23 19:02:00
爽快,八十萬票,我喜歡
作者: ashotwa47 (一新)   2018-10-23 19:02:00
等韓落選就不會那麼麻煩了
作者: somehog (低進)   2018-10-23 19:03:00
其實你放二十篇檢驗其邁的會對他選情比較有幫助。
作者: daff0408 (藍色貝殼海 )   2018-10-23 19:03:00
陳其邁有政見可以檢驗嗎?我是說內容不是大綱
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-23 19:04:00
不用檢驗啦 捧陳的就好...不過 反正台灣選舉就是...互相檢驗對自己裝死XDD
作者: BossSB (小大)   2018-10-23 19:04:00
其實剩三十幾天 還是不知陳的政見到底是啥
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-23 19:04:00
推 檢驗政見合理 個人也想聽聽韓怎麼說
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-23 19:06:00
韓最好會回應你啦XD
作者: Rrrxddd (RRXD)   2018-10-23 19:07:00
某樓哪個縣市 你相信沒有垃圾議員的
作者: kobest (如履薄冰)   2018-10-23 19:07:00
廠公不反串了阿 之前反串這麼久怎麼不演了??這id噓就行了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-10-23 19:08:00
這我記得韓之前有說明過
作者: cylee528 (cylee)   2018-10-23 19:11:00
這有回答過嘍記得是電台專訪接call in有回答過
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-23 19:12:00
樓上有連結or關鍵字嗎?想看
作者: az64   2018-10-23 19:13:00
高雄幅員廣大,議員比較了解地方需求
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-10-23 19:17:00
https://goo.gl/oHNXJF 從36:17的時候有說明
作者: ysku (英山)   2018-10-23 19:17:00
請問新工處目前是不是完全沒有配合款?
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-10-23 19:17:00
賴神已經投降了啊
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-10-23 19:20:00
而且原PO貼的第二個新聞連結的最後一段就有說明了啊現在是流行自己貼的東西,自己都不看的嗎?
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-23 19:22:00
呵呵
作者: achou0119 (achou)   2018-10-23 19:25:00
台中 桃園現在都還有啊 民進黨要統一標準嗎
作者: zenan321 (Ryan)   2018-10-23 19:27:00
相同的標準 民進洞給一顆西瓜你也是照樣投下去
作者: erickms (Erickms)   2018-10-23 19:32:00
啊你是有沒有看專訪,都已經說過,議員配合款是由市府管制,不是議員愛怎麼用就怎麼用。認真點,先作功課好嗎!
作者: Capufish (Capufish)   2018-10-23 20:11:00
誰準你檢驗我韓總的政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com