作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-10-23 19:26:56※ 引述《ck7696 (鵝)》之銘言：
: 關於議員工程配合款，2013年賴清德市長取消，引起吳健保等人不滿，
: http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1133831
: 陳菊市長更於2014年後陸續取消議員配合款；然而，今年的港都市長選舉中，卻有
: 一位候選人提出了這樣的想法，他是……
: https://udn.com/news/story/7327/3321379
連結內新聞最後一段
韓國瑜競選辦公室發言人陳若翠在回應民進黨議員的抨擊時說，
只有地方議員最了解地方的需求，尤其是高雄市的幅員遼闊，
高市府未來當然有必要考慮恢復議員配合款；
高雄縣市已經合併8年，由於城鄉差距太大，很多原高雄縣民還是有二等市民的感覺，
因此，韓國瑜才會提出構想，對於地方的建設，
應該要給市議員某些額度的建議權，
但仍由市政府來執行預算，也必須公開招標。
要貼連結之前，要不要先看完
https://goo.gl/oHNXJF 快樂心聲 20180823 韓國瑜 | 韓國瑜再上高雄媒體
從36:17的時候有說明
: 我認為議員配合款是地方黑金的孿生兄弟，裡面非常骯髒，進步的地方議會政治應
: 是捨棄這個行之有年的陋習，讓地方議會朝向透明的方向邁進，減少議員上下其手的機會
: 。第一集的檢驗，從議員配合款開始，試問中國國民黨高雄市長參選人韓國瑜，為什麼你
: 主張恢復部分議員配合款？你的理由與論述為何？請你說清楚，講明白。
作者:
caelum (楊威利)
2018-10-23 19:29:00綠就敗選定了，抓到什麼就亂打了
作者:
rorobus (爆笑)
2018-10-23 19:29:00爽死許崑源
作者: heybear (heybear) 2018-10-23 19:30:00
他們無法相信韓已經80萬起跳了，所以亂了陣腳
作者:
caelum (楊威利)
2018-10-23 19:31:00議員建議，市府審核執行，公開招標。呵呵，合法合理合情，吱吱就是要亂噴啊.....
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-10-23 19:31:00
我其實有點好奇 就算沒有這些額度 議員就沒有建議權嗎?不太可能吧？
樓上可以參考台北市議員，前幾個月有罵過柯文哲XDDD
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-10-23 19:33:00能被肉肉巴士噓，也不枉我PO文了XDD
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-10-23 19:34:00
我覺得議員對地方建設有意見本來就是理所當然 只是如果
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-10-23 19:35:00
變成議員在分這個錢就不對了 這錢就變成基本上沒監督
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-10-23 19:39:00議員建議，市府執行那段幫忙上個色，感謝
作者:
BossSB (小大)
2018-10-23 19:40:00==================以後沒有菊系 只有韓系
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-10-23 19:40:00一些偏鄉就可以透過這個來作一些事
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-10-23 20:56:00不會上色.....
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-23 21:35:00許昆源爽死了