[新聞] 普悠瑪出軌調查 交部:可能因駕駛負責想更

作者: youhow0418 (ㄈ87b3)   2018-10-24 09:40:50
普悠瑪出軌調查 交部:可能因駕駛負責想更準點
台鐵普悠瑪號21日發生嚴重翻覆,肇因指向普悠瑪號超速過彎,加上駕駛關閉ATP,列車
以140公里高速撞上月台翻覆出軌,交通部政務次長王國材今上午在立法院交通委員會受
訪時表示,該案初步有看到人為問題,但仍待調查,尤姓駕駛是一個負責任的駕駛,或許
他覺得應該更準點還是怎麼樣,目前無法揣測,將由行政院調查。
普悠瑪號出軌前53分鐘,台鐵內部事故通報普悠瑪號在雙溪發生主風泵故障,外界質疑為
何車子還要開?王國材表示,這個簡訊是在普悠瑪號到大溪這一段,主風泵有點問題,車
子走走停停,但主風泵問題會讓車子減速,駕駛自大溪開始把ATP關掉,採人工駕駛,但
人工駕駛仍可以控制,只要看速限仍可安全抵達,問題出在駕駛在轉彎處以140公里時速
行駛,但該彎道速限75公里。
王國材指出,目前初步有看到人為問題,但其中原因為何不曉得,車子從大溪開到宜蘭站
停了,之後再加速,接著開到羅東又停,過羅東後又加速140公里,可見主風泵沒有問題
,但過彎時後面加速至140公里問題要進一步釐清,主風泵問題,普悠瑪號停靠宜蘭由檢
修員上車檢查,當時認為是主風泵異常小問題,列檢員因為七堵機務段小分段派至宜蘭,
比較難以處理,也判斷是小問題,因此規劃花蓮換編組,主風泵是讓列車減速,但從速度
來看,羅東出站3分鐘就出事,初步來看,原因是轉彎處沒有按照75公里速限行駛。
王國材表示,尤姓駕駛是一個負責任駕駛,或許他覺得應該更準點還是怎麼樣,但無法揣
測,將由行政院調查。至於駕駛所提車速表與實際速度不符,該問題還要澄清,車速表跟
行車紀錄是連在一起的,看車輪轉速,兩個是一致的,但轉彎處速限75公里,超速就會有
離心力外拋的課題,140公里是超出快兩倍速度,離心力是直接拋出去。
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181024/1453212/
作者: dreamsaint (DreamSaint)   2018-10-24 09:41:00
明明車子故障硬要駕駛開現在台鐵跟交通部全怪到駕駛身上,好個乾坤大挪移
作者: godspeed933 (一路順風)   2018-10-24 09:43:00
再回去看那篇爆文 , 讚讚!
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-24 09:44:00
人員不足加上把安全機制關了 拓海來開都會出軌好嘛?
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-10-24 09:44:00
嗯 想負責但出點意外
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-24 09:45:00
你今天不把台鐵的整個安全通報體制釐清是不會改善的
作者: zenan321 (Ryan)   2018-10-24 09:45:00
噁心!真的輪不到你交通部出來幫駕駛加石頭...
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-10-24 09:46:00
ATP如果沒有問題 為何要關閉?是否忘了打開
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-24 09:46:00
ATP關掉是何等大事 講的輕描淡寫跟關個窗戶一樣這樣的說法就是台鐵罔顧乘客性命 從大溪就開始把所有的列車安全丟到駕駛一個人身上
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-24 09:48:00
工會不出面為尤姓司機辯護嗎?交通部認證安全勝於準點\全台台鐵司機可以不用準點,交通部認為安全勝於準點交通部不檢討台鐵為何故障頻傳,反而推卸責任對嗎?檢調要不要學日本究責台鐵局局長,管理不當間接殺人呢?交通部長何時担起政治責任,慰留應予拒絕自動請辭才對吧監察院也不介入調查,真要當西廠嗎?
作者: saisai34   2018-10-24 09:55:00
ATP關掉不影響行駛 只要開慢一點就沒事了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-24 09:56:00
現在應該是在想什麼說法可以最小化對資進黨選情的影響啦不影響行駛 那列車裝ATP是裝來污錢的嗎?沒煞車的車也不影響行駛喔 開慢一點就好了對吧?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-24 09:58:00
從台鐵事件可以看出台灣整組壞了了,工會、交通部、監院讓動作機構,全不動作,放任司機單方面負責。
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-24 09:59:00
不用討論了台鐵沒救了,不管是高層還是工會這個事件就是制度殺人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-24 10:01:00
ATP就是讓你在超過限制速度時強制減速的裝置 說沒影響的到底在想什麼?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-24 10:02:00
這個制度是政府,台鐵高層,工會一同默許的制度去鐵道板看看吧,台鐵人都罵那個司機個人造業個人擔
作者: yuriaki (百合秋)   2018-10-24 10:09:00
推給駕駛負責就好了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-24 10:11:00
台鐵要救唯一只能走民營化,由外面打破這個制度這個制度保護很多老屁股的權益,政府也不想管,工會也無力改變
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-24 10:13:00
沒人敢民營化的這是一個屎坑要救就是打掉重練但這樣會影響很多台鐵退休員工為了選票 政府都是讓它在那邊死撐
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2018-10-24 10:23:00
很明顯的就是要在這邊止血,不能再往上延燒了,檢調一條心,司機先生你準備安心上路吧
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-24 10:25:00
小英不是改革救台灣嗎?改革改一半甚至不敢改革,呸
作者: kenro   2018-10-24 10:35:00
擔心司機大哥最後會想不開…
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-10-24 10:38:00
140過彎是在玩命
作者: amadda (小京)   2018-10-24 10:53:00
現在賴給司機,只會讓選情更糟喔,不過民進黨已經選最爛的招了
作者: starline (跟著たかみな走吧!)   2018-10-24 12:11:00
司機死定了
作者: simata (gogogo)   2018-10-24 12:17:00
垃圾dpp政府
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-10-24 12:42:00
應該要查查一年關了幾次 ATP,搞不好是很嚇人的數字
作者: ericguu (古泡泡)   2018-10-24 13:39:00
交通部都出來帶風向,硬指問題只有司機一人而已,也太弱了吧,大家民智已開不會那麼容易放過啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com