Re: [討論] 韓國瑜 大雲食堂 被主持人提問摩天輪motel

作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-10-24 10:44:34
持平來說啦 愛情摩天輪真的要做 工期不長 成本不會花太多錢
摩天輪台灣其它地方都有 韓總只是冠上一個名詞吸眼球吸目光
你工業4.0真的要建置要多久? 失敗的話會花多少錢?
會害多少人失業?
你敢批摩天輪 那我就拿工業4.0請你來一一檢視
看這兩樣哪種較可行 到底哪一種才比較像直銷?
※ 引述《rafe (Out of the hole)》之銘言:
: 我只是在諷刺他講話很空洞,跟直銷的人推銷東西一樣
: 他沒有正面回答說他為什麼要這樣做,或是要怎麼做
: 反而倒過來說質疑他的人都是被限制在框框內
: 這就是直銷集團標準的話術
: 他們話都說得很滿,但每當你想要追問細節的時候
: 他們就會用各種方法來閃過,比如說:
工業4.0又是什麼小?
你對韓總的你會驗證 好公正 好無私
那麻煩你也來談談工業4.0
照你的標準
3.0都沒有了 直接跳4.0
這是不是詐騙 是不是直銷?
: 1. 這東西是某某機構驗證的
: 2. 別人說這東西多好多好
: 3. 反過來質疑你不懂,或是被限制才會有這種問題
: 你願意被唬是你的自由啦,我只是把這些手段給講清楚而已。
同樣標準 其它建設有的還變蚊子館
你怎麼沒出來說是詐騙直銷?
有一個館 只有辦五月天演唱會時才賺錢
整年養護費用要幾千萬
收入才幾百萬 你要不要出來講一下
這是不是詐騙?
: 哪所大學?有必要不說名子嗎?
: 這種情況說不出名字有八成是根本不存在。
: 我想直到他選上市長我們還是不會知道是哪所大學在研究這個案子。
對已經存在的蚊子館 無視 沒看見
對一個還在發想的東西 就直接罵是直銷
好你罵摩天輪是可以 那工業4.0你要不要來講一下意見?
: 不要拉柯P來背書啦...
: 而且這都是你的解釋,他什麼都沒講
: 他為什麼不跟李四端說這是他高雄振興產業計畫的一部分呢?
為什麼大吉邁 不好好跟大家講什麼是工業4.0呢?
: 因為根本沒人知道他想幹嘛,
: 是要在愛河邊蓋一個像倫敦眼一樣的摩天輪?
: 還是要蓋Motel?
: 愛情產業又是啥小?
: 就嘴砲講錯話只能夠硬凹下去啊。
因為根本就沒人知道工業4.0是什麼鬼
3.0都還沒有了 直接拿4.0出來騙
就嘴砲騙不懂的人 講一堆高大尚的名詞出來騙
: 選的上跟做得好沒有直接關係,
: 有時候是因為你的對手太爛,
: 有時候是因為你的風向正好,
: 在我看來就是一個比較會嘴砲的郝龍斌,在假裝自己是柯P。
這我跟你看法相反
我覺得大吉邁不差 他比賴清 肥婆都好很多
但是肥婆把高雄害的太慘了
空心菜做的又很爛
這鍋他是幫肥婆&空心菜背的
我認為其實兩個人選都很好
只是大吉邁上的話 弊案無法掀開
我希望弊案掀開 讓新毒瘤死一遍
無法再吸高雄人跟台灣人的血
我 等 你 發 一 篇 用 同 樣 標 準 檢 視 工 業 4.0
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-24 10:45:00
跟他解釋很多遍了 他就是來抹黑的抹完就走 討論完下次再來抹 沒完沒了
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-24 10:46:00
講的真好
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-24 10:46:00
作者: lun8412 (洨漬)   2018-10-24 10:46:00
Lp4.0
作者: zazard (I'll be)   2018-10-24 10:46:00
就跟台灣價值一樣 DPP哪個人出來說過自己的台灣價值?
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-24 10:47:00
有阿 姚文
作者: miler22020 (小高)   2018-10-24 10:47:00
肥婆勒 呵呵 這水準
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-24 10:47:00
請肉肉巴士位我們講一下什麼是台灣價值
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2018-10-24 10:48:00
不能講肥婆要講高雄林志玲
作者: nqj (黑貓)   2018-10-24 10:48:00
台灣價值意涵不是都解釋過了:綠的就是台灣價值
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-24 10:49:00
腦殘韓粉只能在國魚版取暖靠西老杯
作者: callsmer (____)   2018-10-24 10:50:00
作者: zazard (I'll be)   2018-10-24 10:50:00
最需要取暖的是肉八八自己吧
作者: d90431262 (allengod)   2018-10-24 10:50:00
廠公帶風向啊,導演、黑道、假新聞、五毛,選前可能還有抓到了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-24 10:50:00
人家跑了啦
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-10-24 10:50:00
工業4.0就是生產智慧化與自動化,本來就是製造業持續進行的遠景,陳喊這個很ok
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-24 10:50:00
不行銷自己跟相關政策 卻一直批評對手 怎麼吸引選民
作者: bluesunflowe   2018-10-24 10:51:00
肉肉巴士4不4快要不能在八卦版取暖了?
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-24 10:51:00
推文圖真棒 有好笑到 讚xdd
作者: bluesunflowe   2018-10-24 10:52:00
等等補推~~~~~~
作者: higreater (覺醒)   2018-10-24 10:54:00
ok個雕 高雄幾乎都停留在2.0的狀態 搞到4.0是想把高雄負債往4開頭邁進嗎?
作者: zazard (I'll be)   2018-10-24 10:54:00
那其邁要怎麼推工業4.0? 產線結構改變是業者自己
作者: wurenben (晴天)   2018-10-24 10:54:00
哪裡ok了?高雄要的是工作機會,不是機器產線
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-10-24 10:54:00
他那個圖很好笑 這才是幽默阿XDDDD
作者: bluesunflowe   2018-10-24 10:54:00
補推~~~~~~
作者: zazard (I'll be)   2018-10-24 10:55:00
再者 你生產的東西沒競爭力 並不會因為自動化就變有競爭力
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-10-24 10:55:00
哇靠我在等他回我阿 性愛摩天輪是直銷 工業4.0呢?
作者: OutBai (鰲拜)   2018-10-24 10:55:00
韓導嘔嘔嘔嘔嘔
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-24 10:56:00
嘴砲4.0 以為有那麼簡單嗎德國規劃2025完成 你高雄要怎麼做?這比2025非核家園還扯的事情 當人民都白癡
作者: zazard (I'll be)   2018-10-24 10:57:00
而且以高雄慣老闆滿街 4.0會比請便宜人工划算嗎如果划算 那要擔心的是人力縮減 以及薪資進一步壓榨
作者: ntut99me (天天吃啃得雞)   2018-10-24 11:00:00
你解釋什麼叫(生產智慧化與自動化),你打算用在哪個領域?
作者: wind7557 (wind)   2018-10-24 11:01:00
ch大 你真的不了解什麼是工業4.0 你提到的特點是工業3.0的 真正的工業4.0是從製造一直到業務和客服端全部以AI取代人工判斷 因此先決條件才有物聯網和AI大數據進行輔助
作者: bluesunflowe   2018-10-24 11:02:00
你們太專業了 他怎麼答得出來啦~~~
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-10-24 11:03:00
作者: yuxds (cody)   2018-10-24 11:03:00
我比較好奇的是 說要提高薪資和產值 那產品是啥高雄的工業產品 有哪些是可以大幅改變高雄現況的?
作者: djhuty (vm6)   2018-10-24 11:04:00
中肯推
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-24 11:05:00
4.0不行 我吉邁還有5.0 怎麼樣 怕了吧?
作者: aff002377 (...)   2018-10-24 11:06:00
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-10-24 11:06:00
工業4.0 區塊練 ai 智慧城市 聽到快笑死XDDD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-10-24 11:07:00
奇怪 產業不升級是要幹嘛
作者: ntut99me (天天吃啃得雞)   2018-10-24 11:09:00
什麼叫產業升級,講實務別放空
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-10-24 11:10:00
偽教父想鬼扯什麼
作者: zazard (I'll be)   2018-10-24 11:15:00
家庭代工包裝貼紙 升級機器自動包裝 你覺得如何? 升級了嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-24 11:19:00
工業4.0不是不能做 而是工業4.0對城市整體提升不會這麼有感工業4.0應該是國家整體的產業方向就像成立台積電也是國家政策 這個拿來當地方政見很奇怪工業4.0是趨勢 但是拿來當地方政策有點怪怪的 他是要成立工業4.0專區嗎?
作者: zzzzztony (金害)   2018-10-24 11:22:00
新竹都很難推動工業4.0了,高雄我看是不可能...by竹科工程師
作者: ntut99me (天天吃啃得雞)   2018-10-24 11:23:00
我認同( 工業4.0應該是國家整體的產業方向),工業4.0不應該是一個市長就可以提出的方針。
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-24 11:36:00
論4.0環境我看台中桃園新竹還比較可能走在前面
作者: ashotwa47 (一新)   2018-10-24 11:38:00
韓粉努力洗白中辛苦了
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-24 11:41:00
廠工努力低調辛苦了,下班記得領香蕉
作者: diaogaro (真心愛台)   2018-10-24 12:03:00
高雄的好都可以上國際新聞了,恩乾怨喔
作者: aglet (Aglet)   2018-10-24 12:05:00
真的辯論 韓總請其邁現場解釋區塊鏈那就有趣了
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-10-24 12:09:00
愛情摩天輪占地能多大? 而且至少不會大虧錢甚至小賺阿岡山之眼破壞生態現在又多少人次? 每年要花多少?岡山之眼沒意見然後對一個愛情摩天輪斤斤計較xdd
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-24 12:14:00
78現在都不出門再家看計算機概論
作者: sean12345678 (男人)   2018-10-24 12:40:00
辛苦囉!年輕人為了摩天輪會留在高雄的
作者: swavi (CC)   2018-10-24 12:51:00
工業4.0又是一個大錢坑,異想天開,臺北桃園都不敢喊了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com