[新聞] 以核養綠公投成案 廢核團體籲民投不同意票

作者: hvariables (Speculative Male)   2018-10-25 12:16:40
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201810250095.aspx
以核養綠公投成案 廢核團體籲民投不同意票
最新更新:2018/10/25 11:48
(中央社記者吳欣紜台北25日電)由黃士修等人所提的以核養綠公投23日確定成案,廢核
團體全國廢核行動平台今天呼籲,以核養綠是騙術,除了會讓老舊核電廠延役使用、核四
續建重啟,更無法解決空污問題。
核能流言終結者創辦人黃士修提出以核養綠公投,經中選會於23日確認成案,此公投案編
號為16號,將與年底九合一選舉合併投票;為了向核電說不,全國廢核行動平台今天召開
記者會,宣布已集結超過2000名民眾聯名支持,成立公投反對方辦事處,也在北中南各設
立三個辦公室,呼籲民眾11月24日當天,對16號公投投下不同意票。
以核養綠公投主文為「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應
於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」
地球公民基金會副執行長蔡中岳表示,以核養綠公投主文雖然只提到與電業法相關的說明
,但其整體訴求是希望2025年核電能達到20%,這20%代表核一、二、三都將繼續延役,還
要續建、運轉核四。
蔡中岳表示,在以核養綠說明中提到,為了南部空污問題所以要支持以核養綠,但是根據
核電幫提出的能源配比,2025年燃煤要達40%,而政府目前願景為2025非核家園,燃煤30%
、燃氣50%,這樣看下來,以核養綠提出的燃煤佔比較高,使用核能的話,不論是細懸浮
微粒(PM2.5)或是碳排放都比非核家園還要高。
「投了以核養綠一票,並不會讓南台灣空污減緩,甚至會比較嚴重」,蔡中岳表示,以核
養綠稱為了中南部反空污根本是騙術跟騙局。
台灣蠻野心足生態協會義務律師蔡雅瀅則指出,核一、二、三廠運轉執照將陸續到期,如
果同意了以核養綠公投,代表同意老舊核電廠可以過期7個月至7年繼續運轉,過期食物都
不吃了,更何況是過期那麼久的核電廠。
蔡雅瀅表示,「執照到期應除役,核電硬留不同意」,以核養綠公投編號為16號,就是要
把那些過期、老舊核電廠「硬留」下來,呼籲民眾11月24日針對16號公投投下不同意票。
(編輯:張銘坤)1071025
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-10-25 12:18:00
http://e-info.org.tw/node/211881當美加日都白癡就對了?
作者: higreater (覺醒)   2018-10-25 12:22:00
一直沒提啟動非核家園要用啥補能源缺口....
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-10-25 12:22:00
看看台中的空汙......我還是支持以核養綠好了
作者: higreater (覺醒)   2018-10-25 12:23:00
沒替代方案又東反西反 這不要那不要 真要用愛發電?
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-25 12:25:00
我就是要投同意票,除了反核團體最想讓那些挺電業法的人閉嘴
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-10-25 12:25:00
不以核養綠 要當人體空濾?
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-25 12:28:00
愛用肺過濾的自己投反對票
作者: quata2004 (quata)   2018-10-25 12:31:00
廢核吹吹
作者: louiswu (louis)   2018-10-25 12:31:00
這些團體怎沒去抗議桃園藻礁?側翼組織嗎?
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2018-10-25 12:32:00
我同意耶我不喜歡遊行 但我投票可以
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-25 12:33:00
支持以核養綠公投,意向如何決定呢?同意廢電業法25條嗎十來個公投,正反立場一堆,不想以核養綠勾選錯誤
作者: ggyy9854 (牛奶糖)   2018-10-25 12:34:00
同意+1
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-10-25 12:37:00
我一定投同意,而且我還要拉一堆親友也來投同意
作者: roberttony (Helianthus)   2018-10-25 12:49:00
不同意?改以肺養綠嗎
作者: ericguu (古泡泡)   2018-10-25 13:13:00
不投同意票要我們用肺當濾紙哦? 白痴社運團體,跟510一起吃屎吧!原來這些環團欺負藻礁沒有投票權哦,垃圾又噁心。
作者: amyhy520 (Amy)   2018-10-25 14:06:00
台灣有本錢廢核嗎?
作者: AMD640 (+99)   2018-10-25 14:52:00
同意啦 爽
作者: snap007 (snap)   2018-10-25 15:12:00
看不懂過期那段,40年執照到期沒有延役重新取得執照就不得運轉,這是法規規定,就算沒有電業法85條,台電也不可能在未取得執照的狀態下繼續運轉核電廠,廢除85條,是讓台灣仍有繼續使用核電的選項,而不是可以過期使用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com