陳 政見：
電競城市、工業4.0、AI產業推動
電競城市：
陳搞得懂電競到底是那一塊賺錢嗎？
台灣的遊戲廠商現況發展如何？
工業4.0 ：
高雄的傳產跟中小企業真的都需要工業4.0嗎？
工業4.0會讓製造成本提高嗎？
這樣就能協助產業轉型嗎？
AI智能發展 :
現在高雄有哪些廠商適合做？有能力做？
全自動化後？會有人失業嗎？
========
韓 政見：
愛情摩天輪、太平島挖石油、引迪士尼進高雄
愛情摩天輪：
實際上營建成本是否會很高？
如果真的完成的確會有話題！
但蓋一個摩天輪就能把愛河變好？
真的好好把愛河搞好比較重要、
愛河真的還有很多地方可以改進！
太平島挖石油：
這個政策我不了解，但感覺就是畫虎爛
引迪士尼進高雄：
憑什麼覺得迪士尼會來？
========
陳的政見聽起來很像在畫大餅？
要怎麼做、高雄市適合做嗎？
韓的政見聽起來很天馬行空，
太平島挖石油？？
愛情摩天輪跟迪士尼真的做起來，
我覺得來客數一定不少，
但要怎麼做？感覺不是理想是夢想
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-10-26 08:56:00都很瞎
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-10-26 08:56:00
畫大餅 vs 天馬行空 請問這兩者有什麼差別?
作者: jim2015 (jim) 2018-10-26 08:59:00
一個顧大企業，另一個顧農漁產，你說票怎麼投，投給幫老闆賺錢，還是投給幫自己賺錢的？！
韓政見有十個 多數可行 石油賭場不在正式政見中 就有人愛鑽牛角尖
那就一開始要搶話題的手段 反正政見是選戰最不重要的一環
作者:
devirnt (sheng)
2018-10-26 09:01:00韓其他政見是可行的，這幾個的確比較有爭議
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-10-26 09:02:00
所有人類偉大的創意，哪一個不從天馬行空的發想而來?
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-10-26 09:02:00石油那個沒在正式政見
作者:
jlin1105 (jlin1105)
2018-10-26 09:02:00韓現在主要就蛋白蛋黃那個吧，聽到都會背了
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-10-26 09:03:00
畫大餅陳清茂講得最清楚，百工百業老闆 vs 百工百業勞工
作者: sadgoaway (Jeremy is hero) 2018-10-26 09:03:00
都沒人關心空污。韓說要查燃煤是否有問題？那如果沒問題，後續要怎麼改善空污？除了燃煤，還有什麼問題要解決？這些都沒有，空有經濟又怎樣？你會想住豪宅般的毒氣室嗎？
都很瞎，可是韓政策一看就知道是來嘴砲的，貪污之子是認真的
作者:
wayne64001 (哥，閉嘴啦)
2018-10-26 09:04:00十大政見不是包含挖石油賭場消滅母語嗎
反觀其邁一個政策都講不出 好意思一直說人沒哦自己估狗一下
韓有最基本十政見 你講的是拿出一個可以賺錢回來的方向陳把工業4.0 AI放在裡面唬爛 高下立判好嗎？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-10-26 09:05:00韓就畫虎濫刷存在感 這也是他能追上的關鍵吸引媒體曝光後 靠自身魅力吸引票群
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-26 09:05:00迪士尼和太平島都是一開始譁眾取寵提出來的,基本上後
作者:
Arkham (阿卡漢)
2018-10-26 09:06:00政見什麼都當放屁就好了 等到一上台一堆鳥事噴過來處理都
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-26 09:06:00來韓都沒什麼在提了,也沒列入正式的政見裡面
作者: bluesunflowe 2018-10-26 09:06:00
你寫韓的那些都不在正式政見裡，前幾篇有..你可以去看
韓那些就是炒曝光度，不然高雄就變成吉邁低調選躺著上
作者:
Arkham (阿卡漢)
2018-10-26 09:08:00通通都做不到 看看賴功德有什麼政見嗎？處理瑣事就做不完
誰敢提要有財政紀律所以得開始撙節就等著落選所以結果就是如此
作者:
Arkham (阿卡漢)
2018-10-26 09:09:00所以韓魚跟78政見的分別只是78潮韓魚土 本質都是屁
作者:
jlin1105 (jlin1105)
2018-10-26 09:10:004.0、AI雖然是國際趨勢，但提了真的只能笑，高雄現在是哪一點讓人覺得有發展這些的優勢？
作者: quata2004 (quata) 2018-10-26 09:12:00
選舉看政見？好瞎哦
作者: bluesunflowe 2018-10-26 09:13:00
就像韓講的，由高雄市民自己決定要不要改變
作者: eiugene 2018-10-26 09:16:00
工業4.0不可能一蹴而就的很多公司連自動化都不太願意投資錢是問題 人才也是個問題
作者: jones186 (Dr.Jones) 2018-10-26 09:17:00
韓的政見你可能要再重看一下
作者:
jlin1105 (jlin1105)
2018-10-26 09:21:00自動化是接單穩定下，想減少成本的投資，如果原本營運就堪慮，都不保證能作久，投啥投？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-10-26 09:21:00韓國瑜自己說過他不是亂講話的人 連性愛摩天輪他都說有找人評估 結果這邊幫他切割
這兩人的政見坦白講都不行，都是點的想像，沒有全面規劃，沒有白皮書。高雄就是選人格特質而已
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-10-26 09:22:00當初連勝文講句台北噴石油 還只是假設 開玩笑 被狂罵 某些柯粉到這邊連這些話都能幫韓國瑜切割陳其邁政見也不是只有這些很有當初次元刀既視感
作者:
lsjh (lsjh)
2018-10-26 09:26:00工業4.0不想法做 產業只有被對岸KO結局 對岸已開始發展4.0了
作者:
jokem (紅包)
2018-10-26 09:29:00迪士尼不算天馬行空阿..想當年...
作者:
lsjh (lsjh)
2018-10-26 09:32:00樓上的 FB會不會用 跟4.0無正相關好嗎？ 有點科學邏輯好嗎?
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-10-26 09:33:00陳78很有遠見 知道高雄越來越沒人 先推行工業4.0應對
作者: dido0208 2018-10-26 09:35:00
根本一樣，再說現在講政見多少人信，又不會執行，就只是想政黨輪替換人做罷了
作者: imhank (Hank) 2018-10-26 09:37:00
韓導政見 是可行的 韓導是信實的新造神點石成金 移山倒海 魚兒逆游 根本都兒科
可行性評估 韓的政見重點就是立法院這一關民進洞耍爛 就是2020 2022 連吞三敗 殺招中的殺招
作者: yuwenxa 2018-10-26 09:43:00
其實真正天馬行空的是陳其邁 我不相信他真的知道什麼是工業4.0 ==
作者: ramirez 2018-10-26 09:46:00
政見能吃嗎 這次選舉就是對dpp20年執政的總否定
作者:
SnakeO (ha)
2018-10-26 09:48:00陳其邁就是延續目前高雄市的規劃,哪裡瞎??好歹陳其邁陣營還用心的作了一個政策說明的網頁韓國瑜的在哪??每天說東西賣得出去,人進得來就好了?
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-10-26 09:51:00
韓最蝦 陳有實績
作者: jiejieyuyu (俐娜呀) 2018-10-26 09:52:00
韓國瑜韓導那種垃圾唬爛叫做政見嗎?只有館長腦的會信
陳78隨便說個模稜兩可的虛無飄渺4.0 黨工就爽翻天了反正就算陳78沒提政見 黨工也是看顏色投啦
陳菊的高雄城市規劃是觀光導向 跟陳其邁工業導向 完全不同
作者:
kleyex (kley)
2018-10-26 10:36:00哈哈哈 AI 哈哈哈 你看看蘋果的AI做到哪了