一堆韓粉推文護航 看了真的讓人歸覽趴火
說這些天馬行空政見只是搶一開始的曝光度
後來的十大政策根本沒放進去 真是典型的韓粉雙重標準
姚文智一開始也為了搶曝光度說了 「0元月票」
後來拗成電商累積點數 甚至也希望Rest重開機
你們這些人有跳出來幫他講話嗎？
在我看來這韓姚這兩個人初期的政策水平 是非常接近
韓國瑜的政策甚至更誇張 更難凹回來
誰來告訴我靠太平島賺錢要怎麼凹回來？
就是因為凹不回來 現在韓粉才不敢提阿
其次 韓的政策比較貼近年輕人這一點 目前我也非常非常存疑
一個跑去李來希反年改讚聲的場子 說出 年改盡量不要改的人
跟丁守中一邊補發重陽進老金 一邊說我很重視青年有啥兩樣
會不會他選上了後 更願意把政府預算 繼續放在軍公教綁樁？
每個人都要為了他曾經說過的話 做過的事情去負責
柯文哲要為自己曾和獨派合作負責
要為自己愛開玩笑失言負責 (女人不化妝？)
要為一些看起來不成功的政策負責 (行動派出所？iVoting？)
要為公宅數沒辦法達到目標數負責
我可以接受市長有一些失敗的政策 天底下沒有完人
沒有誰可以做到政策全盤不出錯
但只要的大方向對 不要對市民有太多不可抹滅的損失
一些實驗性質的政策失敗 就隨他了
我不會說陳其邁政策好棒棒 我也希望高雄的弊案可以好好的查一查
但我沒辦法接受一個還沒選上市長的人
就一堆粉在幫他塗脂抹粉找理由 說些政策只是爭取曝光度
我只要求不要雙重標準 這很難嗎？
講難聽的如果台北淺綠選民看待政策標準如此 現在姚文智早就重生成功了
怎麼換到高雄選舉 韓國瑜過去的業障就可以倖免？