館長最近跑去社頭找作襪子廠商
開直播幹絞當年馬英九沒簽ECFA
個人認為在這複雜的美中台三角關係
就算當年簽了ECFA台灣也不見得嚐的到甜頭
政治是這樣你實力夠強本錢夠粗自然有籌碼
台灣身為小國家要人口紅利人沒人家多
要內需市場沒人家飽
唯一能作的就是把品質作出來
對岸不可否認百業都是用大量生產在出口反傾銷所以被歐美提高關稅演變到現在的美中貿
易戰又稱新冷戰
台灣中小企別說百分百但在整個社會氛圍大部分中小企業多半是保守心態要嘛不願意投資
要嘛得過且過
這種情形在傳產特別明顯
完全推給ECFA有失公道
這也是柯p說的既然台灣沒核武
我們想在國際上大聲政府應該就要扶植更多向TSMC這種企業
當然不是說政府應該要全把資源都投入科技業扶植
重點是台灣中小企業與政府思維要改變才能讓台灣更強更好

討論館長談ECFA XDDD

不要再談 政府扶植 這種事 現在的經濟已經複雜到

ECFA有簽阿，只是沒簽完而已，整個ECFA還有包含服貿貨貿不過現在也等於沒簽了啦，菜上來就關辦公室終止了不是嗎

當初擋下的是服冒，後來就沒進度了

專業領域最精熟的人 才能獲得成功 以政府力量扶植 一家台積電出來 已經是不可能的事了

有簽ECFA啦 沒簽的是服貿貨貿 台灣想要簽貨貿

現在政府可以有兩種做法 一是只要逢低就增加台積電

政府不用刻意扶植產業，但要幫產業掃除發展障礙

第二是 針對中小企業 所謂隱形冠軍 去分析它們的

其實簽不簽也沒差了商人有錢賺自己會去大陸發展台幹有能力自己也會去大陸 這磁吸效應擋不住的

價值鏈 盡可能的 把價值鍊 留在國內 針對這些

繼續戰館長 平常不投票不談政治的會更討厭民進黨

民進黨真的是想跟非綠粉的全面開戰

或是 政策限制上 把這些 已經有自己的產業競爭力

為什麼要把一個沒讀書的粗人意見看得這麼重要？

館長就是打嘴砲賺點擊率而已跟他認真什麼？他真這麼關心就去好好研究產業政策跟國際關係再出來嘴吧館長愛打嘴砲是他的自由 病態的是媒體把這種無知意見放大

從結果來看 蔡英文總統執政 對中國依賴更高 有木有簽 其實不會差太多

比如台積電就好 2018現金股利兩千億 政府原來最高持股到40% 以這個40%來算 那就是800億了

當然民退黨更是噁爛 就放生館長就好了竟然還出動廠工去打

一年政府總預算 也就兩兆也就是說 以政府持股台積電最高的水位來算台積電一年光現金股利就可以挹注 將近一半的總預算結果 現在 台積電 外資持股八成..

其實 這都是立場問題 我前老闆 死忠深綠 一輩子只投DPP但是他開貿易公司 每天罵KMT 結果支持服貿 支持ECFA為什麼? 只因為他是商人 要跟大陸做生意 為了賺錢

死忠深綠就跟南部農民觀光業者一樣啊一邊罵馬政府賣台灣 另一手賺陸客錢現在什麼都沒了清靜了 感覺如何呢？XD

簽了也不代表一定有獲益，看看南韓跟中國簽了不少ECFA後，仍是被民族主義大旗痛打一頓

簽了就會開始學會自我審查,然後被美國一起電爽爽惹~

現代具競爭力的企業主流是像三星鴻海這種跨國企業如同南韓整個經濟社會被幾大集團把持跨國企業興起 政府治理能力自然下降台灣以中小型企業為主的經濟型態未來應該會慢慢轉變高度技術密集的資訊社會 集團不夠大自然會慢慢GG

其實從馬後炮角度來看ECFA並沒有達到預期的成果看看南韓 當初在美國和中國的戰略中沒選中國不見得壞阿

馬當初要美牛 結果.......

跟大陸簽貿易協定將來吃到美國毒丸政策的可能性？就算在台灣的美商還是必須遵守美國的進出口政策的

沒簽貨服貿絕對是洪仲丘太陽花的最大貢獻

韓導都派肌肉棒子來宣傳經濟政策，難怪會出性愛摩天輪這種8+9最愛的政見台灣人自己不買台GG，怪政府不持有