[黑特] 聊一下共產黨當年的「轉型正義」

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2018-10-28 08:10:59
1.
共產黨依照他們的馬克思主義信條,創造了一種農民間的分配正義理論。這個理論
簡單好懂,農民可以分成地主、富農、中農、貧農等等不同階級,而中國農村的土地
絕大多數被地主和富農佔有,剝削廣大的貧下中農。因此共產黨的主張就是要為廣大
的貧下中農聲討「正義」,一般常見的說法就是鬥地主(還有富農)分田地。
在實際的作法上,共產黨發動叫做「訴苦」會的活動,簡單來說就是在共產黨員的
控制下,把地主和富農抓到台上,村中的貧下中農輪番上台,痛訴過去遭到的剝削和
不公平對待。在一番批鬥之後地主和富農對過去表示悔改,把他們過去「不義」得到
的土地拿出來,分給了所有人。實際上,主動「配合」土地重分配的地主富農,共產
黨員還會表示讚許
這過程背後的問題暫且不提,我來談談接下來發生的事情:地主和富農並不會因為
他們經歷了這個過程被就此放過,一切才剛開始。
2.
掌權過了幾年之後,共產黨接下來發展出另一個「正義」的理論,說雖然地主富農
已經將土地分給了廣大的貧下中農,但其實他們還是偷偷藏起許多的財富,所以現在
必須要讓他們把財富交出來。
在這個理論之下,開始了一連串逼供拷問的過程,真的是字面意義上的逼供和拷問
,吊起來打已經是最沒創意的手段,也有人也在過程中被刑求致死,但更多人是選擇
自殺。
在前階段積極配合、甚至獲得共產黨表揚的地主富農(他們被貼了固定的階級標籤
,因此他們永遠不算是「前」地主富農),現在重新受到了懷疑,被認為他們前面的
配合只是在作戲,只是為了隱藏自己偷偷藏起各種財富的事實。
3.
在這兩類型的鬥爭之後,接下來進入毛澤東式的「階級敵人亡我之心不死」的階段
,最簡單來說,就是雖然廣大人民已經將地主富農階級打倒在地,但這些人只是口服
心不服,隨時在私下搞各種陰謀詭計、串連各種「反革命集團」,準備陰謀復辟奪權
,因此要將他們徹底打倒在地、讓他們永世不能翻身。
前面階段已經經歷了一、二十年,很多老地主富農要不是已經老死、就是沒挺過之
前的鬥爭。於是他們的兒子、繼任為戶長的那位就成為了代表,繼續被揪上台來、在
各種政治鬥爭中被批鬥。順帶一提,有人計算過,毛澤東他一生發起全國性運動搞各
種鬥爭,前後至少超過50次。
具有中國特色的毛理論和一般的共產主義思想的關鍵不同,就在於一般的觀點主張
是社會主義革命取消階級之後,就不需要強調階級鬥爭了,但是毛澤東堅持階級敵人
不會因為沒有了階級就自動消失,爭取階級正義的鬥爭在進入社會主義之後還要年年
搞、月月搞、天天搞個一百年,之後再來看看情況。
4.
文化大革命下的「紅五類」和「黑五類」說法,是一種延續階級鬥爭正當性而發展
出來的理論,也就是即使當初那一個階級敵人已經不在世,但是他的階級思想和反抗
心理,自然通過養育教育過程傳遞到下一代身上,因此,父親英雄兒好漢、父親反動
兒渾蛋的說法,自然是「理應如此」。
因此在建國25年後的第二代紅小將,他們就肩負起清理歷史殘留、封建遺毒的工作
,在各種思想行為上找到問題,藉此展開屬於他們的階級鬥爭。
5.
共產主義的核心思想主張,認為「階級」是社會不公平、不正義的源頭,造成各種
分配不均和剝削,他們推動的革命,就是為了打破既有不正義的階級,進入共產主義
的前一階段:社會主義。
取消階級必然是一個極為龐大的社會與政治轉型的計畫,階級鬥爭就是共產黨必經
的「轉型正義」工程。然而,由於共產黨從來沒有真正成功地讓中國實質上(只有在
形式上做到)進入社會主義的社會階段,因此他們也就必須不斷地在社會與政治轉型
的問題上作文章,不斷地搞出各種階級鬥爭。上面各段的整理目的在於證明:只要想
搞階級鬥爭,總會找到理由不斷搞下去的。
最後我想說,共產黨這樣的困境其實和台灣現在的處境相類似:在台灣,我們已經
沒有辦法說服自己台灣是一個真正的民主社會、也沒有感受到政治轉型成民主為生活
帶來特別的好處,因此只能得出「轉型還不夠徹底」的結論,回頭繼續推動各式各樣
的「轉型正義」。
作者: fnwiyili (comwei)   2018-10-28 08:14:00
綠共絕青表示羨慕
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-10-28 08:18:00
耕者有其田、勞軍捐, 國民黨me too?
作者: somehog (低進)   2018-10-28 08:23:00
耕者有其田跟鬥地主差很多吧
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-10-28 08:26:00
綠衛兵:柯P中共同路人 https://i.imgur.com/8Txwbt8.jpg
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-10-28 08:27:00
你討論的是歷史,不是政治
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-28 08:27:00
綠共 就是當年白色恐怖殘黨
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2018-10-28 08:28:00
推推推 寫得太好了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-28 08:32:00
因為壟斷執政的兩大黨都是 黨中央最大 黨意超過民意 的政黨
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-10-28 08:32:00
『階級鬥爭,一抓就靈』→『統獨鬥爭,一抓就靈』
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-10-28 08:34:00
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-28 08:35:00
政黨利益優先 鬥爭對手優先 黨同伐異優先 故困境也類似目前只有柯文哲跟韓國瑜有機會扭轉把 政黨是國家主人 的文化扭轉成 人民是國家主人 的真正民主文化
作者: andy199113 (Andy)   2018-10-28 08:41:00
民進黨就綠色共產黨阿 這大家都知道的民進黨自己黨內酬庸高官躺著領高薪 酒架殺人都當官對平民百姓退休公務員軍公教瘋狂追殺 對台大校長追殺
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2018-10-28 08:43:00
轉型正義就是鬥爭工具 綠共噁心
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-28 08:43:00
台灣人只要想清楚 人民才是國家的主人 而非政黨是國家的主人
作者: andy199113 (Andy)   2018-10-28 08:43:00
對中油、台電、中華電信追殺 完全執政完全卸責 真囂張
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-28 08:45:00
台灣人只要想清楚 是人民指揮政黨 不是政黨指揮人民像某個政黨竟然要人民在市議員選舉時配票 真是民主退步
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-10-28 08:48:00
就說那不然來打內戰吧中國多數的改朝換代都是這樣的血腥啊
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-28 08:56:00
台灣人要知道 政黨只是統合人民意見影響政府決策的工具如果把 政黨當成國家的主人 就跟對岸沒兩樣了 人民都成黨奴
作者: mrlcoco   2018-10-28 08:57:00
D黨除了政治內鬥外 搞經濟是不行
作者: ksvs73010182 (阿泰)   2018-10-28 09:05:00
我大dpp現在就想讓台灣人都作黨奴阿XD 特別是南部而且是司馬昭之心路人皆知
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-28 09:05:00
沒那麼糟糕啦…選民有在進步了
作者: ppnow (no ways)   2018-10-28 09:06:00
論述太分散,跟結語又無關
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-28 09:06:00
民進黨其實是學國民黨的 兩黨都希望人民是黨奴 乖乖配合就是
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-28 09:07:00
政治應該再幾屆以後跨過量變促成質變的檻
作者: yuriaki (百合秋)   2018-10-28 09:16:00
莫忘國民黨不倒台灣不哈好
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-10-28 09:21:00
莫望1124滅東廠、剿綠共 https://i.imgur.com/6u8pFIw.jpg
作者: ginhwa (ginhwa)   2018-10-28 09:22:00
靠邀~你說的到底是中國共產黨還是台灣共產黨啊~既視感好強
作者: alice1967 (kimos)   2018-10-28 09:27:00
綠共就是在搞這種鬥爭啊!只會鬥爭不懂民生
作者: Trasher (小柔兒~)   2018-10-28 09:27:00
似是而非 舉例錯誤 強加牽拖
作者: yuriaki (百合秋)   2018-10-28 09:28:00
民進黨不是共產黨
作者: kisaraki1976 (老月)   2018-10-28 09:39:00
不到臺灣、不知文革還在搞
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2018-10-28 09:39:00
在現有體制下可以比共產黨更像共產黨的當然不是共產黨
作者: thomaschion (老湯)   2018-10-28 09:44:00
耕者有其田只差在沒給你吊起來打
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-10-28 10:08:00
每一次改朝換代,清算就是這麼的殘酷
作者: bndan (seed)   2018-10-28 11:07:00
耕著有其田和勞軍捐 和文中方向一致好嗎 = = 只是程度差別在實行耕者有其田時 佃農和地主 你覺得立場和文內能差多少?講難聽的 政府操作的見血程度多少而已
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-28 11:17:00
原來台灣的耕者有其田是文化大革命?領教啊看來很多被老蔣徵地的地主後代很不爽呢 顆顆
作者: jay0108 (jayjay)   2018-10-28 11:36:00
綠共就是檯面上滿口仁義道德自由民主,私底下各總骯髒的手段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com