中華民國自開國以來，秉持著重理輕文的精神，重視技術實用而非人文、思考、批判跟哲
學思辯。
這跟清末洋務運動的走向有關係，只重船堅炮利而非知識系統跟理論架構，重視中體西用
，無法運作中國的社會跟西方文化融合的問題。但也有一說是為了制止文人法匠跟社運的
嘴巴。
追根究底，中國自古以來一直重視實用而非哲學。
台灣被日本殖民過，培養了很多文組的菁英，林茂生、陳智雄、湯德章、丁窈窕等人都是
。當時台灣的人文哲理可是最強盛的時候。
結果中華民國一口氣把這些人殺了，取而代之的是黨國殖民權貴。直到解嚴後的台灣改變
有限，文組依然無法出頭。
並且灌輸台灣人「這些人文社科思想、政治思想跟哲學都是錯誤的！你們就該好好念書孝
敬父母賺大錢，不要這麼偏激！」
這樣的後遺症就是一大堆只有代工沒有創意跟人文哲理的公司，輪班星人或是文組領低薪
當社畜。
也不知道，這樣子毫無內在知識系統的建立跟理論架構無法在社會上運作，只會苦民所苦
。
綜觀全球，世界上沒有一個國家能夠像華人國家們如此重理輕文，如此輕視文組。
歐美日等重文組的國家一堆諾貝爾奬，一堆舉世聞名能引領風潮的企業，法國有LV、瑞典
有IKEA、美國數不清、日本有索尼....
反而中華民國一個都沒有，這是不是重理輕文的下場呢？
作者:
yuxds (cody)
2018-10-31 14:13:00roc開國的時候是重文輕理
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-31 14:13:00嗯？生醫理組路過。
作者: lowc 2018-10-31 14:14:00
...我問一下喔 索尼乾文組屁事啊?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-31 14:15:00嗨，台灣政治一直都是重文輕理喔。文組治國沒聽過？
作者:
yuxds (cody)
2018-10-31 14:15:00中國會gg 就是長期重文重嘴炮 西方搞科學時 中國還在考試
作者:
c00jsw00 (James)
2018-10-31 14:16:00不是都是文組的當總統?把台灣搞爛了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-31 14:18:00是欠噓嗎？所以你不把你們DPP 那些人當回事484
中華民國不等於台灣XDDDDD 扇人巴掌前還要先選對手套是不是
賴清德說台灣是個主權獨立國家名字叫中華民國，怎解？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-31 14:21:00中華民國不等於台灣，所以你現在人在哪裡？領什麼護照？你真的確定要這樣的起手式？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-31 14:25:00我實在不想嗆你。在歷史板被嗆到歪自刪你是忘了嗎？
新文化運動 五四運動 胡適 蔡元培不然 最簡單的辦法 推薦你一部小說:未央歌念課本 你不會 小說總會看吧掃盲這件事 我實在不擅長..
另外創新品牌並不是穩賺......夠有實力才能賺，否則崩的比代工還快...
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2018-10-31 14:32:00文組治國就像現在
作者: h129875230 (GOD) 2018-10-31 14:32:00
只有代工？
有輕文嗎 我看是反過來吧 台灣民選以來的總統都文組難怪搞成這樣
作者: h129875230 (GOD) 2018-10-31 14:34:00
台積電都能突破穿遂效應了 啊鬼你還是回家吧
作者: smalcute (男人是用土做的) 2018-10-31 14:41:00
文組的哲學思辨？你確定有嗎？理組好歹還有邏輯啊！X
邏輯學是文組發明的。理工只會算數學解題不然就是寫程式。
所以依照知識的傳承，哲學發明了數學，數學發明了科學也因應產生了邏輯學。
思辯不管文或理都有吧......感覺你提的比較偏向教育方式
古希臘哲學家發明的邏輯學就是現代的數理邏輯啊 法律系有修？
他自己都不知道自己在說甚麼 又要提開國 又要提台灣開國的時候 台灣 還是日本的
拜託 這種水準 連國中歷史的不夠還討論到哲學跟邏輯大概 程度剛剛知道 這兩個詞 怎麼寫吧
臺灣的政務官都是文組吧...理組大學本來就要花比較多錢吧
其實我本文的重點不是政治家是不是文組，而是為何文組普遍出來領低薪？為何一窩蜂考公務員？
有點好奇人文精神...蘋果的人文精神長啥樣?sony?三星?Nokia?為何一定要創品牌?資源夠嗎？能力夠嗎？
各有一套?換句話說不是唯一解，那又怎能說台灣的代工沒有人文精神?因為沒品牌嗎？感覺終究是成敗論英雄阿~還有回一下文組低薪的問題...利用文史背景寫出膾炙人口的小說難道依舊低薪嗎？演藝類的往上爬難道也低薪?
個人是不理解為何只代工就是沒有人文精神就是...而且看起來不只建立品牌還要做到能夠引領風潮才算有人文精神呢~就某方面來說理工能相對高薪靠的就是光"代工"就能有一定的收入...而文哲要高薪得拉到"創新"的階段...創新和代工難易度就擺在那
作者: h129875230 (GOD) 2018-10-31 16:30:00
公啥 台積電不就台灣企業像你這種文組我都當面嗆的
作者:
s123088 (你以為我是誰)
2018-10-31 17:00:00我想這和國人短視近利和填鴨教育有關，在希望能夠學以致用於最大利益的產業，舉例來說就是：文憑通膨，人人讀大學並以工程師和醫生為人生最大目標。致使人人都想成為現在熱門產業螺絲釘而非新產業的領航者。這種環境自然不利人文科學的進步，使得國人認為人文科學淪為空談清議。大概是這樣吧！