韓國瑜想選上，難度還是蠻高。
我先貼兩個朋友的私下意見：
我覺得難耶
綠的群眾不像藍的
藍營執政爛，淺藍就索性不投
綠營執政再爛，綠營群眾也難擺脫藍綠思維，還是會硬投
另一個朋友私下則對我說：
在年輕人心中 國民黨絕對比什麼阿扁貪污 蔡英文無能 民進黨抹黑啥的 更臭不可聞
#
我相當同意他們的說法
他們與我一樣，都希望韓國瑜贏下
但仍必須冷靜看待結果
我們（我與這兩個朋友）的看法是，
綠營的鐵與藍營的鐵是不同的。
藍營有淺綠，而綠營的淺綠是這四年來柯P催生的。
以前的綠營只有深綠！幾乎沒有淺綠的人。凡綠必深。
深、鐵，在選戰的表現上，四個字，一定去投。
所以綠營的票很凝聚，該有多少票，跑不掉。底子厚。它的底子就是擺在那裡，尤其在
南部難以撼動，這次在高雄有鬆動，但底子還是夠厚。
綠營選民因為綠營執政不利，在電話民調中比以前更不願表態。所以對比出韓陣營勢頭更
強。這搞得綠營忐忑不安，但這種夢幻感也造成韓的選民過度樂觀。
淺綠出現的時間還很短，而且高雄的淺綠總不會像在台北多。這是韓在高雄難贏的主因。
換言之，綠的基本盤在高雄夠穩，被蠶食鯨吞後還是可以勝出。
綠營選民只是在選戰中失去以往的激情與狂，但絕不表示他們不鐵，不投票。
＃
「選人不選黨」（沒有政黨傾向，只想選韓！）基本上可以暫時歸納在淺綠群眾裡。
淺色可以互通，淺藍與淺綠 彼此好溝通，好講話，淺綠與淺藍是一線之隔。
在電視上提倡「選人不選黨」的陳清茂、強強滾大哥，
試問高雄市大街小巷的人都聽過這兩個人嗎？
就算聽到他們的言論，也不見得同意。能打動一小部分的人就很棒了！
他們確實打動一小部分人。
他們的責任很大，他們是真正的陸軍，真正的野戰部隊。
選戰最後四週，靠的是他們！
端賴「陳清茂們」、「強強滾們」能不能在巷戰肉搏中殺出血路......
空軍來自全台，他們的戶籍可不見得在高雄。
北漂返鄉投票，這很必須！但在戰爭架構中，他們屬於特種部隊。
好比空特部（傘兵）、陸戰隊，就是我們俗稱的特種部隊。
你看諾曼第登陸戰的電影，天空都是降落傘，很壯觀！
但在整場戰爭中他們還是算少數。
真正大規模的部隊是陸軍的野戰部隊。陸戰隊打頭陣搶灘，但步兵砲兵都要整個跟上。
你空軍可以少上網「轟炸」一天沒關係，但「陳清茂們」、「強強滾們」天天在地面上與
敵軍爛戰。他們的勇氣十足，口才極佳，但他們很可能成為烈士，是在咬著牙幹這一場。
他們很需要大家的打氣與後援。
敦克爾克，之所以成功完成任務，那是他們出動民船，動員與自發都有。
在國共內戰的淮海戰役（號稱大決戰）中，當共軍（中原野戰軍）面對國軍黃維兵團的挺
進，能不能把黃維包圍，本來是沒有萬全把握的，必須渡過澮河。此時他們徵集無以數計
的民船、木筏，場面浩浩蕩蕩，老百姓瘋狂挺他們！或不挺也沒辦法。最後共軍成功渡河
趕上........
「陳清茂們」、「強強滾們」能調動多少「民船」，是韓軍能否讓高雄變天的關鍵。
高雄有多少區、里（以前高縣叫村）？韓國瑜和里長（村長）很熟嗎？
王金平、蕭漢俊、羅兆洪可以帶來選票沒錯，但夠不夠讓韓國瑜贏下？
千萬不要以為韓國瑜目前是領先的。
空軍完成欺敵與宣傳的任務後，決戰是在地面。
旗津必須瓦解，形成從旗津登陸大高雄的總攻態勢，聯合美濃、旗山及周遭偏鄉，左右夾
擊。
路竹往南攻，這交給王金平。大寮、林園、鳳山、屏東市往北攻，這目前也做了。（屏東
市離高雄市很近，比桃園、基隆到台北的心理距離近得多，而且沒有山路阻隔，一下子就
到。從里港等北屏東地區往1108的三山造勢也是近的。）
大社、大樹、仁武、鳥松往西南面攻入高雄的心臟地區，這目前也做到了。外地人很多沒
聽過這些地方，但他們的人最近都有上電視挺韓的。陳清茂就是鳥松人氏，他本是綠，轉
向挺韓。
旗津一定要有人出來負責登陸戰，當地必須有新的轉向戰將上電視。從地圖上來看，必須
如此佈陣，你可以說這樣套用成了玄學，信不信由你了。
我老家在台北，但我南下高縣住過很久，當時常去高市的大樂進行採買。我來談高雄，我
可以提供一些觀點。意思是說高雄縣市、屏東縣市、台南縣市我都跑過，因為這一帶都是
平原，四通八達。我住大社的萬金松、保社甲一帶，我們要打麻將，深夜找台南西港鄉下
的牌友來貼咖，他半小時就到了。
＃
韓國瑜會犯小錯，但會不會惹成大錯？事情可大可小，要看雙方如何招架。
陳其邁方面犯錯不打緊，他們基本盤大。而且民眾大多姑息綠營，而藍營背負228、白色
恐怖以來的原罪與包袱。
你別笑話，這些還是有用，它可以串起反藍反中，是綠營的萬靈丹。
陳其邁與綠營犯錯，反而可以激化選戰，凝聚綠營士氣與行動力。
邱議瑩是豬隊友？不見得。這難以論斷，她有幫到綠營就好。
韓國瑜的「陪睡說」，確實是失言，但顯然是開玩笑沒開妥。
邱只是把事情搞大。她近年的風格本就極端。綠營很多人看她是勇敢的，是衝組，只是不
會來跟藍營或韓粉講。
韓粉、名嘴幫韓的辯護，我覺得，唉，有點煩。
綠營找韓這個麻煩也是讓我很煩。都煩。都很無聊。
韓國瑜應當說：我開玩笑有閃失，這點我該受批評，但我的重點是在表示我重視招商與經
濟，綠營不該模糊焦點。～～如果韓能這樣講，我才更尊敬他。
韓愛開玩笑但沒開好，裝活潑失了分寸，只是這樣。
比起柯P說啥女人該化妝才出門，柯的錯才離譜。
因為柯是真心這樣認為，韓只是耍寶開玩笑失敗。
韓說台南也又老又窮，這也可能給綠營反擊與操作的機會。
這話似是而非，看你從什麼角度說都成。
韓之所以有國民黨的包袱，主要是1949國民黨來台後的種種所給人的印象，倒不是啥王金
平以後會跟他盧洨什麼、討啥好處，讓他必須做一些黑暗的事情。因為韓國瑜這個人作人
做事的分寸是有的，從北農可以看出。以後給白派好處，那也得照規矩來的。但大家必須
監督他是對的，柯P與韓國瑜既非神亦非神，只是相較藍綠，他倆比較有真性情與開創性。
陳其邁的包袱是父子之間，這個包袱才是包袱。韓與王金平是父子嗎？不是的。
我不敢說王金平這人不黑，但他真這麼壞，李敖也不會跟他要好。
不知大家是否看過李敖鼻子插半截管子，抱病與王金平商討國家大事的照片。
同理我也不敢說柯建銘不黑，王柯之間以前喬過很多事情。
陳其邁不光與陳哲男是父子而已，
多年來他的人品讓人打問號，現在卻裝小清新。
十三年前泰國1000多個勞工在高雄因為受虐而暴動的時候，他是代理市長，還沒滿41歲。
為什麼他這麼有門路，可以當代理市長？陳其邁與阿扁的關係，這大家心知肚明。他也沒
為過去的造業而反省過什麼，反倒認為如果不是出什麼事，自己早就更上一層樓。
有權力的政治人物在分好處或機會的時候，難免要分給親近的人一些。但能不能讓他們照
規矩來，把事做好，別出亂子，這個才是要緊的。投票給韓是一種信任，但我們無法保證
他一定好，任何政治人物都需要持續監督與鞭策。不然會有大頭症與歪哥的。
＃
這場高雄選戰，目前看不出輸贏。這種看法比較合理。韓國瑜聲勢強，綠營基本盤厚。
我的另一個看法是，一旦陳其邁大勢已去，綠營會故意樂於把焦點都吸引在高雄，對台中
、新北趁虛而入。其實目前他們也隱約朝這個趨勢去做。只要傾全力調動一切資源集中台
中，綠營仍可守下台中。這樣做才保險，以免台中高雄全失。至少保一個。
為何可以看出綠營信心流逝？前陣子他們上電視說穩得很。這陣子改成「我相信選民是理
性的，會把票仍投給綠營」云云，變成以前藍營的那套老八股，呼籲起理性來了。我不是
說理性不重要，而是他們似乎不知道要講啥，只好這樣堆砌詞藻。
人性上就算識破綠營的「棄南保中」策略，大家也沒辦法少關心高雄、多關心台中。邱議
瑩等人可以不斷吸引媒體與看戲的人。就算沒有她，我也還是天天只關心高雄。
「棄南保中」可能是鄙人率先提出的觀察。目前還沒聽人談過？
我不想關心台中，因為我對盧秀燕不大喜歡。儘管我也受不了林佳龍。如果我的戶籍在台
中，我誰都不投。大家不要光用藍綠看事情，認為藍的要能拿就拿，綠的要全贏才好，這
樣會慣壞藍綠或任何政治人物。有贏有輸才有意思啦。
我還是認為韓國瑜很難贏高雄，贏了是奇蹟。戲劇性的一役。