聯合報做出3%的差距
姑且不論是否有取樣偏差
但敢在這時間點發出這樣的調查結果
就表示韓國瑜外溢效應確實來到了台北
台北的潛在藍軍儘管不喜歡丁，但看在韓的份上，紛紛表態支持國民黨了
偏藍的媒體也不忌諱發出接近的民調，因為有韓國瑜，什麼都有可能
韓粉也勇於護航
視聽者也都會接收
甚至像下水餃般，自己也變成了韓粉
姑且不論柯自己到底做出了多少愚蠢的失言風波
台北市的藍軍集結
已經是柯選情的危機大現形了
一堆柯粉還想著”現在重點是給陳菊教訓，台北選情固定了不用擔心”
等到陳菊真的快要被教訓了
回頭一看
台北也即將被集結的藍軍翻過來了
真的是選前不到三十天
改變成真
柯粉繼續在那邊幫南部選情加溫，台北降溫吧
台北降溫只要到達一定程度
就會被北部激情的藍軍淹沒過去了

等辯論就知道了

並沒有，去分析趨勢的話，韓還是在高雄比較強，周邊沒影響

我覺得辯論後柯P的票一定穩穩拉開

丁很廢啦 他自己會再出包扣回去

隨便吧！真的很無言

丁會在出包+1

推論錯誤，不是台北市藍民不喜歡丁守中，而是國民黨中央不喜歡丁守中選贏，沒有全力動員民進黨派姚出來是相反，希望丁贏柯輸韓國瑜的影響跟馬狗不太一樣，是來引起那種平時不投票，但要投只投反綠或藍的那種選民投票率

看風勢現在藍一定全力動員柯吃不到深綠淺藍票GG

丁丁今天推出的政見那麼草包怎都沒人罵阿…

驗尿嗎? 綠媒忙著打韓吧 藍媒不可能打丁

所以即使國民黨沒有全力動員台北市，因為韓國瑜的廣告實在是太強了，民進黨又自爆得很厲害，所以會引發這種很少表態的選民的投票率我不是柯粉，我也討厭韓 XD目前藍營又在野優勢跟現成的政治明星，目的就是拉起投票率，至於中間選民我覺得不管是八卦政黑參考價值都不大

不是驗尿，是晴天塔那個

八卦跟政黑整天柯文哲放個屁說個話都覺得很有意義要討論，現實世界一般人投票都是看風向往那邊就倒那邊，而且理由不會那麼多因為他們不會整天盯著政治新聞看

那韓國瑜也是阿，大家也只覺得熱鬧，但會不會真轉換選票

那就未必了，就是因為熱鬧大家才回去投票馬狗08年765萬票台灣紀錄，就是一堆人湊熱鬧婊阿扁的結果韓鳳山大會氣勢整個完全出來台灣的政治就是比賽熱鬧 台語也叫鬥鬧熱現在民進黨只能想辦法看能不能降低投票率，但在台灣如果你要到選那個程度那就是承認自己是下風了

藍全力動員也沒用 只要姚保持現在民調 柯必勝上屆柯文哲拿了快六成就證明台北不是藍營鐵板一塊只要姚不要瓜分太多上屆柯的票 柯就一定贏

上次柯有全綠票加中立才６成這次沒深綠票加淺藍

小英2016在北市也是過半喔 台北市的板塊在外省老人死很多後已有變化

柯拿六成的票你也要看看啊 不是鐵板白色基本盤好嗎

不會 姚頂多瓜分一成 柯還有近五成基本盤

16年那時候藍營才500w 是極低的投票率....你高興就好，民進黨千秋萬世

丁丁並沒有比連勝文有魅力 所以頂多就只能守住藍營基本盤四成

dpper把2016跟2014數據當真就是今年選的灰頭土臉的原因之

16到18外省老人會突然死很多嗎

現在藍就順風丁現在就靠勢不要自爆很有機會贏

一 也不看看北市立委dpp才拿幾席XD

14跟16那時候風向是民進黨主攻啊推msking

國民黨的候選人可不是馬英九這種等級 丁丁連郝龍斌也不如

2016小英在北市也是過半 但立委加上時力還是沒過半

2006年扁案爆發時 郝龍斌也才拿69萬 國民黨在台北市只要不是馬英九這種大明星就沒那麼強

台北市民喜歡高學歷的 叮叮符合條件

2006投票率不高耶 當年選情很冷

更別說國民黨以前在北市優勢是外省票 外省人這幾年死了多少 而年輕人有投票權的又增加多少丁丁那種學歷跟柯文哲還差得遠

你的理論成立 2016台北立委就是綠營過半了

我蠻想看韓跟丁丁一起大聲的打柯罵柯捏，不知道有多少票可以掉。

我可以狂言丁丁票絕對比上屆連勝文少 能不能保住朱立倫2016的票都是問題因為民進黨北市人才太少才無法立委過半民進黨在台北市有夠強戰將 這次就不會派姚文智出來企圖想拉下柯某M 莫忘2006年是藍營剛經歷紅衫軍氣勢正旺時喔 那為什麼投票率低 因為當候選人不是萬人迷時 國民黨在北市就沒那麼強國民黨今年氣勢再旺有2006年旺嗎

我台北柯韓粉啦 我希望柯韓都當選台灣才有未來

說淺藍票回流的我都笑了 即使聯合 柯的民調又沒下滑

這些票本來就在哪有差？催出柯粉緊迫感才好

2006是必贏才投票率低的好嗎 不然2010怎麼會有79萬票民進黨北市人才太少? 最好以前是這樣講啦現在dpp要承認以前在台北推的人就是比kmt差是不是? 以前推謝長廷根蘇貞昌時可不是這樣講的 以前dpper最愛說dpp推的人都比kmt好 是台北人太無腦只投車輪黨

韓有外溢效應我也是笑笑的，柯本身民調局高不下不是網路聲量，而是扎扎實實的政績。

我覺得已經讓民進黨嚇到，知道不是穩贏的就好。高雄選舉還是回歸現實面去看看政見吧。