[討論] 蘇盈貴 高雄市長 藍綠選項之外的可能性?

作者: kaokaox2 (GoGo)   2018-11-01 23:17:32
先說,對於已經有明確的候選人支持者的民眾,這篇文章
大概不會是您想關注的內容,文長慎毒。無論您想選的是 韓
國瑜、 陳其邁、 璩美鳳,只要有支持您的理由都很好。這
裡比較想對話的對象是針對,對於藍綠都感到失望,卻總說
可是我就只有兩個選項可投,投其他人只是浪費我的選票的
選民。
接下來,我想分享一部電影叫做「把愛傳出去」(原文:
Pay It Forward),劇中的老師對男孩出了一道作業,命題是
『做一件你覺得可以改變世界的事情』。而男孩想到的方法是
,去幫助三個人,然後請他們回報的方式就是再去幫助三個人
,就這樣三個傳三個,三個再傳三個,讓愛無限地延伸下去,
讓更多的人給予幫助,亦或是得到幫助。我想要借鏡這個故事
,挑戰認為投給其他候選人相當於是投廢票這件事的人。
假如這篇文章有稍稍讓你看到了一些可能性的話。我是不
是可以跟您打個賭呢?就賭說您是不是有被說服這件事。假如
有的話,就請您再去跟另外三個人打賭(當然對象最好是同樣
對藍綠都失望的人),賭看看您能不能說服他們。假如有,就再
請他們去找另外三個人打賭。假如沒有,那我想應該於您也沒
什麼損失吧。
接下來,我想分享一個簡單的數學題。從今天起到投票日
,大概還有二十幾天的日子,我們就湊個整數算二十天好了。
假設我第一天只有成功說服一人,那這個人隔天會再去嘗試跟
另外三個人打賭,而那三個人隔天又去各自嘗試說服另外三個
人,就這樣一直延續到第二十天。最理想的結果都成功的話。
人數會來到3486784401這個數字。但實際上當然不可能百分之
百成功啦。假設最後成功率只有1%好了(跟定存利率差不多,
應該夠低了吧?),那得到的數字大約是三千四百多萬。根據
維基百科查到的資料,歷年來高雄市長最高票的得票數是2014
年花媽的993300票,得票率是68.09%。完勝阿!
我知道你這時心底的OS八成是,這什麼亂七八糟數學題,
根本胡謅阿!是的,我就是在胡謅(但胡謅的同時,請注意我
的假設是以天為時間間隔,而且一天只算一組人,即便是胡謅
,我也沒有太過分)開篇至此,我本並沒有想要用什麼嚴謹的
大數據分析,充其量我就是想講一個可能性而已。(實情高雄
乃至全台灣也沒那麼多人阿)
回歸現實面一點好了。其實最主要的還是在於對於藍綠失
望的中間選民這個族群有多大,而這個族群願意做出其他選擇
的比率又有多少了。假如支持藍綠的族群,目前還是大於中間
選民族群的話。那其實藍或綠當選,自然也是理所當然。民主
投票,多數者決嘛。換個角度,這也表示藍綠也沒有真的差到
那麼差嘛。至少支持的人,還是佔絕大多數,那由藍或綠當選
也是誠然接受。我主要還是對於中間選民來呼籲,對一個選民
而言,選票就是你最強大武器,國家賦予你作主的直接權力。
你口口聲聲說藍綠都不好,那你還投票給他,我也是不懂。當
然也不排除,可能也是有愛之深、責之切,嘴巴說不好,身體
倒是挺誠實的族群大有人在。那我也就不為難你們了。台人何
苦為難台人~ 真的愛都不容易收~
再者,我想提供一個思路是,當你口口聲聲說著,可是我
就只有兩個選項可以投,投其他人只是再浪費選票的時候。另
一方面,你不也正是造成這個局面的始作俑者之一嘛?明明就
還有其他候選人的選項可以選擇。但結果卻是下了罵歸罵,我
還是得投你的決定?等到有一天,大家的共識成形,再也沒有
藍綠選項之外的候選人願意登記參選的時候,那我們真的就不
用擔心"浪費"我們的選票了。
你可能會說:「幹麻講的好像,藍綠不想投,就得投蘇候
選人一樣!?」首先,標題就講了這是藍綠之外的選項的一個
可能性而已,只是把個人的想法提供出來給大家參考。大前提
當然是這個候選人是要你認可的,覺得有資格的啦。只是目前
一字排開,我的選項是鎖定在蘇盈貴候選人身上。(事實是也
沒幾個選項阿)
但蘇候選人的知名度確實相對很低,相關消息也少之又少
。所以更需要借助大家的力量來檢視。目前看到比較有爭議的
相關議題,主要是時任台北市勞工局局長時的工會事件。但大
抵上個人目前還是給予正面評價的。
# 至少要資歷有資歷,雖說是藍綠之外尋求選項。你真的來一
個完全政治空白的素人,哥也是會抖抖的。
附上維基百科:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E7%9B%88%E8%B2%B4
# 人格特質,這個很見仁見智。我也沒有認識蘇候選人身邊的
人可以諮詢。只能從過去的一些文章片面了解。目前的評價:
「有所為,有所不為,政治孤鳥,踏實求是,苦幹願意做事的人」
# 政見:https://election.storm.mg/candidate/11964
# 蘇有法律人的自持,法律至上,從過去的一些事件,也可以
看到一些端倪。並不是說這樣不對。只是會小擔心會否淪為孤
星淚中的法匠思維。
假如有蘇候選人的分析或黑歷史等等也歡迎回文提供。
來黑請來黑~
P.S:我先承認,這篇文章對於璩候選人基本上是忽視的。個人對
於統促黨確實是有偏見的,自然也就不予置評了。
作者: BossSB (小大)   2018-11-01 23:18:00
1篇
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-11-01 23:19:00
法律人=陳水扁、呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷、馬英九蔡英文也是;感覺都很坑
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-01 23:22:00
呃...抱歉 市長選舉投給非藍綠基本是廢票多介紹一點 小黨議員吧^^
作者: tania1210 (Nia)   2018-11-01 23:31:00
對不起了,但這次投小黨,真的沒用如果選議員我會投
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-01 23:44:00
走政治路本來就是西瓜派求曝光,太佛的候選人也是自己選擇要這風格,以前有個老阿伯還比他積極!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com