作者:
ketter (挖西林老背)
2018-11-02 19:16:12政黨是要有自己的核心思想跟方向的
以前民進黨的方向是什麼 不就是勞工
然後呢 執政以後是什麼樣子
國民黨的立場就一直都那樣
所以看這兩個黨都不準
人民只能做出了選擇符合自己核心價值的候選人
不是什麼政黨包袱的關係
選舉不就是選擇符合自己心中價值的人
至於什麼政黨什麼的
在台灣就是一場笑話
台灣政黨的價值就是勞工最小化 財團最大化
※ 引述《xxxtakoxxx (栀ｔ)》之銘言：
: 今年選舉，兩個最紅的候選人
: 一個是柯p，一個是韓國瑜
: 雖然後者是國民黨，
: 但很明顯他會有如此大的聲勢，
: 是因為他原本是被國民黨放棄的人
: 一開始完全沒有黨內資源
: 反過來看,也比較少政黨包袱
: 昨天一堆綠色的名嘴， 也在挑撥,
: 說韓國瑜，很明顯不想跟藍色等等
: 所以民眾會把它放在相對中立的位置
: 但如果往後討論,韓真的選上了
: 他的行政團隊， 是不是又要被藍色綁架？
: 需要從政黨裡面
: （ 昨天面對面,那群綠色的,就有挑撥這件事）
: 那如果韓不從藍色挑人，
: 完全「因才適任」， 國民黨會允許嗎？
: 就算不允許,他又能怎樣呢？
: 再假設2020，韓都不去幫其他藍軍輔選，
: KMT 真的有可能黨紀處分嗎？
: 說到這些,其實我想討論的是，
: 其實這個時代，
: 政治人物看的是個人的能力與魅力，
: 有實力的候選人不一定要加入政黨
: （柯P是目前最標準的例子）
: 那為什麼候選人多數還是選擇加入呢？
: 有時候還要常常被隊友害到
: 政黨政治存在的必要性到底是什麼呢？
: 讓候選人起步快？有錢？
: 政論節目有其他黨同志會護航？