※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Rtoiu2O ]
作者: peermyheart (澄心) 看板: Gossiping
標題: Re: [ＦＢ] 人渣文本-韓國瑜對市政認知程度比較像他
時間: Mon Nov 5 01:24:06 2018
高雄沿海地帶其實還很多地方可以開發
例如彌陀─路竹─阿蓮─茄萣─湖內一帶
這是一片平坦的平原，人口密度低，面積165平方公里，人口只有15萬
較近原市區的左營、楠梓、橋頭也都還沒有飽和
左營有大片眷村等著改建（會留部分做文化保存）
楠梓、橋頭也是大片平原，三塊加起來70平方公里，人口42萬人
回頭看看香港
區域面積2755平方公里，陸地面積1105平方公里
但陸地面積的75%幾乎不能開發，人口集中在1105x25%的土地面積上
也就是276平方公里住了745萬人
會讓人有鳥籠城的印象，還不是這個密度
原因九龍區47平方公里硬塞了210萬人
也就是說單單九龍區用左營楠梓橋頭67%大小的土地，住進了左楠橋5倍的人口
我們當然不追求這樣病態的居住環境
如果說以高雄市自身來看，苓雅區、三民區算是居住質感不錯的區塊
苓雅區人口密度目前20,834人/平方公里、三民區17,246人/平方公里
我們取個中間值抓19,000人/平方公里為目標值
那麼左楠橋可以發展成70x19,000＝1,330,000，減去目前人口42萬人，可增長91萬人
光這個區域就有91萬的空間
在看彌陀到湖內一帶，當前述的左楠橋發展時，外圍這一塊也會慢慢帶動
確實發展之後期人口密度就以目前的左楠橋為目標
目前左營人口密度10,148人/平方公里、楠梓7,175人/平方公里、橋頭1,451人/平方公里
抓一個中間值約6,000人/平方公里x165平方公里＝990,000
減去原人口15萬人，還有84萬人的發展空間
91萬+84萬＝175萬
光這一片平原就有如此潛力了
更別說橋頭發展之後可以把岡山地區連結起來（岡山是原縣區除鳳山以外發展較好之地）
以及原市區除左楠之外有些地方也還有發展空間
（譬如鼓山區、鹽埕區、前金區這些早期因碼頭、貿易興盛的老市區）
所以500萬不曉得是不是隨便喊的數字，但總之整個大高雄若繁榮起來
是有那個胃納量，而且不會太擁擠！