Re: [討論] 大家對韓的期望有沒有太高

作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-05 10:46:34
※ 引述《Hazelburn (廉價酒)》之銘言:
: 說實在的我覺得版上現在捧韓有點過頭了
: 我是想看78落選是沒錯啦
: 就我的自己的看法來說
: 韓的口號是真的喊得很好
: 看他北農處理的經驗似乎還OK
: 目前似乎不參加1111,這點判斷他有腦
: 但是前期似乎覺得選不上,
: 所以政策上幹話也沒少講
: 結論是如果我住高雄可能會投他
: 不過沒抱什麼期望
: 但是現在捧韓捧成他是高雄唯一的希望這種感覺
: 說實在蠻噁的
: 韓再厲害,也就是個掛KMT的
: 選上KMT內部會是什麼評價?
: 我知道版上很多人覺得他選上KMT會變啦
: 但是對KMT權力核心來說,你這種咖能選市長
: 是我高層力保指揮得宜英明神武
: 說實在我也只是看到KMT另一波大頭症復發的開始
: 我覺得韓就是吸DPP堵爛票吸的很成功的人
: 啊他的表現要實際驗證才知道
: 為啥打這篇文
: 因為我覺得板上有點太情緒了
: 我們帶著情緒就沒辦法客觀評價一個人
: 就是這樣而已
這種情感投射很正常啊
為什麼
因為民進黨做的爛透了啊
又老又窮、人口外移,百業蕭條,以前堂堂第二大都現在只是一個笑話
舉債舉3000億不知道衝三小
不說還不知道幾乎所有建設都是中央補助
8年預算上兆,這些錢怎麼花的解釋一下
鋪個路地上一場雨5000個洞,非洲也不會這樣啊
原高雄縣不聞不問,整天民進黨派系惡鬥拼初選,路段崩塌四五年不聞不問
讓工業轉型觀光服務業,卻因為中央反中陸客不來死一票
高雄一個氣爆還可以怪到吳敦義,真是滑天下之大稽
你是高雄人,你不把韓國瑜當救世主怎麼活下去?
讓韓國瑜變救世主的不是其他人
是民進黨
因為民進黨垃圾才成就了韓國瑜
懂嗎?
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2018-11-05 10:47:00
被董卓吃光了
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-05 10:48:00
看到DPP用盡全力也要守下高雄,韓總要怎麼攻下?就唯有民氣可用,狂捧韓總才有可能阿,還不是因為DPP
作者: abbkg (珍惜時間)   2018-11-05 10:58:00
借的錢到底花那?
作者: llHAY (小披薩)   2018-11-05 11:14:00
簡單二分法,dpp高雄執政那麼爛,韓北農經理經營績效不差,整體來看怎麼說至少持平,這樣不該讓韓政看看嗎?
作者: sisa0430 (sisa0430)   2018-11-05 11:27:00
合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com