作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:03:09凝觀說
韓國瑜的政策我就是認為不行
然後一直強調就事論事
所以邏輯小姐 吉邁的政策工業4.0 AI城市就可行嗎?
大家覺得呢? 姆咪
作者:
belion (滅)
2018-11-06 17:04:00有多少人聽的懂...ai 與工業4.0 ？ 0.0
她就繼續這樣下去 中間跟淺色選民就會拒看她節目雙贏~~~~
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-11-06 17:05:00已經不care他講什麼了
作者:
bryanma (還有嗎?)
2018-11-06 17:05:00不看怎麼罵？問號
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-06 17:05:00嚴格講韓的確很多地方能吐槽阿 這沒啥問題 不過這就跟檢討
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:05:00不是阿 她一直強調就事論事 阿吉邁也說一下嘛
作者:
somehog (低進)
2018-11-06 17:05:00她已經招供啦:不可能執行的政策她不會浪費版面去討論
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-06 17:06:00她如果不能兩邊吐槽 那就是選邊站然後被一邊的粉絲不爽而已
作者:
aglet (Aglet)
2018-11-06 17:07:00邏輯二姐連IP都不懂 還期望區塊鏈？
作者:
somehog (低進)
2018-11-06 17:08:00剛才看她的宣示,應該是吉邁的政見連討論都不必了
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:08:00恩? 這麼想也有可能 吉邁連政策不削討論
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-11-06 17:08:00吳子嘉怎麼可能容許他批評邁拷貝的政見
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-06 17:08:00
我就是認為韓國瑜本人這次已經發大財(5088出生更早誒
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-11-06 17:09:00自以為是網路專家，那被dislike洗臉也是剛好而已
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:09:00她就是很在意 所以一直在跳針說我就事論事 LUL
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 17:09:00所以是因爲韓國瑜政策有可行性嗎？凝觀要背書嗎？
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-11-06 17:10:00就看他想跟網友硬幹到什麼時候吧
作者: i376ers (你說呢?) 2018-11-06 17:10:00
做AI的成本可是很恐怖的 目前高雄的三千億負債 嗯.....
如果自詡為財經專家，就好好分析兩個候選人的政見內容韓國瑜的政見內容有很多具體化的內容，是陳凝觀根本不懂
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2018-11-06 17:11:00成也網友，敗也網友，凝觀下神壇
獨立前,切割高層,獨立後要切割韓總,目前收視主流 XD
作者: jason1231 (鬼上身) 2018-11-06 17:11:00
他明明也說ai、工業4.0不行
因為凝觀說穿了就是財經記者，看的都是企業公關給的報表
作者:
KiroKu ( who)
2018-11-06 17:11:00你光看htc做ＶＲ有賺錢嗎...
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:12:00有說嗎? 阿她怎麼一直強調韓國瑜 韓國瑜又不搞AU
作者:
somehog (低進)
2018-11-06 17:12:00覺得她今天有跟網友嗆聲的意味
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-06 17:12:00他現在套路都是先說 陳其邁AI工業4.0不行 我也有說哦 然
作者:
somehog (低進)
2018-11-06 17:13:00還有今天朱宅沒來 是被請假 還是被拔了?
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:13:00倫+就4論4 她邏輯最棒了
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-11-06 17:13:00被按dislike不爽，所以現在集集嗆網友啊XD
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:14:00好啦 她這麼在意 那今天在去看一下好了 嘻嘻
作者:
wind18 (姨媽)
2018-11-06 17:14:00我記得他昨天還是前天有質疑4.0帶來的工作機會
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:15:00那個只有輕輕帶過 沒有這幾天一直強調韓國瑜XX
作者: jerry4431 2018-11-06 17:15:00
說白的，政策好有用嗎？看看小英.....
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2018-11-06 17:15:00她不可能懂AI 所以不敢談
作者: jerry4431 2018-11-06 17:16:00
重點是 是否會帶你脫離困苦....
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-11-06 17:16:00
之前她風向對的時候 很自豪 現在被倒讚又說是網軍 這不是以前歪經的歷程嗎？就是妳討論跟民意不符合阿 很難接受嗎？
作者: az64 2018-11-06 17:16:00
韓的政策如果真的沒有可取之處，不會有今天這個局面
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:17:00就回到2014版陳凝觀 當年還是超級大柯黑
作者:
somehog (低進)
2018-11-06 17:17:00真中立就該兩個都拿出來檢驗 只挑韓出來批還不爽網友
作者: jerry4431 2018-11-06 17:18:00
唉....該說你是活在自己意識形態，還是被上層關切？
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 17:18:00不反過來講不就代表其實稿不好他也不覺得其邁的可行/有變化
作者: msisee (c'est la vie) 2018-11-06 17:18:00
別為難她了 被休假你養？
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2018-11-06 17:19:00
明明凝觀就罵過4.0和AI了....是要再罵兩次嗎XD
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:19:00今天阿宅沒來 可惜了
作者: jerry4431 2018-11-06 17:19:00
這次 身為北漂的我，這次要回去投票了....
作者: az64 2018-11-06 17:19:00
向前錢看不就是發大財，自己講可以，別人講很low
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2018-11-06 17:19:00凝觀乾脆請韓上節目好了
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:20:00這樣就崩潰喔 LUL 聽邏輯二姐講的話很有趣阿
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 17:21:00原來罵過了 XD 所以高雄這戰 政見影響可以無視了 ww
作者:
tsgd 2018-11-06 17:21:00連討論都不必才是最大的護航
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:21:00其實她進廣告前就一直強調她就事論事 看來她被洗不喜歡非常不爽 LUL
作者: ptt80357 (Z8) 2018-11-06 17:22:00
We don’t care. 不加S
作者:
tsgd 2018-11-06 17:23:00你放生吉邁然後集中檢討韓國瑜，然後跟我說不必討論我已放棄韓 大家被妳們這些邏輯姐教得很好 鬼才相信妳
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-06 17:23:00我才不在意呢 亨
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-06 17:24:00
向錢看不是詐騙字 發大財是詐騙字 我很就事論事 邏輯呢
@@ 大家都說不看這爛節目說了一個月了 到現在還看
作者:
tsgd 2018-11-06 17:24:00不討論不批評吉邁 不兩案併陳就是護航
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-11-06 17:24:00嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
c00jsw00 (James)
2018-11-06 17:24:00不要看就好了。。。
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:24:00阿我從來沒說不看阿 你哪隻眼睛說我不看邏輯二姐了
你不看、不討論 這節目就沒熱度沒影響力 還在幫她衝
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-06 17:25:00
憑什麼影射別人發大財 我也講你收錢轉風向發大財!?
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:26:00衝什麼人氣 我又不是在電視台看 水管那邊目前退訂中
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-06 17:26:00
藍綠白亂戰 順邏輯小姐轉風向選邊發大財!?
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-11-06 17:28:00她有說吉邁的工業4.0或AI完全不行喔
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:29:00罰你去看上面推文
她明明就說ai跟工業4.0不可行，你只看一半的喔？
作者: gg889g8 (凰) 2018-11-06 17:31:00
11/24之後也來就事論事喔
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-06 17:33:00他說不可行 然後之後都在講韓國瑜 符合比例原則嗎XDD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-11-06 17:33:00她昨天講過喔!工業4.0給理工的人聽也知道不可能因為台廠沒有機器人(其實她只知道 有sensor的機器手臂就是機器人的原始模型) 所以你根本不客觀
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-11-06 17:34:00喔 可是她昨天有87%罵韓什麼不都行 你也4不客觀阿 差點忘記她昨天還開地圖砲 嘻嘻
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-11-06 17:37:00我還是一句話啦 韓粉已經瘋狂升級成韓衛兵了 只要有一句對韓不好聽的就開始起乩獵巫 就像1105那集節目 成衣商人在節目最後還在挖苦國安局跟蔡英文 竟然還有韓衛兵昨晚在版上發問說什麼成衣商人也被收服這種鬼話 根本就蒙著眼睛說瞎話
作者: fxntdsxdr 2018-11-06 17:39:00
她沒講錯啊 要要求的應該是把78一起討論
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-06 17:40:00問題根本不就在有沒有批韓 只是既然她也認為78不好 那他
作者: MouJin (假如) 2018-11-06 17:40:00
她沒要討論，只是要裝一下而已
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-06 17:41:00理論上應該是維持中立來對兩個候選人做討論比較 而不是帶
他不是說兩個都不行嗎 搞不懂的是 都不行為何要貶韓挺陳
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-11-06 17:45:00她哪裡「挺陳」？請附上集數和時間
作者:
yinwi (熱死人)
2018-11-06 17:46:00她是說兩個都不能說服她 只是節目99%都在檢討韓的政策
作者:
kleyex (kley)
2018-11-06 17:47:001999 AI專線 哈哈哈哈哈哈哈笑阿阿學啊
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-06 17:53:00大概就跟某力量一樣說要監督差不多意思 所以被人吐槽
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2018-11-06 17:53:00
有阿宅或是龍介仙在看囉
作者: kkkyyy (風) 2018-11-06 17:55:00
退訂了啦！這台沒救了！
作者: S2aqua (S2aqua) 2018-11-06 17:58:00
先接收反民進黨的流量和訂閱數，選前再倒戈，這節目就是詐騙集團
作者:
starline (跟著たかみな走吧!)
2018-11-06 18:02:00不能說服妳？ 您是哪位？您有要投資嗎？ 自以為是個人物....
高雄人很簡單，再蠢都不會投一個公認騙了20年的騙子
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-11-06 18:17:00
哈 只准自己節目叫向錢看 別人不能說發大財 笑死XD
沒暐瀚沒啊宅，這節目沒什麼好看的了。大部分都在罵韓
作者:
Annis812 (Annis)
2018-11-06 18:45:00她說兩個的政見都不能說服她，但8成都在討論發大財是怎樣
作者: jim7chen (Jim) 2018-11-06 18:53:00
基歪!打78跟韓總根本不成比例
上次說韓總的發大財是類似詐騙集團，要想發大財只能中威力彩。這什麼邏輯，市井小民的發大財跟跟他高貴小姐不一樣的定義。
作者: maddeath ((>_<)) 2018-11-06 19:57:00
最好是就事論事啦!如果要說韓吹牛,那林義豐和姚姚呢呢?怎麼談到他們的政見也是笑笑就過了,哪像上周五和昨天一直在那"發大財"的跳針,我的感覺就是在霸凌韓,哪來的中立