※ 引述《springly (^_^)》之銘言：
: 我關注過陳其邁關于AI城市的政見，主要散落于他的fb和新聞訪談，主要分為兩部分
: 其一是引入AI技術（軟硬件）打造智慧城市，以AI技術幫助工業、農業，提升交通醫療等
: 社會服務的品質；
: 其二是第四次工業革命（即工業4.0），在高雄建立AI產業，包括硬件研發生產、算法與
: 應用落地；進而改進和提升高雄的產業結構。
: 更具體的落實辦法是將某個兵工廠遷出后的遺留土地規劃為智慧城市living lab，然后
: 吸引AI廠商、頂尖人才入駐。
: 這兩個政策可能都沒問題，我只是想知道錢從哪來。
: 而且這些廠商和人才為什么不去臺北、竹科這類地方，而到上下游都沒有的高雄來。
首先說一下智慧城市的部份
事實上台灣目前最積極在做的第一名是台北市，這部份應該沒有疑問
其實從郝龍彬時代就有在做共同管溝與箱函附掛光纖的工程
預計花費上百億，那時候郝市府有要推動類似現在中華電信的MOD
利用市府的光纖提供上網與有線電視的供給
不過因為提供內容的部份動到太多人的蛋糕，後來就不了了之
但光纖的部份是一直有在動的
然後到柯市府時代，現在默默在做的是電子資訊化路燈
這部份提供了WIFI，路口監控CAM，資訊站牌，太陽能等...
其實整合了相當多的先進技術在裡面，也預留了5G升級空間
第二名不是新竹，而是鄭肥的桃園
鄭肥已經開了好幾個案子，也是關於智慧路燈的
但桃園的問題在於技術力較差，目前效果不佳，很多技術問題還在攻關中
還有就是基建比不上台北，沒那麼方便的光纖網路可以用，5G還沒上路
所以鄭肥沒拿來宣傳
高雄喔，台灣董卓只有高職學歷，懂個屁的科技啊
然後董卓團隊只知道埋頭發財，連高雄市警局買個CAM都能哩哩落落...
這方面直接講就是放生兩個字
AI不是只有軟硬體，沒有大數據跟資料庫，所謂AI就只是以前的Fuzzy logic而已
然後中國也說要發展AI，但跟半導體技術一樣
AI核心技術跟專利也都是卡在美國大廠手裡
能用的AI核心真心不多，台灣主流就是用google的tensorflow
tensorflow的中文介紹：
https://www.youtube.com/watch?v=vZ263nfbh8g&index=5&list=
PLXO45tsB95cKI5AIlf5TxOBxFPzb-0zeVZ8
縮一下：
https://bit.ly/2yWiUjF
阿高雄是有什麼屁股說他在這邊說他比台北跟新竹甚至是桃園更適合發展這個？
陳78講這個跟放屁沒兩樣