[討論] 暐瀚被年代封殺，是因為他有影響力嗎？ Ifault PTT批踢踢實業坊

[討論] 暐瀚被年代封殺，是因為他有影響力嗎？

作者: Ifault (Not my fault) 2018-11-07 10:21:54

年代也會請藍色的名嘴耶
但為何就挑暐瀚封殺是不是就高雄來說暐瀚影響最嚴重？
當初暐瀚也認為其邁為贏但之後好像是第一個認為韓國瑜會贏的名嘴
是不是他的可信度或是他的論述最能影響風向最能說服人群
所以不能讓他再來了？
雖然喜歡暐瀚但我覺得他單獨講柯文哲跟韓國瑜就可以了
同時講像這次小野事件就感覺很藍腦了

作者: Arkham (阿卡漢) 2018-11-07 10:23:00

就太偏了啊他現在完全捧韓以調性來說藍腦名嘴一個就夠了年代追追追通常是一個藍腦配其他綠嘴面對面的藍腦要留給議員馬迷現在比較適合上中夭況且他除了節目還有廣播年代沒有必要一定要找他馬迷也剛好沒時間兩邊都合理

作者: book8685 (å¿«æ´»äººç”Ÿ) 2018-11-07 10:26:00

捧韓只是設定吧比較像風向派

作者: hzu457 (繞跑蟑螂) 2018-11-07 10:28:00

捧韓才有收視率那你還趕暐瀚跟趕寶傑哪裡不一樣根本就控制言論 DPP就是噁心

作者: ninaman (陽光男孩) 2018-11-07 10:30:00

他似乎是第一個講高雄韓贏陳的機率會大於台中盧贏林的

作者: Arkham (阿卡漢) 2018-11-07 10:32:00

大家就陰謀論太認真了政論是會發腳本給名嘴的每個人都有角色現在年代就不需要藍腦角色馬迷也不可能改去演綠粉那當然就去需要藍腦的中夭嘍

作者: richjf (jeff) 2018-11-07 10:36:00

因為最早喊國王沒穿衣服被拖出來斬了

作者: dawnny (dawn) 2018-11-07 10:36:00

暐瀚也開始修正韓導勝選論了XXD

作者: SuperBMW (超級O賓士) 2018-11-07 10:39:00

泛藍的觀察者偏差；人渣文本是比較是泛綠的觀察者偏差

作者: leon771170 (許肥) 2018-11-07 10:39:00

他不會像其他人出張嘴會用數據表格加強其論述

作者: sxxs (有些話想說在老去之前~) 2018-11-07 10:46:00

作者: ginhwa (ginhwa) 2018-11-07 10:46:00

暐瀚是觀察的出誰對未來政壇有強大影響力而去捧他而已其他人要嘛不是為錢捧就是為意識形態捧

作者: jim2015 (jim) 2018-11-07 10:57:00

主持人討厭他而已...

作者: tim0703 (沅) 2018-11-07 11:03:00

暐瀚都拿數據說話，比較有說服力

作者: gn02118620 (Howard) 2018-11-07 11:04:00

作者: issac ( ) 2018-11-07 11:09:00

朱學恆有被封殺嗎?

作者: c84627 2018-11-07 11:13:00

暐瀚都有數據以及照片或影片為證，非常用心在做功課。比較能說服多數人，年代就怕他影響太大乾脆不讓他上節目

作者: blow5566job (咬5566) 2018-11-07 11:35:00

選民是健忘的，暐瀚的資料有憑有據比較有公信力。

作者: SnakeO (ha) 2018-11-07 11:51:00

就年代向錢看不想做有利韓國瑜的方向阿

作者: mimikillua 2018-11-07 12:44:00

因為他有佐證啊

繼續閱讀

Re: [黑特] 笨蛋!問題不是在韓柯粉的問題kusowan Re: [新聞] 小野與吳念真被稱「民進黨分身」陳其邁remora Re: [討論] 小野事件到底有這麼嚴重嗎？jerry7668 [黑特] KMT只想靠韓總一個人carry 萬一倒了怎辦?c1951 Re: [討論] 四年前台中空氣品質差有影響選舉嗎siliver [討論] 柯的宣傳影片真的都很有質感wizardfizban [討論] 韓總競選小物JUSCO Re: [黑特] 所以盧秀燕的整治空汙政策是啥jason31831 Re: [討論] 空汙不會影響南部選情?MSE2005 Re: [創作] 高雄選情分析(13)i75422