[黑特] 原來高雄版如此綠

作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2018-11-08 07:09:10
我北漂青年,但還是熱愛自己家鄉
所以會回高雄版看一下風向
因為我無法在高雄版發言,也無法在八卦版發言(很菜)
所以來政黑版
剛看一篇說要回家的文章
裡面好多人都是說要回高雄投其邁
更多人說是被韓粉激的,說原本是廢票的然後才被激發出投票
PTT上看到很多前輩都說有黨工,我一直抱著懷移的態度
因為我以為這裏不過就是另一種論壇
但這4年看下來,好像真的有人刻意帶風向
目前政黑、八卦、高雄三版,只有政黑偏韓,另外兩版偏陳
目前我所在周圍的算是偏韓
然後在高雄版很幹的是
他馬的你們說抹黑陳
幹,是誰在抹黑誰啊
一堆北漂說自己看不過去韓把高雄講的那麼難聽
幹,那你幹麻不回高雄工作
確實高雄變漂亮了,但工作機會減少了
高雄的商圈變多了,但更沒人了
最讓我度爛的是陳菊建設你他馬的都是原高雄市區
縣區呢?真的很不爽看到這他們一堆薄弱的話術
大家說的方式都一樣,幹一堆黨工
還我乾淨的PTT
作者: andy199113 (Andy)   2017-11-08 07:09:00
沒差 高雄板主被罷免掉了
作者: medlife0830 (allen game)   2018-11-08 07:10:00
真正的被黨工掌控
作者: andy199113 (Andy)   2018-11-08 07:10:00
最近綠營招數: 都是對手骯髒 不是自己嘴髒手髒
作者: eyeter (諾亞方舟)   2018-11-08 07:11:00
作者: houseguy   2018-11-08 07:11:00
心中有藍,才會抱怨藍綠..沒藍不就沒綠了?
作者: gg889g8 (凰)   2018-11-08 07:11:00
媒體都能弄了 PTT正常 1124再來看戲 不用氣
作者: VANNN (風的思賜)   2018-11-08 07:13:00
你用聖人的標準看藍,,用盜賊的標準看綠,,你知道標準在那了
作者: eyeter (諾亞方舟)   2018-11-08 07:13:00
真想知道那張圖要如何解釋
作者: linehsu (縣長)   2018-11-08 07:14:00
兄弟 醒醒吧 雖然我看很難
作者: tania1210 (Nia)   2018-11-08 07:14:00
我是不知道那個臉書能證明什麼,高雄版綠油油選後再去
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-08 07:15:00
你看中天/寶傑到三山找到多少賭爛票
作者: aiguo (金門小刀)   2018-11-08 07:18:00
那個臉書那種圖,檢調單位應該要開始辦了
作者: greg7575 (顧家)   2018-11-08 07:18:00
相信圖的就智障。這樣解釋即可
作者: beau03 (beau)   2018-11-08 07:19:00
如果是真正高雄人,被講又老又窮汙辱應該開心嗎
作者: chong17 (ken)   2018-11-08 07:19:00
上面貼圖,應鳴天隨便講講,然後說帳號被盜取,笑死,以為這樣沒有法律責任嗎?http://i.imgur.com/qilmSe4.jpg
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2018-11-08 07:20:00
北漂還會去投其邁,也是有可能啊,他或她漂的很開心很自在啊
作者: yq8213 (青澀楓情)   2018-11-08 07:21:00
回樓上,真正高雄人都知道這是事實
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2018-11-08 07:21:00
高雄窮歸窮 但被過度操作 一副自己天龍人來拯救你們高雄人的嘴臉 其實也讓很多高雄人不爽
作者: yuxds (cody)   2018-11-08 07:22:00
等選完後就會比較正常了 沒投票就沒網軍花這麼多時間帶風向
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2018-11-08 07:23:00
比起要高雄人還肥菊的公道的嘴臉,要誠懇的多了吧
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2018-11-08 07:24:00
事情一直很簡單,你覺得現在高雄很舒服很好,你就投花媽接棒人陳其邁,如果覺得想改變,你也可以投其他三位候選人。然後11/24後經來看是舒服的人多還是想改變的人多
作者: yuxds (cody)   2018-11-08 07:24:00
說又老又窮會真的很賭爛 不就是因為 講的都是事實如果今天高雄沒有低薪造成年輕人外移 又老又窮哪會傷人
作者: golover (再見我的愛)   2018-11-08 07:26:00
其實沒被抹綠,而是被dpp執政久了有感情很難接受換一個kmt的來做,當初高雄氣爆江宜樺的嘴臉大家氣得要死,有一部份人覺得高雄就算餓死也不會給kmt機會
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2018-11-08 07:27:00
其實有些北漂漂得莫名其妙啊 來台北租房做30K工作是怎樣然後再來哭台北消費很高 根本只是想來台北花花世界玩耍的
作者: golover (再見我的愛)   2018-11-08 07:27:00
而且北漂根本假議題,高鐵來回不到兩小時
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2018-11-08 07:27:00
不過咧,投票是需要熱情的,現實很多人根本懶得出來投票,寧願睡懶覺,投票這最後兩星期,雙方都是需要激起選民的熱情。
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-08 07:28:00
其邁政見有講到又老又窮知道嗎,只是沒公開講罷了
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2018-11-08 07:29:00
覺得餓死也不投KMT,台灣各地都有啊,那也是個人選擇,互相尊重
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-08 07:29:00
選舉要靠的是感覺,韓總的北漂是激起鄉愁
作者: yuxds (cody)   2018-11-08 07:30:00
北漂是假議題 陳其邁就不會拍影片講北漂了
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-08 07:30:00
看很多高雄在地父母,子女都去外地工作就知道
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2018-11-08 07:31:00
有人說其邁那個北漂廣告就是要拿來打黨內初選的對手劉世芳啊XD,打你花媽執政然後年輕人北漂啊
作者: chong17 (ken)   2018-11-08 07:32:00
藍綠的鐵票都是老人票
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-11-08 07:37:00
中國真的要砸錢也不會砸給應鳴天這種XD
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2018-11-08 07:39:00
作者: eyeter (諾亞方舟)   2018-11-08 07:40:00
現在臉書line論壇都在流傳這種訊息的截圖
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 07:42:00
高雄人又老又窮不重聽但是也反映現實
作者: babyMclaren (test)   2018-11-08 07:42:00
高雄版只能歌功頌德高雄如果韓上也是如此就罷了
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2018-11-08 07:47:00
菜逼八 我看你是北漂去北京吧五毛
作者: jiangjiang33 (yo man)   2018-11-08 07:47:00
看完韓國瑜的政見就會發現他對北漂完全沒有解決方法我朋友說要投韓的,從頭到尾就在跳針說北漂歸鄉、東西賣出去大家發大財 幹超像智障,還有沒有辦法再更模糊一點
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-08 07:53:00
就招商投資阿,就看你相不相信,看了DPP20年還信DPP我就笑了,彼此政見都有招商投資看你相信誰DPP就是一個選票為考量的政黨,看看高雄的原縣市差距
作者: zjk2266 (毛毛)   2018-11-08 07:57:00
那工業ai4.0是三小?長照醫護到府服務的政見還自已撒掉,被問兩岸政策還結巴斷片?跟韓比起來哪個比較像智x
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2018-11-08 07:59:00
招商有那麼簡單,今天高雄就不會落到這樣地步了沒有足夠的消費人口,蓋再多建設也只是養蚊子而已
作者: mekiael (台灣加油)   2018-11-08 08:00:00
北漂短時間內誰都沒辦法,因為事實上也不是只有高雄在北漂,民進黨選上也是處理不了問題,執政20年人口外移商圈
作者: predo (QQ)   2018-11-08 08:00:00
拍拍 Ptt真的小市場,不用太在意,多的是大平台在討論韓
作者: zjk2266 (毛毛)   2018-11-08 08:01:00
凝觀表示:20年招來一個華邦電,民進黨真的對的起高雄勞工?
作者: jiangjiang33 (yo man)   2018-11-08 08:03:00
所以你們才不懂高雄人在想什麼啊,既然兩邊都說招商,那我會投一個在地人、還是一個台北跑來的?尤其韓還講過醫療旅遊這種完全不知道高雄在幹嘛的東西,你覺得我們會爽?
作者: CaoBigGod (CaoBigGOD)   2018-11-08 08:03:00
笑死 你講的那些理由好像韓做就達的到zz
作者: mekiael (台灣加油)   2018-11-08 08:05:00
民進黨在地20-30年了,真的有比較懂?抱歉,我笑笑而已,真的懂就不會把高雄搞成今天這種局面
作者: liujackkl (留聲機)   2018-11-08 08:06:00
看到黨工跳針真爽
作者: jageillolin (不推文主義者)   2018-11-08 08:06:00
苗栗台南高雄被鄙視不是沒有原因,聽到一堆挺78跟肥菊的理由,我真的覺得沒救了
作者: Sowela (毓)   2018-11-08 08:07:00
高雄自己要爭氣點啊 如果還是維持綠的就.....
作者: negatron ( )   2018-11-08 08:08:00
韓是不懂醫療旅遊,不過醫療外送有比較好?
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2018-11-08 08:09:00
選一個政見要把水果銷往歐美的在地人,那我也是笑笑啦
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-08 08:10:00
那選一個連東西都不會賣的人不就更好笑了
作者: princeguitar (王早)   2018-11-08 08:10:00
五毛支那仔那麼多… 先把那些賤種剷除掉才是真的!
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-11-08 08:11:00
我高雄人 周遭也是偏韓居多 可能我在平行世界
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2018-11-08 08:12:00
高雄版一直都綠到不行啊XD,高雄住了20年,高雄版也看了快10年,那邊就滿滿的菊粉Dpper啊
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2018-11-08 08:12:00
好啊,拜託陳其邁政見多列一個人口大清洗啊,保持閩南人血統純正
作者: Charles1984s (charles)   2018-11-08 08:13:00
韓做不做的到不知道,但陳完全沒讓我看的可能
作者: mekiael (台灣加油)   2018-11-08 08:16:00
民進黨在高雄是有建設有貢獻的,只是他們做得不夠好不夠完善,讓人民覺得你的建設都只是虛有其表,對人民生活的改善沒有實質意義,政府的建設和投資理論上應該是要帶動就業機會和成為地方經濟循環的發動機,但是高雄投入了這麼多的資金在建設場館還有超貴的鐵路地下化工程,多數人民的經濟狀況有提升嗎?消費能力有提升嗎?那麼這些由政府挹注的資金到底都誰賺走了,市民感受不到活水,才是這次高雄很多人想說換人做吧的主要原因之一我這些已經是很好聽的說法了,高雄人私底下吃飯閒聊可不是這樣講的
作者: minimax76715   2018-11-08 08:19:00
很多人根本對一例一休失憶
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-08 08:21:00
那個應鳴天不就是公關公司作樣子的嗎?故意留在臉書專講反話的?他那種言論反而不會被抓?上次被抓的「共諜」真可憐!這種有人信?
作者: erc (翔)   2018-11-08 08:21:00
韓有支那資金奧援的話國安局快點抓!民進黨全面執政了耶不要姑息縱容啊!支那這麼噁心!
作者: questionboy (問題男孩)   2018-11-08 08:22:00
高雄版早就變成廠公訓練中心了
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2018-11-08 08:22:00
高雄真的這麼好 就回高雄工作啊
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-08 08:23:00
政府發布的臉書6粉專,只是罵元首就被控管了,這個應鳴天明顯是匪諜言論,卻能一清二楚給大家看?豈不可笑?不否認高雄有建設,我們只懷疑政府大動作的動機,換人做4年很可怕嗎?你越這樣人民越起疑!是冥進黨自己把打韓提高到最高規格,不是人民要針對冥進黨!有人說柯韓是冥進黨照妖鏡,說得真好
作者: roger1976 (擱淺)   2018-11-08 08:29:00
北漂殺小
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:31:00
原來不支持韓導就是黨工 韓導黑歷史多到讓人懷疑這個人有沒有下限 另外別批評韓導就叫我回高雄喔 我已經回高雄好幾年了呢
作者: pilor (Formosa)   2018-11-08 08:32:00
高鐵兩個小時也叫北漂 祖國表示:?????
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:32:00
說縣區沒建設根本是裝瞎看不到 說真的啦 好好的看一下高雄版為什麼偏綠 人家怎麼講 很困難嗎大動作很正常啊 都有明顯資訊有國外介入痕跡了
作者: strollinrain   2018-11-08 08:33:00
幹 五毛裝高雄人 噁心
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2018-11-08 08:33:00
笑死,前兩年還沒到選舉的時候一堆罵菊的,現在還不是被
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-08 08:33:00
.......有國外介入痕跡???????什麼資訊阿?
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:34:00
部分商圈沒落 卻裝死不提部分商圈也興起 根本就好像只講
作者: skyexers (g(y))   2018-11-08 08:34:00
不支持邁導不也是韓導工? XDD 先抹先贏好棒棒
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-08 08:35:00
高雄版偏綠啊好控制!我3個月前還能進去推發文!
作者: ttmb (耶? )   2018-11-08 08:35:00
罵dpp帶風向 高雄版公正客觀
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:35:00
問問國民黨小編囉 他說被盜帳號 看信不信囉
作者: joyous1213 (我想飛更高)   2018-11-08 08:35:00
廠公進駐
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2018-11-08 08:36:00
硬要扯
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:36:00
五分埔沒落 師大沒落 東區沒落 不就跟新崛江沒落一樣 商圈轉移而已啊
作者: jacky8336 (屁狠)   2018-11-08 08:36:00
幹真的,北漂推
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2018-11-08 08:37:00
那就去請原新崛江商圈的選民自己看開點啊
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:38:00
裝死也不是這種裝法 另外重工業轉型本來就是很漫長的時間 全世界都一樣 看看匹茲堡轉型65年 他們還先花了30幾年改善城市環境咧 以前重工業時代 基礎建設欠缺 本來就是要先完善基礎建設還有污染師大夜市選民也要看開點囉看看韓國瑜也要發展觀光 沒這些年高雄基礎建設 污染改善發展個什麼屁觀光啊摩天輪插在愛河邊 遊客不會先臭死嗎 稍微瞭解高雄過去城市市容的人都知道的基礎觀念
作者: jerrymax3415 (黑蓋特)   2018-11-08 08:40:00
那韓把高雄重返榮耀,原po就會回高雄嗎?不一定吧
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2018-11-08 08:40:00
裝瞎看不到?光一個Cbike改二車一柱感應改這麼多年還沒弄好,當初一堆高雄版菊粉整天講高雄不需要二車一柱,等一下不會死。結果還不是租車要排隊還會卡系統慢?然後這一兩年才在慢慢改成二車柱?那當初為何不在建設的時候就弄二車一柱?Cbike的建置時間好像還比ubike還後面喔?更不用說到現在還是一堆小廣告遮牌機車和垃圾宮廟擾民,有改變嗎?然後每次選舉快到了就剛好四年一次大鋪路,嘴鋪路還會被酸說做事也罵不做也罵。這樣還看不到我也只能和你一樣笑笑
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:43:00
是裝瞎啊 商圈轉移只講沒落的 不講興起的 不是裝瞎是什麼? 結果跳針去 CBike這不是裝瞎是什麼?是要講商圈 還是要講 CBike ?
作者: TNT5566 (黃色炸藥)   2018-11-08 08:44:00
我也北漂 漂到北美 這是我要的
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:45:00
講建國路沒落 不講全台灣 3C街都很慘 講新崛江 不講瑞豐巨蛋 心態到底是什麼啦
作者: wilson0937 (黃冠冠)   2018-11-08 08:46:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: jack529 (Jack)   2018-11-08 08:46:00
那怎不講民生問題?水質、鋪路,沒一個能打的,蓋一堆建設是想發展觀光結果太依賴陸客,你確定高雄真的有在轉型?
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 08:48:00
只有一個商圈好 其他都不好 這樣算好 平均就是差阿
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:48:00
就說市容基礎建設本來就需要完善 匹茲堡也是這樣啊只有一個商圈好????觀光確實依賴陸客是不對的 結果你們還要投韓國瑜 看韓主張 根本全面要依賴中國耶
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 08:49:00
高雄很多商圈都差阿 這是事實
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:50:00
主張高雄不要讓北京感覺有威脅的不是韓國瑜?
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 08:50:00
高雄要靠遊客 陸客是其中之一 本來就要重視
作者: gowang19 (不認)   2018-11-08 08:50:00
PTT最後灘頭堡 FB LINE YAHOO YT已失守 哈哈
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:52:00
哇 所以要承認九二共識 讓北京對高雄感到沒威脅 不是韓國瑜講的?
作者: ru8aside (陸ㄍㄟ)   2018-11-08 08:52:00
舔中新聞台都把韓當救世主吹 只看電視的老一輩被洗腦的很深
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:53:00
我舉台北 是講連台北都會發生商圈沒落了 何況其他城市根本正常現象
作者: skevin (NG)   2018-11-08 08:53:00
去台北逛逛光華 結果靠被建國
作者: funfun789016 (funfun)   2018-11-08 08:53:00
紅明顯 去巨蛋瑞豐走走 人很多
作者: skevin (NG)   2018-11-08 08:54:00
整天新堀江 外地人真蠢
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 08:54:00
所以你也承認高雄差阿 那還講甚麼
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:55:00
我承認高雄差? 拜託一下都是中文 邏輯不難我是講商圈沒落很正常 台北也會 但也會有新商圈興起 要講更精確一點 就是高雄重心北移啦
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 08:56:00
巨蛋等於所有商圈?要普遍看 不是挑特定
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-11-08 08:56:00
廠工急了 每天在高雄板PO一篇基進批韓的政策
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:57:00
急什麼 無法討論才會只好用廠工急了的方式掩飾自己詞窮
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 08:57:00
重心轉移北沒人不知 我是說普遍的人潮 你不懂嗎
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 08:58:00
就連北高雄人潮也沒很多 跟以前的高雄比
作者: j74127412 (岡刂可可)   2018-11-08 08:58:00
韓選上了真的韓粉就會回高雄嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:58:00
跟你說啦 新崛江全盛時期 也無法跟現在巨蛋瑞豐比人潮就這麼簡單
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 08:59:00
我自己是高雄人 你有空來南高雄看看
作者: rahim03 (隨風而去)   2018-11-08 08:59:00
跟以前哪一個時代比?
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-11-08 08:59:00
想改變我投魚 綠奴整天黑只是證明5088必敗
作者: harlemfans (harlem)   2018-11-08 09:01:00
你才該在高雄到出逛 不要只在某地方以偏概全你是不是不知道以前高雄多少人
作者: ckuser (風建時代)   2018-11-08 09:01:00
有這麼困難到需要吵架嗎 你覺得過去這套發展進步模式不錯就投其邁 你賭爛 你就投韓 不就這麼簡單
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-11-08 09:01:00
高雄商圈沒人??都是鬼??
作者: wawawakou (犽羽獠明人)   2018-11-08 09:02:00
票投韓國瑜。1124後廠公就失業了
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2018-11-08 09:05:00
看看兩年前520分水嶺,批踢踢帶風向是新經濟好
作者: home4129 (誰家玉笛聽落梅)   2018-11-08 09:06:00
陳菊超讚的
作者: dopsu (晴天)   2018-11-08 09:07:00
高雄版真的綠爆了
作者: gngn5566 (方方)   2018-11-08 09:12:00
北漂根本假議題
作者: skywinner   2018-11-08 09:14:00
我臉書上朋友說其邁好的 都是北漂不回來的 有幾個比較誇張的還會攻擊別的人 已經變宗教化狂熱了
作者: kase09521 (Waken)   2018-11-08 09:17:00
高雄這麼大一個你知道講的出巨蛋 南高雄沒落是正常轉移原縣區幾乎被放生 巨蛋在的左營還是KMT票倉 那選成這樣剛好
作者: highangel   2018-11-08 09:17:00
綠網軍的強大超乎你想像
作者: e8804282 (aina94wo)   2018-11-08 09:25:00
高雄人是真的你完全不能講到他們一點不好的地方 我身分證E開頭 本人中立也罵過幾次韓國瑜 上次去高雄板只不過提醒大家那天紫爆多注意就被強制審查身分 最好笑是還有人噓我說台北也紅爆囉 是有沒有這麼可悲
作者: mekiael (台灣加油)   2018-11-08 09:27:00
樓上發的文我也有留言,一個版被戲稱北韓版不是沒有原因的,意見不合就來個思想IP審查真的很好笑
作者: e8804282 (aina94wo)   2018-11-08 09:28:00
韓國瑜那種又老又窮政見就剛好踩到他們地雷被噓正常 高雄人就繼續活在自己第二都市世界第三港口吞吐量的過去美好裡就好了
作者: arrfu (觀光客)   2018-11-08 09:33:00
是政黑藍到發紅 不是高雄版綠
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-11-08 09:39:00
看開點轉型要65年知道嗎,所以高雄還可以擺在旁邊50年管高雄人做啥,做越差越好,不知道財富是相對的嗎。在北部賺大錢後在去中南部開奴工公司多好
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-08 09:43:00
去看看大吉邁最新的宣傳片,1產業面2顧觀光3顧生活,高雄市砸大錢的成果又要被掃進垃圾桶,回復重工業了嗎?連顧生活都排到第3,我真替那些底層的人不忍!這種選舉主軸ㄧ再變變變的狀況,叫選民怎麼信任你?
作者: mekiael (台灣加油)   2018-11-08 09:46:00
身為高雄人,當然知道商圈轉移和更迭,但是事實上總體人口就是在衰退,消費能力低落,說實話,民進黨只要拿出一份數據資料,告訴高雄人民這些年的建設替高雄人創造多少就業機會,創造多少觀光人數和觀光消費,提升了多少薪資水平,讓多少高雄人民賺到多少錢,刺激了多少消費,如何利用公共建設帶動地方循環經濟,只要拿出數據打臉韓國瑜就好了,可是,問題是目前為止拿不出來,也無法跟選民交代幾千億的公共建設最後錢都被誰賺走了
作者: r9411408 (哈哈)   2018-11-08 09:48:00
一堆被綠洗腦的人 無謂的盲從 沒是非對錯 難怪只能被利用 可悲喔Zzzz
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-08 09:50:00
去看高雄人多討厭輕軌就知道冥進黨的預估產值都是屁
作者: happylinadog (happylinaredog)   2018-11-08 09:51:00
以有色之眼看人
作者: ucicer (我是胖虎我是孩子王)   2018-11-08 09:52:00
把兩個人名字互換再來看他的發言以及以前的所作所為,這樣你還挺的下去嗎
作者: LUB5566 (理由伯)   2018-11-08 10:00:00
韓國瑜都能挺 出外人就別裝在地了
作者: jfs (jfs)   2018-11-08 10:05:00
真的看得出很菜,什麼乾淨的ptt...選前ptt從來都是這樣,今年算客氣了好不好,四年前那個才叫熱鬧
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2018-11-08 10:19:00
就英鮑黨掌控的
作者: misclicked (misclicked)   2018-11-08 10:23:00
限制登入次數前是偏韓吧
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2018-11-08 10:24:00
綠共言論控制很噁心 這是民主之恥
作者: itachi0609 (紫苑)   2018-11-08 10:33:00
高雄人可以氣被說又老又窮啊 但是摸著良心看看 真的能說出高雄現在安居樂業非常幸福嗎
作者: kevinmark (OmakeK)   2018-11-08 10:48:00
也對,1124投對陣營,**護航就自動下班變酸民
作者: erickms (Erickms)   2018-11-08 10:51:00
跳脫藍綠,才能看見真相。
作者: j5307 (JJ)   2018-11-08 11:01:00
高雄人就看黨投票啊==而去你只要投國民黨還會嗆你智力沒過。在高雄民進黨擺一顆西瓜都會上
作者: tania1210 (Nia)   2018-11-08 11:07:00
我真的覺得在那邊生氣又老又窮的很有事,人家影片有秀出高雄的好啊
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2018-11-08 11:13:00
所以你覺得你的選項最高尚嗎?
作者: ckhou (異端是生活的詩歌)   2018-11-08 11:20:00
現在八卦高雄版帶風向很明顯
作者: jianzhi95 (95)   2018-11-08 11:21:00
好了啦北飄好棒棒 投給你愛的沒料候選人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com