※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: 工業4.0 智慧XX 是一個很有趣的概念
: 大數據提供AI智慧控管工廠 預測銷貨量 配管原物料買進 管理生產線等等
: 跟市政府有什麼關係?
: 市政府只能財稅鼓勵"民間"工廠轉型
: 同樣的智慧城市
: 一樣是"民間"資金
: 對岸百度 阿里巴巴 騰訊 花了多少錢在做
: 單單一個高雄的是政府有辦法花下去?
: 智慧農漁牧 才不是廣告裡拍的無人機撒灑農藥就叫做智慧
: google一下挪威的鮭魚養殖 你要花多少錢去學這個智慧
: 當然 我不是說這些東西不好
: Not Why , but How
: 你要怎麼做~~
: 這些都不是地方政府 可以做到的
: 要吸引民間資金投資
: 但是問題就來了
: 過去20年不公道的話 用花媽上一任的3.5年來說就好
: 這些年吸不到的錢 陳怎麼有自信心的一任可以吸到
: 而且陳自己還當過代市長
: 這就是長期執政的包袱
: 爛政見被人罵是一定的
: 提出了好政見 就會是那之前為什麼不做 而且自己還當過市長
: 所以就只能提出這種 口號式的政見
: 再講一次
: 工業4.0 智慧城市 智慧農漁業 好不好~~~~~~~好
: 怎麼做 ~~~~ 我不知道
今天送一個大禮給雙方,不要直接抹我是韓粉或是柯粉.
反正在這個論述平台,大家相互尊重就好了.
如果在19號的辯論中,當其邁說出自己的智慧城市規劃時.
韓總只要問一句,你的IOT終端設備佈建多少.
你要花多少預算佈建這些設備.
你會引入多少在地的多少廠商,投入相關的設備研發.
我相信其邁一定會從頭到尾說4G/5G或是光纖骨幹.
接著開始扯中華電信或是什麼遠傳,台灣大哥大這一類.
那如果陳往這裡扯,那他就準備倒了.
因為這些內容根本把產業別搞亂掉了,又或者聽不懂什麼叫IOT
然後韓總,就把相關IOT全拉出來,然後開始劃大圖.
IOT商有那些廠商.
網路伺服器商,有那些廠商.
系統介面設計商有那些廠商.
然後這些內容開始帶動那些廠商,要扶植些產業.並帶動基礎工業如何升級等等.
基本高雄這幾年要做產業內容,就算有一個基本的藍圖了.
同樣的,如果陳其邁在辯論的內容中,有很清楚的描述這些東西.那我就相信他真得關心
高雄的產業轉型.
不要再提華邦電了,在電子業都知道華邦電是做記憶體的.
但在上述的產業網絡中,就是末端中的末端.
你一直提一個末端的消費零組件,做什麼用.真正的核心根本不是那顆記憶丫.