: → kopi57889: 高雄真的很綠 我認識北漂讀大學的9成成回來投其邁 所以 11/10 00:43
: → kopi57889: 我覺得北漂返鄉投票率高 反而可能讓其邁當選 11/10 00:43
: → chules: 上面k大說到重點了，過去一直打北漂，但北漂真的就投韓？ 11/10 01:00
: → chules: 我反倒認為北漂韓佔不到便宜。會北漂的很多都有一定比例 11/10 01:00
: → chules: 接受更高成度教育，韓的口號發大財，不夠具體只會讓人覺得 11/10 01:00
: → chules: 在畫唬爛。相對留下來的30歲以下族群，說實在話很高的比 11/10 01:00
: → chules: 例都是相對魯蛇，這種人相對容易買韓的單，也容易跟風。這 11/10 01:00
: → chules: 也能解釋為何民調韓在20-30族群相對大勝 11/10 01:00
會說高雄很綠的我覺得要嘛不是高雄人，或過去對政治很不關心，只從電視上看來的結論
高雄在合併之後議會仍然是藍>綠，直到上屆議會才是綠>藍
所以才有許崑源那句「你們多選幾席」的名言
而之所以綠>藍，有點機緣巧合，時勢不是每次都能一樣
所以你只要現在在高雄，你可以注意現任和前任議長的廣告看板
過半是一個很主要的訴求，因為操盤的人知道上次對藍軍極為不利的時勢已過
藍軍在高雄議會再度過半是很有機會的，而不是認為高雄很綠
推文有些人說的對，原縣區才比較綠，但高雄相較於台北縣市和台中縣市
高雄是唯一市的人口(150萬)>縣的人口(120萬)的地方
所以縣比較綠但整體其實滿中性的
至於打北漂，是打給留在高雄的人看的
高雄在過了加工出口區藍螞蟻的時代後，就沒有人口爆發過了
換句話說，高雄人去台北打拚是一個很長久的情況，林強在20年前就唱給你聽過了
我要來去台北打拚
別說那個年代去台北打拚的人，光我的同學去竹科打拚，有的都成家立業家產都在新竹了
就算沒移戶籍，也沒有回高雄的理由
打北漂能打動的族群，差不多就是剛出社會，在外縣市想回高雄
但這些人中有多少可以接受又老又窮的說法
整個東扣西扣，北漂票要左右選情個人覺得很難
要說左右選情，賭爛票我還覺得比較有可能