每次看到這種"中國自古以來專制無自由思想"論
就會讓我非常不愉快
「一群被洗腦的愚民」
要知道
明朝之前的古中國帝制 以當代來說
已經是最開明的政體了
我們現在所能認知的中國傳統弊政
全都是從蠻夷暴君乾隆才開始的文化
在唐朝時
唐太宗可是可以在朝政中 公然接受朝臣對其的人身辱罵
宋朝時 地方"朝報"(史上最早的報紙 有官報 民報之分)
偽造聖旨 以政治八卦搬弄宮廷是非的大不敬
宋朝政府也只是默默地重新發一篇更正公告駁斥八卦消息
明朝時 朱元璋也是以對異議寬容而出名的
你到底是唸了那本學校教科書 會認為古中國沒有自由思想？
在一個秀才舉人聯合上書
就可以把縣立直接告發下來的時代
你跟我說 地方人民沒有思想自由？
你知不知道
秀才舉人法律明文賦予的議事權 是為何而存在的？
在蠻夷奴役漢人清朝的時代 你說的觀點 我是認同的
但也僅限於那些羞辱的蠻夷朝代
其他漢人朝代 可是完全不同一回事
請多唸一點書
不要用狹隘清朝的目光 來代表整個古中國
更不要像是共匪 以及那些文革建國派一樣
只會處處詆毀古文明
※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 沒有言論自由
: : 沒有集會結社的自由
: : 沒有參與政治的自由
: : 誇張的是 連上個網也有諸多限制
: : 13億的中國人
: : 其中頭腦聰明的人肯定不會少
: : 我不會低估中國人的智商
: : 但為何能容忍和接受這麼不自由的體制呢?
: : 沒有人抱怨
: : 沒有人想要改變這一切
: : 究竟是為什麼？
: 你問這個問題之前可能需要去重念歷史
: 中國文化三四千年 全都是在皇帝制度底下建立 培養起來的
: 帝制哪有言論自由 哪有結社自由 哪有參與政治自由?
: 中國人一代一代受這種文化陶冶 本來就不認為這些是重要的
: 而這種三四千年的根深蒂固 不是滿清之後短短100年可以改變的
: 所以核心議題不是體制或智商 而是文化
: 你還不如問有什麼方法 可以使中國人擺脫4000年的帝制文化薰陶
: 不過不要說中國人 連民主開放的台灣 都還在受這4000年帝制文化的影響
: 動不動就啥"昏君名君" "改朝換代" "皇袍加身"
: 所以我很懷疑有什麼有用的方法 就像你想叫阿拉伯國家突然自由開放男女平權一樣
: 你想的出一個辦法嗎?
: 結論
: 中國人不重視自由參與政治什麼的才是正常的 因為他們幾千年來文化就是這樣
: 你問的問題反而是在問他們為什麼正常