[黑特] 可以把辯論不遵守規則的踢出去嗎?

作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-11 01:01:27
如題啦
辯論一直攻擊對手
不知道在衝三小
只有柯文哲從頭到尾乖乖跑辯論流程
以後能不能排個辯論老師之類的
亂七八糟直接把他趕出去
就是看準大家不懂辯論流程阿 幹
只想講自己講的阿 幹
非常令人厭煩又魯小...
那辯論是在辯三小的
辦個
公辦吵架會就好了啊
作者: Senga41 (kevin)   2017-11-11 01:01:00
台北都能罵到高雄了 呵呵
作者: qilar (羊牧人)   2018-11-11 01:02:00
剛剛柯市長
作者: PTT88 (天然呆)   2018-11-11 01:02:00
你沒看陳水扁的辯論 罵多兇? 
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2018-11-11 01:02:00
剛剛柯市長
作者: lickllll (Lick)   2018-11-11 01:02:00
高雄支持美鳳 台北支持蜂蜜檸檬
作者: gumi520 (情緣十載)   2018-11-11 01:02:00
沒打過辯論就不要出來嘴了
作者: alloutof (青春酒杯)   2018-11-11 01:02:00
柯市長說......
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-11 01:02:00
我也很好奇 辯論完全不理流程真的沒關係嗎
作者: intafan   2018-11-11 01:03:00
你是不是討厭蜂蜜檸檬
作者: batt0909 (小魚)   2018-11-11 01:03:00
剛剛柯市長
作者: wangsanmin (...)   2018-11-11 01:04:00
還好啦 沒有中途發出怪聲就好了 主持人有說規則過了
作者: batt0909 (小魚)   2018-11-11 01:04:00
還有唱歌
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-11 01:04:00
沒關係啊 會耐心開完辯論會的都不是傻子
作者: jkkert   2018-11-11 01:04:00
可是我想聽唱歌耶
作者: ice80712 (我很有事)   2018-11-11 01:04:00
不批評對手太無聊了 只講自己的 完全沒互動
作者: lowc   2018-11-11 01:05:00
柯市長剛剛說
作者: changzon (changzon)   2018-11-11 01:06:00
我說真的 我挺柯 但是這次唸稿失敗 有在辯論或演講的都知道 帶稿是很遜的事
作者: lickllll (Lick)   2018-11-11 01:06:00
所以樓上又要說不投柯?
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2018-11-11 01:06:00
這根本只是政論黃金版 根本就不是辯論阿...
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2018-11-11 01:07:00
既沒辯也沒論 通通在自嗨
作者: peermyheart (澄心)   2018-11-11 01:07:00
不是不能批對手,要按照流程吧,明明有交叉詰問時間
作者: mao0906 (ThOmAs)   2018-11-11 01:07:00
罵人不用帶稿阿 很方便的
作者: changzon (changzon)   2018-11-11 01:08:00
我沒說不投柯好嗎?就事論事 你光一個proposal 帶稿上去看會不會被電TED talk有人在帶稿嗎?
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-11 01:08:00
不可行。把人趕出去只會激化候選人和支持者的情緒
作者: changzon (changzon)   2018-11-11 01:09:00
賈伯斯會帶稿?
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-11 01:09:00
不遵守流程只是小事,把他們激怒才是嚴重啊
作者: lickllll (Lick)   2018-11-11 01:09:00
話說哪短帶搞阿 我沒主意到
作者: lickllll (Lick)   2018-11-11 01:10:00
哪段阿 複習一下美鳳 完我看一下
作者: changzon (changzon)   2018-11-11 01:10:00
前面一開始跟結論 都看著稿 交叉詰問 看稿也看太多
作者: lickllll (Lick)   2018-11-11 01:11:00
是說總比丁丁交叉問題那個好吧
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-11 01:12:00
柯文哲帶稿不帶稿在這節骨眼很重要嗎
作者: lickllll (Lick)   2018-11-11 01:12:00
我找找,帶稿沒人打,感覺應該沒有吧
作者: changzon (changzon)   2018-11-11 01:14:00
其實沒有到屌虐欸 我看完全部 基本上大家都是挑各自的議題講 但柯有回覆一些問題 有些人沒有回覆 but 還是一句話 以柯的程度來說 他不需要帶稿我很討厭柯說的 因為我也不想花時間背稿
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-11 01:16:00
這種時候雞蛋裡挑骨頭幹嘛,真的希望柯贏嗎就跟小野哭哭一樣,在這節骨眼有必要拿出來嗎?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2018-11-11 01:17:00
另外兩隻水準就這樣而已 不用特別說 大家都知道了XDD
作者: changzon (changzon)   2018-11-11 01:18:00
他晚會演講很好啊 辯論結尾再引述一次但晚會演講內容很好是姚跟丁太蠢 一個打器官跟意識形態 一個講兩性平權
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-11 01:19:00
那就別在這個時機放大檢視帶不帶稿,選前最忌諱消磨士氣前幾天RJ和小野之亂已經說得夠多了,要檢討雞毛蒜皮的小
作者: changzon (changzon)   2018-11-11 01:20:00
柯上次演講 跟全體青年報告市政那次 我覺得講得更好
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-11 01:20:00
事不用硬要挑這幾天,先好好維持己方士氣
作者: sa080691 (帕森)   2018-11-11 01:24:00
媒體和風向仔很敏感的,不是那麼重要的缺失就少說幾句
作者: salinia (as)   2018-11-11 01:29:00
你這樣不小心罵到吉邁了,小心被吉啊
作者: pingtong0602 (小仙女)   2018-11-11 01:41:00
剛剛柯市長
作者: hyperyoujo   2018-11-11 07:33:00
會一直糾結帶不帶稿就表示只注重表象,辯論雖然是一個表象很重要的表演沒錯,但"市政"辯論難道不是內容更重要嗎?不帶稿卻沒內容有何意義?帶稿有內容又有何不可?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com