※ 引述《arabeske (arabeske)》之銘言：
: ※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言：
: <恕刪>
: : 只會一直講高雄負債
: : 你真的知道高雄的負債是怎麼來的嗎？
: : 你知道統籌分配款是怎麼分配的嗎？
: 哀哀~ 你去google一下 "統籌分配款公式"
: 就會連到一個 https://www.nta.gov.tw/ 的網頁.
: 奇怪, 公式就擺在那, 台北之外的其他四都也沒再叫;
: 怎麼就高雄特別有意見?
嗯你有沒有看到直轄市分配款那邊有個東西佔了50%
那個東西叫最近三年轄區營利事業營業額平均值
然後你知道高雄市產值最高的營利事業是什麼嗎？
用膝蓋想也知道是石化工業吧？
那你知道所謂的營利事業營業額是算在誰頭上嗎？
是算在總公司設籍地
然後這些石化公司的設籍地在哪？
大部分都在台北市
也就是說這些石化工業長期以來造成的污染和風險都是高雄市在承擔
但是賺的錢都是台北市拿走？
你覺得這樣很合理？
高雄市吵這件事情吵多久了你知道嗎？
要不是氣爆發生讓政府開始重視這件事情可能到現在為止都還是照舊
: : 你知道到底有多少債是陳菊自己借的嗎？
: 要不要算上謝長廷的份?
我直接算給你聽
謝長廷八年舉債677億成功改造高雄
更之前高雄原本就有482億
其中吳敦義八年債務僅增加33億然後把高雄「建設」成什麼樣子？
所以陳菊上任錢原有債務是1160多億
縣市合併後又承接了高雄縣的268億債務
所以實際上花媽當11年高雄債務僅增加了1000億左右
掰惹位你知道光在2013-2017這四年間新北市政府債務就暴增了五百多億嗎？
不你不知道，因為你眼裡就只有高雄負債好多又老又窮
: : 你知道高雄市為什麼合併後人口變多面積變大中央給的補助款反而比合併前少嗎？
: : 先去搞清楚這些再來嘴好嗎？
: 公式在上面.
看來你連統籌分配款、一般性分配款和專案性分配款都搞不清楚呢
簡單跟你說原本中央給高雄縣的專案性補助款比例較高
但合併為直轄市後反而變低了
你覺得合理？
: : 喔掰惹位你知道去年高雄已經開始還錢了嗎？
: 狂賣地, 然後肥菊說達成零舉債. 真的笑噴 XD
聽說改制後第一屆賣最多地的是台中市的胡志強
然後他照樣舉債你就沒意見？
第二屆目前賣最多的是新北市的朱立倫
然後他四年舉債五百多億你也沒意見
: : 你知道相比某個死不還健保局錢的市長、當總統後還瘋狂拿中央的錢幫自己還債的
: : 高雄市卻都幾乎靠自己在還嗎？
: 又來了XD 謊話說久了就信以為真. 就直說是台北市.
: 人家健保爭議的部分是"非設籍人口"負擔額
: 台北市一堆非設籍人口(i.e. 北漂), 你要北市府吃下去.
: 就好比生育補助之類的福利, 也是只有設籍人口才有.
: 公說公有理, 婆說婆有理. 只好上法院. (....北市輸了)
嗯法院都判他輸了他還是死不想還阿不就好棒棒？
: 後來中央也是只有補助"非設籍人口"健保費
: 高雄市連自己"設籍人口"的健保費都不想繳, 還要中央補助.
: 真的是再次笑噴 XD
高雄市抱怨歸抱怨但每年都還是有在繳好嗎？
有像台北市那樣連官司打輸了都還不想繳？
到底是誰該笑噴？
: : 你知道在近年來高雄市舉債已逐漸趨緩的情況下新北市的負債卻在四年內暴增了五百
億
: : ？
: : 不，你不知道，因為你眼中就只看得到高雄市負債3000億好爛
: 3000e搞出 5000民進洞, 你叫人民怎麼想??
嗯所以高雄負債3000億（實際上現在是2400億左右）好慘喔
請問韓導有提出什麼方法要解決嗎？
至少我是沒看到啦
我只知道他想花錢去挖不知道有沒有的石油和蓋根本沒辦法蓋的摩天輪
還有想賣農產品給農業產值遠大於台灣的國家
然後好像這些東西都不用花錢就可以做了一樣
至於說到社福政策韓導終於想到高雄欠太多錢了所以只能用沒錢的做法
想花錢在一堆不切實際的政策卻不願意花錢做社福
這想法到底是多天馬行空？
抱歉我只是一般人無法參透韓導這偉大的遠見啦