Re: [討論] 這次的台北巿長辯論

作者: betahalien (中年大叔)   2018-11-11 07:41:19
: 噓 superAchung: 酸別人不敢公佈,公佈了影射別人是假的,那是否該舉 11/11 04:37
: → superAchung: 證?不然都給柯p講就好了 11/11 04:37
: → superAchung: 他這樣跟藍綠腦補打他器官捐贈有啥二樣 11/11 04:37
: → superAchung: 怎樣你都不信還叫別人拿出來幹嘛? 11/11 04:38
: → superAchung: 別人拿出來了,你不信,你就要舉證 11/11 04:39
有些東西叫常識,比如說1+1=2
連1+1=2都大聲嚷嚷說不對,你要用數學證明1+1=2才能說
1+1=2,那就是專程來抬槓找事做的.
所以接下來的問題是:用常識及客觀事實看丁守中跟姚文智的花費
1.姚文智4/22辦了一場機蛋大遊行
2.姚文智6/23辦了一場大造勢
3.姚文智開了數間潮T專賣店
4.姚文智有租用LED大型廣告貨櫃車在信義區趴趴走
5.姚文智有買公車廣告
6.姚文智4/22,6/23的兩場造勢都有下電視廣告
7.姚文智最近的蝶翼蛋電視廣告到處放送
8.丁守中從黨內初選就到處掛棒式看板
9.丁守中在和平西路跟晉江街口的總部超過100坪
10.丁守中在東區龍門大廈,有LED廣告看板那棟,也有個150坪據點.
11.丁守中從9/29到10/14間辦了一區一造勢,總共12場造勢活動.
12.丁守中到處放送他支持愛家公投的電視廣告.
上面這些事,柯文哲都沒做,然後要相信這兩人的A4 紙是真實無誤,
他們的花費的確比柯文哲少,這到底有多看不起台北市民的智商?
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-11 07:44:00
因為都是黨跟市議員出的
作者: ecejc (jc)   2018-11-11 07:44:00
姚文應該只是看不起深綠急獨的智商
作者: flying25 (泰倫斯)   2018-11-11 07:47:00
作者: chkao (haha)   2018-11-11 07:51:00
柯2014年一支電視廣告就燒掉2000萬了!再來看看這次丁姚電視廣告的支數,播放的次數、時段……四千萬?我看連電視廣告費用都不夠了,遑論其他……
作者: sdg235 (魯宅)   2018-11-11 07:52:00
依丁姚邏輯,登記參選前和黨部贊助的應該都沒算
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-11-11 07:52:00
公佈細目讓業界檢視就知道合不合理了
作者: bluewild (bluewild)   2018-11-11 07:52:00
「是黨出的~你還不是利用市府資源?」丁姚就會這樣咬
作者: bluewild (bluewild)   2018-11-11 07:54:00
丁姚也會要求動支市府私用有多少,請公開!含混轉移最會
作者: jeos (jeos)   2018-11-11 07:54:00
柯黑會無視這些,會要柯P拿證據
作者: lickllll (Lick)   2018-11-11 07:54:00
叫你公佈競選金費,你競選是零元競選?零元造勢大會??
作者: Hayleybear   2018-11-11 07:55:00
那2個公佈這種數字明明就是侮辱我們的智商跟眼睛
作者: turtleaoc   2018-11-11 07:56:00
有在台北當過店長或開過店就知道了啦
作者: lickllll (Lick)   2018-11-11 07:56:00
問個問題姚文智的授旗幾場了有人知道嗎?
作者: chkao (haha)   2018-11-11 07:56:00
姚三月的一支翻轉西區skyline 多台八點聯播數分鐘廣告,這個要花多少?我連想都不敢想……重點在花這麼多錢,也不敢誠實申報,真讓選上了,這些錢要怎麼補回來?
作者: turtleaoc   2018-11-11 07:57:00
恐怕房租和出去掃街花費還不能算 不然就超支不然就是員工都要算黨工志工不給薪水廣告文宣辦造勢那些根本不用想
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-11-11 07:59:00
就跟勝文都說他有熱心民眾一樣
作者: biszuletzt (DasBrot)   2018-11-11 08:00:00
難怪阿北會問你相信嗎 因為還是有人相信
作者: turtleaoc   2018-11-11 08:03:00
之前幫人弄間不到五人的豆漿店 四個月就花了300萬還是那種不開店只接訂購 低成本的 地段也差
作者: Queenie7   2018-11-11 08:05:00
器捐之前民調都能有人相信了.....唉
作者: wmtsung (Tsung)   2018-11-11 08:06:00
基本上就是侮辱人民的智商啊
作者: iloveaaa (何須等黎明?)   2018-11-11 08:08:00
真是侮辱台北人的智商
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2018-11-11 08:14:00
看起來連勝文還比丁姚要誠實多了
作者: ok8752665 (dd8752665)   2018-11-11 08:32:00
他們就不敢貼出來給人檢驗阿
作者: w7382010 (neet)   2018-11-11 08:33:00
丁姚這兩個低能還護航得下去的人要去檢查一下囉
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-11-11 08:47:00
如果講了就要信 那就不需要法官了 支持姚丁的想支持就去啦 不要再那邊裝中立 承認自己智商低很難?
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2018-11-11 08:51:00
這篇柯黑自動跳過
作者: elick007 (專屬天使)   2018-11-11 08:51:00
一定會有人相信 器捐還不是兩成左右相信
作者: tify0217 (aa)   2018-11-11 08:54:00
看到他們兩的經費我也是笑笑 連這也要說謊
作者: taikonkimo (太公)   2018-11-11 08:57:00
我想正常人都不會信阿
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-11-11 09:07:00
因為姚帳戶和黨庫是各算各的 end
作者: chathamcat (chathamcat)   2018-11-11 09:09:00
就天真的以為大家都很好騙吧
作者: emmy41124 (不想出門)   2018-11-11 09:12:00
告訴你,深藍深綠老人是深信不疑啦,還拼命罵柯沒證據在那抹黑
作者: wanghong (pp)   2018-11-11 09:23:00
丁還有大樓廣告及紙媒廣告。。
作者: rgef594 (rgef594)   2018-11-11 09:24:00
深藍深綠本來就沒差啊 柯文哲說啥都有罵XDD 有差嗎你會幻想深藍深綠老人聽過這場辯論就支持柯P 笑了XDDD
作者: kin1028xx (ken)   2018-11-11 09:32:00
藍綠粉都喜歡把別人智商降低到跟他們一樣姚的大型肇事幾場了 丁的幾場了 還動員遊覽車
作者: handlesome (人生如夢)   2018-11-11 09:37:00
花費絕對不只原po列的 藍綠政客說謊都面不改色的
作者: shsh946 (大哥是對的!)   2018-11-11 09:39:00
會相信那個金額的確是智商不足 某人已經先示範了 科科
作者: unnop (unnop)   2018-11-11 09:39:00
因為都是廠商贊助的,不用錢 XD
作者: xx49874039 (moresun)   2018-11-11 09:40:00
侮辱台灣人民的智商
作者: simata (gogogo)   2018-11-11 09:45:00
人民自決 取代 藍綠對決 票投4444柯文哲
作者: albert1229 (良牙光)   2018-11-11 09:56:00
所以還是有丁姚當人民北七
作者: miomuom (有流星)   2018-11-11 10:09:00
作者: flower6   2018-11-11 10:10:00
幫高調,剛剛上591查龍門大廈正對面十坪租金25萬/月,大家自己推測光那個據點就要多少錢https://i.imgur.com/54vd61D.jpg
作者: amare1015   2018-11-11 10:11:00
大推 真的汙辱台北市民的智商
作者: a5413eric (a5413eric)   2018-11-11 10:12:00
還是有人信啊 嘻嘻能說啥 反正就準備被時間淘汰的思想
作者: patric1414 (想回到過去)   2018-11-11 10:25:00
那些是義勇軍幫忙用的 不是他們的支出阿
作者: rockinroll   2018-11-11 10:37:00
邏輯在藍綠的世界行不通
作者: dadidi (台南人)   2018-11-11 10:51:00
笑死我 丁姚會說那些都是人家贊助的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com