民調差很多？從2014選舉看各家民調與實際差距
信傳媒 李彥謀 2018年11月12日 下午12:05
各民調機構過去從拼準確度，到現在似乎變成政黨或候選人造勢的工具，然而民進黨
的得票數，通常要比民調還要高出一些。（攝影／黃威彬）
一個台中市，2天內卻有截然不同的民調，聯合報7日民調顯示，國民黨候選人盧秀燕
支持度以43％領先民進黨林佳龍的30％，差距13％；9日三立電視公布民調，林佳龍以
45％勝過盧秀燕的34％，相差11％。而《信傳媒》6日公布的民調，則是林佳龍領先盧
秀燕5.8％。
2014年台中選戰，各家民調力拼準確度
不只台中市，在高雄市、台南市、雲林縣、彰化縣、新竹縣等，也出現藍綠或與其他
政黨候選人的民調數字完全顛倒、且差距不小的結果，因此有人說，這次選戰是史上
假新聞、假訊息、假民調最多的一次，選後至少有一部分發布民調的機構，信用會大
打折扣。
事實上，2010年台中縣市合併後的首次市長選舉，國民黨胡志強以「連任者」之姿、
2.23％差距擊敗民進黨蘇嘉全；2014年，民進黨林佳龍以14％之差，大勝胡志強。更早
的2005年，藍營胡志強在台中市、黃仲生在台中縣，都大贏對手林佳龍、邱太三近20％
，但當時的政治環境與現在不同，藍綠要在台中贏對手10％以上都不容易。
2014年的最後封關民調，三立的民調數字與林佳龍得票率換算結果最接近，只差0.18％
，聯合報也不惶多讓，差距1.05％；世新大學的民調差距1.1％，另外民進黨的民調
也僅差1.37％。或許是因為當時的氛圍已偏向綠營，包括TVBS、中時、自由時報、壹
電視等，沒有一家民調出現胡志強領先。
柯P與神豬之戰，多方民調表現都接近現實
再看2014年競爭最激烈的台北市，封關民調經百分化後，以世新大學最接近，誤差僅
0.03％，聯合報也不差，民調與柯文哲實際得票率相差1.66％，其與先前的兩波民調，
差距均在1％以內；至於TVBS的表現也不錯，另外柯文哲的內部民調，與最後得票率都
相差不遠；重點是，沒有任何一次的公開民調，顯示連勝文領先的情況。
也許柯文哲及林佳龍在當時的聲勢都壓倒對方，也使得民調較趨於一致。2014年藍綠
競爭最撲朔迷離的，彰化縣是其中一個。
當時各家民調出現國民黨林滄敏與民進黨魏明谷互有領先，經與投票結果核對後，以
民進黨的民調最接近，他的三波民調都是魏明谷贏，最接近的一次，就是封關前，但
誤差達4.14％，其他包括趨勢民調、台灣指標、聯合報等，都有誤差超過10％的狀況
，即使被認為偏綠的三立，都曾出現林滄敏領先的情形，顯見彰化民調的不易掌握。
民進黨中央的民調相對與得票結果較接近
2014年新北市與桃園市長選舉結果，跌破外界眼鏡。雖然各家媒體都是朱立倫領先游
錫堃，但是最接近實際情況的一次，是民進黨在封關前的民調，相差2.87％，其他如聯
合報、TVBS、世新大學，都出現過游錫堃落後13％到18％的懸殊數字。
桃園市方面，一面倒的民調都是吳志揚領先鄭文燦，最接近的一次也是民進黨封關前
做的，差距是6.74％；其他如旺旺中時、聯合報的民調都相差近2成，TVBS則有1成3左
右的差距。
新竹市長林智堅4年前也很不被看好，沒有民調認為他會贏，最接近得票率的民調，是
民進黨在封關前所做，誤差在3％以內，其他機構的誤差很大，約有1成5左右。
嘉義市選情也是出人意料，當時沒有一家民調是涂醒哲領先陳以真，即使最接近得票
率的民進黨封關民調，涂醒哲還落後2.86％，其他民調經百分化後，與實際得票率平
均相差快8％。
民調與得票，藍營要往下減，綠營要往上增
整體觀察下來，民進黨的民調在2014年相較其他民調，是與最後結果較接近，該黨也
一向自詡民調準確，不過這次選戰開打以來，民進黨很少對外公布民調數據，秘書長
洪耀福只是偶而透露，像是新北蘇貞昌緊追，宜蘭陳歐珀有起色，竹縣鄭朝方快形成
三分天下局面，至於外界關注的台中市、高雄市與彰化縣等，也都感到趨向樂觀。
進一步觀察，除差距較懸殊的縣市外，在五五波甚至藍營佔優勢的選區，藍軍候選人
的得票率，與民調結果換算後，平均要再減少4％至6％，綠軍候選人則多數平均要再
加3％至8％不等，換句話說，藍營在民調若沒有明顯優勢且領先1成以上，都很有可能
在投票時被翻盤。
這次的選舉，究竟會延續過去的經驗，還是有新的反應，還是未知數，仍要等到開票
才會見分曉。
https://bit.ly/2JVjtP3