Re: [黑特] 我台北人,想跟各位聊聊台北的"狀況"

作者: bertkuan (GRE)   2018-11-12 17:09:51
廢話不多說 就一張圖吧
https://i.imgur.com/l7Cdram.jpg
Google 評論4.1顆星,你能說它有多失敗呢?
那市府轉運站算成功或失敗呢?
至於大巨蛋,比起建在遙遠的郊外,在市區看球,
散場捷運回家,也好過建在關渡,只能長通勤回家好多了。
前任市長規劃了內科園區吸引大量投資,也吸引大量人才匯聚,
這樣的建設都可以被屁粉們黑為失敗,只建設沒規劃,
難道你覺得大家都有水晶球可預知大成功嗎?
柯屁如果真的那麼神,什麼都可以規劃無誤,
那可以請他發揮神力先解決問題,在來嘴別人不會規劃嗎?
還是柯屁只會規劃,而無法解決現有問題呢?
最後我不懂,回文前還要查人ID的想法是啥?
※ 引述《jt13 (MASTER)》之銘言:
: ※ 引述《bertkuan (GRE)》之銘言:
: : 請問一區一體育中心,Youbike,祝你好孕,台北捷運,內科的興起,地下水道的鋪
設?
: : 老人敬老金,大巨蛋的落成,公社宅的興建,1999,都更計畫與文林苑,轉運站的建

: : 這些政策難道都是只有你所謂的既得利益者才得利的建設嗎?
: : 不支持柯屁,不是因為他非藍即綠,
: : 而是因為他貶低過去人的努力然後說自己的努力多偉大
: : 他的粉絲也是囂張地認為,過去市長的努力都是垃圾,只有柯屁是救世主
: : 可是這四年,柯屁做得也並沒有好到哪裡~~~
: 幫大家複習一下交久轉運站
: https://www.youtube.com/watch?v=RHKzHI6qPVw
: https://www.youtube.com/watch?v=tbIjtg3xGO8
: 內湖塞車 你轉運站蓋成百貨公司 內部不夠用 也能塞車....
: 大巨蛋保證也是塞車~~
: 16年只會花錢絕對有建設 但完全沒規劃.....還敢講那麼大聲
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-12 17:12:00
你這篇會被噓 祝好運
作者: mithralin (工口)   2018-11-12 17:12:00
所以你在瑞典,會回來投票嗎
作者: maxmunxi (JayChen)   2018-11-12 17:13:00
內科交通柯p已經在解決囉,你給人看交九評價的用意是?塞是塞開車的人又不是坐車的人
作者: qilar (羊牧人)   2018-11-12 17:13:00
你在內科上班嗎,你知道交通爛到不行嗎
作者: wangsanmin (...)   2018-11-12 17:13:00
原來建設好不好是看五星評論啊 長知識了
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-12 17:14:00
評價?你有實際去交九做過車?沒有台北人認為是好的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-12 17:14:00
交九塞不塞 坐捷運到市政府站前看一下就知道
作者: everfit   2018-11-12 17:14:00
劍潭站皮蛋豆腐中心變爛尾樓,士北科專案住宅也偷工減料
作者: willy0526   2018-11-12 17:15:00
我家離關渡很近 巨蛋蓋這很好喔 這裡為何只有焚化爐
作者: maxmunxi (JayChen)   2018-11-12 17:15:00
你知道忠孝東路和光復南路很會塞車嗎?大巨蛋完工後,會更塞,你知道嗎?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-11-12 17:15:00
真的長知識了 拿google評論來判斷 找餐廳都不會只看google評論XD
作者: pazudora (okayu)   2018-11-12 17:15:00
有些人眼裡前朝的建設都是屁啊
作者: everfit   2018-11-12 17:15:00
光士林北投就一堆爛尾樓了..不然你叫好冰冰再出來選啊!
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-12 17:15:00
純台北人不做交九的 台北人做台鐵高鐵
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-11-12 17:16:00
……看Google 評比決定事物好壞……難怪一堆店會因為被打負評氣到要吉人
作者: willy0526   2018-11-12 17:16:00
Google也是商業可以操控的
作者: pazudora (okayu)   2018-11-12 17:16:00
北士科在柯任內完工算誰的?蓋成那麼爛他才不想剪綵勒
作者: everfit   2018-11-12 17:16:00
我都還沒跟你說花博那些鳥事勒
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-12 17:16:00
台北人去外縣市不是開車就是台鐵高鐵 很少台北人真的用過交九
作者: everfit   2018-11-12 17:17:00
士北科後來其他營造商接手才完工,住戶嫌到靠背
作者: maxmunxi (JayChen)   2018-11-12 17:17:00
某p也知道前朝留下的有多爛?
作者: waynew11 (刺刺哥)   2018-11-12 17:17:00
這麼厲害 選立委還落選喔
作者: maddeath ((>_<))   2018-11-12 17:17:00
內湖不知是哪任市長"默許"下,工業用地上蓋了一堆住宅,導
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:18:00
實際上在柯當市長以前 捷運後根本沒有人會吵塞車吧
作者: DudeFromMars ( )   2018-11-12 17:18:00
柯粉繼續敗票啊 沒關係
作者: maddeath ((>_<))   2018-11-12 17:18:00
至都市計畫時預估的人數暴增,造成現在塞車的問題
作者: maxmunxi (JayChen)   2018-11-12 17:18:00
內科幾乎都遠雄的...至於為何小弟就不知道了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-11-12 17:18:00
看ID就直接2
作者: pazudora (okayu)   2018-11-12 17:19:00
那邊的公托還延期勒
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-12 17:19:00
我就坐過,之前去台中上班, 還沒買車,就去交九
作者: f22313467 (軍曹)   2018-11-12 17:19:00
一個球場一個車站 不能這樣比你車站會同時湧進14萬人嗎?
作者: markcup128 (markcup(人蔘))   2018-11-12 17:19:00
你何時又有以客觀的角度看柯p的成績?還是只希望有亮點政治
作者: a1223356 (京)   2018-11-12 17:20:00
柯黑崩潰
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:20:00
內科交通問題柯P無法解決的,因為他不花錢
作者: maxmunxi (JayChen)   2018-11-12 17:20:00
成功橋在拓寬啦
作者: maroondragon (魔力龍)   2018-11-12 17:20:00
看ID給尊重。我柯黑我鬱悶嘛~
作者: saisai34   2018-11-12 17:20:00
內湖交通花錢也無法解決吧
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:21:00
反正政績本來就是可以受到檢驗的
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-12 17:21:00
請問內湖交通花錢能解決???請提供
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:21:00
馬要說內科是政績,就叫藍的不要罵內科交通
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:22:00
怎麼會沒辦法解決 議員里長說的內湖橋有沒有聽進去
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:22:00
在內科上班應該都知道不可能解吧那個瑞光路不改成8線道無解光是下班開出停車場就是一種地獄
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-11-12 17:23:00
這張圖也不能證明什麼啊
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:23:00
內湖橋馬郝時里長都有講喔,馬郝也都沒做喔,只因為錢?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:24:00
大概覺得有解應該沒想像過內科多少人開車上班
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:24:00
馬郝就是只要開發的成果,配套不完整的苦果要別人擔
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:24:00
為什麼不把民生汐止線變民權汐止線 而在那拖三年
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:25:00
一棟大樓大概就有數十停車位 然後幾十棟大樓
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-12 17:26:00
解不解的了,當然是看市長智慧,有很多方法可以試試
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:26:00
夠smart就有解 的確
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-12 17:26:00
內科是馬的政績沒問題,至少比高雄好。但內湖塞車的鍋就要背,是沒都市計畫嗎?
作者: maxmunxi (JayChen)   2018-11-12 17:26:00
就為了選票,沒做規劃的結果
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:26:00
拉屎拉一拉,後面的難解決就說沒智慧,超不負責任
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:27:00
當然內科的成功遠大於塞車問題就是
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:27:00
馬任內就搞過內科交通改善計畫了,就沒用,要不要我幫你找
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:27:00
關鍵就在港墘路,你一定要往大量往港墘路的車子 迅
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-12 17:27:00
可是如果只會把嘴前任當解法,我也不知該怎麼說
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-12 17:28:00
可以單雙號限行,可以乘載管制,可以分流入區
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:28:00
要講內科政績就優缺點並列呀。優點自己要,缺點罵後面的?
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:28:00
速分散成兩個系統,你現在只有環東大道大家一路在排
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:29:00
是啊 大概這樣7點就疏散了 跟現在一樣
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-12 17:29:00
當然這一定造成不便,但都是市長要評估承受的
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:29:00
當然塞車,然後僅一河之隔的塔悠路無所事事無法分散
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:30:00
另外內科那邊不像竹科就是又是電視台又是住家
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:30:00
馬以前就搞過內科交通改善啦,金溥聰負責的,結果呢?失敗
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:31:00
竹科就分區的好很多
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:31:00
反正政績我拿嘛,要被罵的,給後面的市長來做嘛
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-12 17:31:00
我支持優缺并承,請問屁粉嘴前朝時,有優缺點併承嗎?
作者: pazudora (okayu)   2018-11-12 17:32:00
期待會解決的人出現
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:32:00
光是瑞光路上就有6 7家電視台吧 真是莫名其妙就慢慢處理吧 柯也沒說前朝沒做只是都市計畫失敗
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:32:00
沒有優缺併陳我也反對呀
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-12 17:33:00
所以現在還是馬郝當市長,要他們執行嗎?
作者: pazudora (okayu)   2018-11-12 17:33:00
當初的內科共乘計畫也是不太成功
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:33:00
因為那些措施不可行,不可行的措施,不會因為換市長變可行
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:33:00
他也提出很多計畫啊 像是限當地公宅 tod
作者: maxmunxi (JayChen)   2018-11-12 17:33:00
所以柯文哲擔下來啦
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:33:00
這些需要時間,即使不能立即完成,市長好歹也要把理
作者: maxmunxi (JayChen)   2018-11-12 17:34:00
政績馬好收,苦果柯p擔囉
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:34:00
內科短期方案柯做一堆了,港墘路拓寬、瑞湖路單行都蠻有效其他徹底改善的方法都要長期方案了,結果藍綠一直嘴這個
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:34:00
念給大家知道 一個一個去延續。還有,內湖捷運不能
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:35:00
柯在高知識份子為啥民調這麼高 就是都能理解沒那麼好解決實際上大部分台北人也很有耐心在等就是
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:35:00
堤頂大道也拓寬車道,這些短期方案都有一些效果。
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-11-12 17:36:00
不然電視台打交通打這麼久為啥沒事 民代狂跳腳
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:36:00
然後藍綠一直嘴內科交通沒解決?解決?什麼叫做解決?
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:36:00
只有一條 十字型路網一定要形成+東環線 所以我一直
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:37:00
拉一坨屎,別人擦屎也有點效果,還在那邊說沒徹底擦乾淨
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:38:00
不懂為什麼汐止線要拖那麼久而且選民生
作者: hanslins (hanslins)   2018-11-12 17:38:00
到單雙號進城可以,但一定不會成功。你要成功必須大眾運輸成型,內科沒有,實施只會如柴油車除役,立意良好,窒礙難行
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:41:00
內科104年就完成11處交通工程改善,105年又做了8處改善從堤頂、港墘、瑞湖、南京東路都用很快速度做了瓶頸打通然後港墘路今年也完成拓寬,還要再延長拓寬段很短時間做很多改善工作,結果政績馬拿,還一直嘴內科交通馬英九不就一路以來這樣不沾鍋嗎?大家忘了嗎?他一路就這樣貓纜他做了,後面營運困難,後面市長一直擦屁股也是交九,為了趕快完工,把最大的面績都給百貨,客運擠到二樓
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2018-11-12 17:48:00
建橋是最快紓解車潮的方法 到現在還沒聽到風聲就是
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 17:49:00
有沒有發現他都做些什麼事?就是當下他拿政績,苦果後人扛
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-12 17:55:00
既然對柯屁都是苦果,那還是不要讓他那麼辛苦吧~
作者: boomlizard (阿KEN)   2018-11-12 17:56:00
臺北轉運站超失敗你還敢拿出來說真是了不起
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-12 17:57:00
讓其他覺的是在既有成果上改進的人努力吧~
作者: kuloda (kuloda)   2018-11-12 18:02:00
柯P不覺得是苦果,是馬郝一直在嘴自己拉出來的屎柯p只是分析問題,說內科是都市計畫的問題是藍綠一直嘴,好像內科第一天塞一樣然後柯P也很努力在改善,不會因為是擦屁股就不認真做
作者: bertkuan (GRE)   2018-11-12 18:12:00
柯屁不覺得是苦果,那你ㄧ直嘴是苦果是怎樣?
作者: yq8213 (青澀楓情)   2018-11-12 18:15:00
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-11-12 18:41:00
笑死人,那北門google 4.4顆星算成功了,是柯的政績沒錯吧?還是你要說那是清朝建物,北門本來就在那,柯啥都沒做
作者: knightwww (奈特)   2018-11-12 18:47:00
?
作者: yiayia0333 (yiayia)   2018-11-12 19:02:00
= =
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-11-12 19:22:00
genius

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com