作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-11-12 21:35:04民主本來就是這樣子阿.
什麼政體本來就有好和壞,不然無敵的話,早就統一世界了.
就像共產黨,你在馬克思主義概念下還不是很完美,實際實行上還不是一堆問題.
基本上台灣民主還是很幼嫩.
所以才會讓一堆人覺得很煩..XD
當民主更成熟,當人民看到一堆口水戰都可以當WWE看的時候.
民主才叫做成熟,就像歐美一樣...XD
今天一個抹黑,明天一個講錯話,這些都是烏賊戰...
尤其如果是"底下"那些沒有名字的人在操作的,那其實本來都可以當戲看.
and,只要是民主,這些東西永遠都會層出不窮.
重點是成熟民主的公民,不會隨之起舞,看過就忘,通常也不太影響他投票的選擇態度.
但是你要這些東西都不存在??...抱歉你應該去威權政體國家生活,你在民主國家這辦不到.
對於候選人的立場.
對手跟你打烏賊戰,你不打回去你就完蛋,所以就只能打回去,大家一起烏賊,傻傻分不清楚.
(當然有證據抓到無中生有的抹黑,就要受法律制裁,言論自由是建立在不侵害他人立場上)
但其實,選舉真正重要的不是那些"無名"的底下小人物在幹嘛.
而是那些有名字的大人物在幹嘛.
重點當然就是候選人,例如陳其邁說過什麼,韓國瑜說過什麼.
進而就是民進黨的立委或是議員講過什麼,國民黨的講過什麼.
最多再扯到比較有名的人,例如館長,小野這些..
但是這些非直接關係者,都已經開始代表他們個人,不代表黨或是候選人的意見或是態度.
這是我們選民要認清的.
也就是說,你今天投票,最重要的是,韓國於或是陳其邁,他本人用他的名字講了什麼.
你支不支持....
因為他用他的名字講話,他必須負責.
就像韓國瑜講愛情摩天輪,他選上了就要負責..摩天輪你怎樣都得生出來.
你可以否定你講過的,就像韓國瑜對她的挖石油政策做後續解釋.
但,你要否定或是對你的政策做轉彎,你就必須為你講過的話給一個交代.
看選民接不接受你的否定或是轉彎.
不給交代下次選民就用選票制裁你.
同樣的賴神用橋頭科學園區加持陳其邁的政見.
這是賴神講過的,所以我們人民就會盯你明年三月有沒有動作.
就算是韓國瑜選上,你也必須給我動作...因為這是你用你的名字講過的話.
不要到時候政治操作推給科技部,用什麼污染總量管制再去否決掉.
不然2020年高雄選民就會用選票制裁你.
(也許20年前的人民愚蠢看不懂,但今天的選民比以前聰明太多了)
so...我們選民就可以真正針對"人"來做選擇和制裁...
而不是底下一堆不知道哪冒出來的黨工或是誰在那邊打烏賊仗然後大家被牽著鼻子走.
到底是誰講的?是自己人講的還是對手的內奸講的你都分不清楚,你還隨之起舞?
因此,如果你因為候選人這個人用他的名字講過的話或是做過的事情而做選擇.
你就是選人不選黨.
同時黨也有黨的態度,例如挺不挺同婚,挺不挺兩岸政策等.
你因為某黨的態度而選擇或不選擇他,那也是一種選擇...
選民要很清楚自己為啥選誰或是選哪一黨...
這樣那些烏賊仗或是風向,就不會影響你的選擇...你可以把那些東西當戲看.
如果大多數的選民都可以這麼理智..
那候選人自然會以政見和立場為選舉手段第一優先的目標.
就不會把太多資源放在打烏賊仗上面.
但如果大家每天都在隨這些烏賊仗起舞.
整天跟什麼中共滲透,高雄被國民黨選上一堆貪污要被掀出來OOXX的烏賊高潮.
那候選人和政黨自然必須花更多心力和資金在搞些烏煙瘴氣的事情上面.
因為...你們High阿...XD
不High,幹嘛網路一堆黨工瘋狂洗文章.
一堆黨工狂喜文章,狂搞東搞西,還不就是因為選民會High...
so...身為民主國家的公民的我們.
必須接受選舉本來就會一大堆烏賊仗和滿天飛的各種口水.
這就是民主的標誌..XD...不爽你最好離開民主世界.
很有規律的威權政體才適合你.
另外,選舉就是人多支持的決定.
今天兩岸問題到底是支持的多還是反對的多.
也許在幾年前反對的多,所以支持兩岸切割的政府上台.
但是明天,也許變成支持兩岸交流加深的政府選上,這代表這邊的支持民眾比較多.
而最蠢的就是,你去罵民眾...
民眾是神你沒聽過??
我他媽的今天支持獨立明天支持統一,我有選票,這張票的選擇下,我就是最大.
這就是民主...
而當例如支持獨立的人居多...
你支持統一的選輸了就要認,要認輸..
不要在那邊嗆那些支持獨立的是腦殘,是白癡,是被收買.
你選輸了你根本沒資格說那種話,你是少數人.支持你的人根本是少數.
同樣反過來,如果今天韓國瑜選上了,你還嗆韓國瑜的選民是喜憨兒,那就是你白癡了.
不可以罵選民....因為他們最大,因為他們是神..
檢討選民一直都是最愚蠢的選舉操作...
台灣其實越來越多愚蠢的政客在吃這個虧.真是過太爽...
什麼選貪二代代表高雄智力測驗沒過?不然就是都是喜憨兒.
你瘋了嗎,檢討選民....
你罵陳其邁砍七天假,韓國瑜政策空洞,都有理..尤其你也是選民那更有理.
但是你罵對方的支持者?....你憑啥罵人家?...選舉前你們同等地位,選後選票定輸贏.
這就算了,如果是"有名字的",例如某黨立委,或是某個政務官去罵人民.
那就更是大腦不清楚....你們是被選擇的附帶元件,地位在人民之下.
你怎麼可以罵選民??...
不過也沒關係啦,因為這個年代人民越來越聰明.
這種檢討選民的候選人會是政黨,只會收到強烈的反彈制裁而已.
民主最怕就是候選人輸不起...輸不起會造成很多很嚴重的負面影響.
輕則挑起族群對立,重責利用職權來報復對手,或是干擾選上的政府施政....
so,我們人民一樣要制裁這些輸不起的候選人...
輸了就要認,下次選舉自己找一些更吸引人民投票的政見或是做為.
當然更糟糕的就是輸不起的選民....這個就是成熟民主必須跨過的坎.
多少民主後來搞成分裂,就是族群對立太嚴重,然後又輸不起,所以就分裂了.
但是選民是神,沒人可以制裁他們,因此,民主真正難過的坎是人民自己.
不過台灣似乎是還沒這種問題....台灣還滿快樂的...選輸關電視徹幹繳個兩天就忘了.
反正...大家以前都不是沒輸過,輸了日子一樣過...XD.(90%的選民應該都輸過)
so...總結一下.
民主政體,口水戰烏賊仗是必然,請接受他.
(當然惡性抹黑又有證據,就要舉發他,法律制裁他,話可以講,但攻擊別人的話講了要負責
言論自由不是讓你可以侵害他人的權益,你只能侵害你自己,這才是自由的真義)
選舉選的是候選人她講什麼或他想幹嘛,底下風向或是黨工那些當戲看不要隨之起舞.
候選人說話要算話,支票開了要兌現,轉彎或是否定要給理由,不然選票制裁他.
不要檢討選民,尤其是對手的選民,因為每一個選民都是最大的,你沒有資格檢討他.
不接受高高在上的政客檢討選民,政客地位永遠都在選民之下,只能被選民罵不能罵選民.
選輸就要認,不要輸不起.誰輸不起就下次繼續制裁他..
最後再補一下.
自由的意義是以不侵害他人為基礎.
當你侵害他人,就不受自由的保障,必須接受法律的評斷.
所以...其實你可以罵某某人是黑道,因為警方紀錄上他有黑道身分...
這樣是你的自由...
但是你不可以隨便找一個人說他是黑道,但是紀錄上他並沒有黑道的身分.
這樣你就是汙衊他人..你的言論會受到法律制裁.
除非你可以找出證據,某某幫派的名冊上面有她親簽的名字,證明這是事實.
我是不知道網路一堆人到底是真不懂言論自由還是假不懂言論自由.
隨便指名道姓的罵人,怎麼會是自由.
這根本藐視言論自由....
這些人應該都被抓去多上幾堂憲法課才對...
你可以談論他講過的話他的立場,但你不可以幫他生一個立場,或生一個身分出來.
連議員立委的質詢免責權都不允許這種汙衊產生.
這應該是隨便一個大學生都會懂得事情.
台灣不是全民大學生了嗎?
怎麼還有一大群白癡在曲解言論自由.....
(這時候我講白癡就是言論自由,嘿嘿~~~~)
界限在哪邊要很清楚.
你可以高竿的去採灰色地帶,例如轉個彎罵人或是暗示隱喻之類的.
可是那種大辣辣地越線去挑戰法律沒空制裁他或是對方不跟他計較.
真是.....你在污辱台灣人的教育和智商嗎??
法治國家精神,你的一切自由必須在法律範圍內.
不爽你先去修法,而不是先去越線...!!!!!
另外,民主不代表你比較法治.
就像新加坡不民主也不太自由,但她人民法治精神比菲律賓民主政體好太多了.
(新加坡只要你離開你家大門,不可以討論政治)
很多人會把民主和法治畫上等號也是很愚蠢的...這根本沒有關係...