作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-11-15 09:06:05https://i.imgur.com/p89U3bR.jpg
今天自由時報頭版
因為實在不想買，所以拿了別人的圖
不知道今天自由把昨天岡山的造勢放在
http://i.imgur.com/aayVyAB.jpg
(A3)
哪一版，照片如何？
11/25一定要讓自由時報頭版出現八旬老翁
捐出一生積蓄的新聞
作者:
FuySenk (once)
2018-11-15 09:07:00自由 哈哈哈哈
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2018-11-15 09:08:00其實我贊同以核養綠
作者: meijer 2018-11-15 09:08:00
笑死
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 09:08:00
20部核能機組 唬爛也要打草稿 現在才幾部在運轉 嘖嘖
作者: zebra7 2018-11-15 09:08:00
還好吧 不然你看看吱障板的頭條
作者:
FuySenk (once)
2018-11-15 09:09:00以核減煤發展綠能 各國都在做 台灣母豬卻不知道
作者:
serpens (:))
2018-11-15 09:09:00三民自不意外
作者:
tommy508 (人人有功練)
2018-11-15 09:09:0020核機組？
作者:
FuySenk (once)
2018-11-15 09:10:00只要看到那種智障標題就知道三民自
作者:
jack529 (Jack)
2018-11-15 09:11:00哈哈黨報不意外
作者:
ntut99me (天天吃啃得雞)
2018-11-15 09:12:00平行宇宙的豬油
作者:
Robert001 (我只是愛打電動的宅男)
2018-11-15 09:12:00廢報,拿來包燒餅油條都算污辱了食物
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:14:00自申這個...NCC還不出動去抓，２０機組...是要蓋核電８廠嗎？豪小不用繳稅金就是了嗎？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-11-15 09:14:00韓國瑜有什麼好報的 笑死
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-11-15 09:15:00綠共黨工崩潰更好笑
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:15:00豬油...雙北+高屏如何蓋８座核電廠給我看
作者: gaaHeoi (南風居士) 2018-11-15 09:15:00
自由又在造謠了 關三天 支持以核養綠！
作者:
FuySenk (once)
2018-11-15 09:15:00如果16號過了 覺青會怎樣
作者: ja2200 (平) 2018-11-15 09:16:00
假新聞
作者:
amadda (小京)
2018-11-15 09:16:00真的很難看欸，哈哈哈哈哈哈哈
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-11-15 09:16:0020組機組應該可以100%靠核電了吧
作者: c84627 2018-11-15 09:16:00
自由繼續自我好感吧 DPP黨報真是厲害
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:16:00deathsong你知道光是就的核電廠，改建頂多跟現在存有的核機組一樣數量嗎？
作者:
nqj (黑貓)
2018-11-15 09:17:00大家忘了阿扁被爆洗錢時豬油變人間福報嗎? 頭條只放公益溫馨新聞
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2018-11-15 09:17:00XDDDDD 你幹嘛這樣啦
作者:
nqj (黑貓)
2018-11-15 09:18:0020機組算假新聞嗎
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:20:00核一.核二.核三都兩個核機組而已！核四也２個而已...２*４=頂多８，你舊的核機組以後要廢除，無法在使用了，用了真的...會出問題，所以也要把原來舊的核機組減掉所以頂多８個核機組...
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-15 09:20:0020機組不是假新聞喔.每個核電廠都可以容納4-6組機組那些空間是存在的.只是過去沒有裝滿而已
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:21:00所以２０個核機組，就等於要蓋到核７或核８且每座核電廠都要４座滿welly0923你沒看過PTT板上三大核能高手的文吧！
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-15 09:22:00不需要阿.核1.2有4組空間.3.4有六組空間.合起來共20組另外舊的機組原本就可以更新.所以也沒有問題
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 09:23:00
核一要除役核四封存 核二核三可以教我怎麼塞20部機組嗎？
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2018-11-15 09:23:0020部機組是要蓋幾年?蓋這麼多要幹嘛?根本假新聞呀
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-11-15 09:23:00現在哪次缺電不是開核電救火 竟然還在那反核 好笑
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-15 09:23:00核一可以不須除役阿.更新就好.核四當然就開啟
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:24:00台灣核一~核四確實沒有安插滿核機組，可是舊機組廠址根本改建根本無法，頂多用於藏放乾式核廢料，而核一~核四原來僅存的空間可以用來改建
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-15 09:24:00不需要蓋阿.現在就至少有1-2組機組準備好等驗收
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-11-15 09:24:00以核養綠過不了 根本沒看到有人在討論內容 就一直說KMT的不要投只要兩好三壞
作者: binYic (Yic) 2018-11-15 09:24:00
哈哈豬油
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-15 09:25:00不需要改建喔.只需要機組更新喔
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:25:00你沒改建 等於用舊式核機組...你想核電廠出問題嗎？
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 09:25:00
現在那部機組等驗收？？ 怎沒聽說？
作者:
ntut99me (天天吃啃得雞)
2018-11-15 09:25:00事實證明豬油時報完全不關心高雄，而高雄人以前那麼挺民進黨的黨報。高雄人該覺醒1124拒看該報了。
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-11-15 09:26:00
不意外
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:26:00你比較厲害...PTT三大核能專家都說要改建才有辦法，你比較厲害你來
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-15 09:26:00為什麼會出問題?全世界舊機組延役的超多的阿
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:27:00PTT三大核能專家要是看到豬油這個報導，馬上吐血...
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 09:27:00
核一機組申請延役的時間過了喔 來不及了
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:28:00全世界核電廠頂多使用期限４０年，核1~核3已經使用幾年了？核２廠機組也快到達使用年限知道嗎？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2018-11-15 09:29:00機組更新就可以了到底是在爭執甚麼.....
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2018-11-15 09:29:00這張圖會上政論節目嗎? XDDD
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 09:29:00
申請延役好像要在五年前申請的樣子？ 基本上核二可能也來不及了
作者: sisa0430 (sisa0430) 2018-11-15 09:29:00
他們總以為三明治不刊登不報導，人民就什麼都不知道了
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-15 09:30:00各國想盡辦法增加競爭力，DPPer卻是想法限制台灣競爭力
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:31:00如果說核機組１０~１２組確實有可能，因為核五也有被台電列入考量，可是真的沒有適合的地點
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-15 09:31:00各國想法進入中國市場競爭，DPPer想法鎖國絕口不提兩岸
作者:
wayne64001 (哥，閉嘴啦)
2018-11-15 09:32:00媒體到底是政黨操作的工具還是人民了解資訊的平台
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-15 09:32:00中國在發展海上核能發電電，台灣核四是封存狀態
作者:
dai26 (dai)
2018-11-15 09:33:00黨報嚇壞了
作者:
ntut99me (天天吃啃得雞)
2018-11-15 09:33:00不登不報導轉移注意的作法跟中國共產黨87分像
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-15 09:33:00核子航空母艦即然可以做到，海上核電廠也是可能選項
作者:
ssw0929 (快速直球)
2018-11-15 09:39:00專門洗腦低能蠢吱的黨媒
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-15 09:40:00作者:
kennyhen (KENNY)
2018-11-15 09:42:00沒寫八旬老翁就不錯了
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 09:45:00美國核電廠延役６０前提是每年都要考核檢查，妳覺得台灣有本事讓國際核能專家每年來台檢查嗎？
作者: humour 2018-11-15 09:45:00
網路發達，報紙沒人看了
作者: yuwenxa 2018-11-15 09:46:00
人家也很辛苦 要找到岡山那場人少的角度還不容易
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-15 09:49:00台灣為什麼不行?台灣的核能技術和能力是排前茅的
作者:
ytkuang (阿光)
2018-11-15 09:49:00自由時報 一點都不自由
作者: willy3038 (巨根神父) 2018-11-15 09:56:00
報紙頭版不是韓粉想看的就會被抓出來酸 好恐怖R
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2018-11-15 09:58:00台灣光核四一二號組試營運前就叫一堆國際專家來了到底是為什麼認為不可能找國際專家來啊.....
作者: angus10498 2018-11-15 10:00:00
有夠可憐的跟三立一樣造搖
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 10:01:00tina1007每一座核電廠開始營運前本來就要國際專家認可才可以營運的知道嗎？
作者: gialon12 2018-11-15 10:04:00
豬油屎報不意外
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 10:04:00你沒給核能專家認可，你光是接下來營運該使用的燃料棒就有可能買不到了，週圍國家甚至國際上的國家每天就會三餐問候你的核電廠沒有被核能專家認可，天天玩你就飽了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2018-11-15 10:07:00現在是快速自打臉嗎?你是真的認為台灣核電廠沒有再NRC的眼皮下嗎?當年核四是NRC和IAEA認證過的,不要說NRC了全球的核電廠都在IAEA的眼皮下,你是認為核一二現在管不了的意思嗎?
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 10:10:00核四最後有沒有請核能專家來認可？你沒有被認可，就好比車子沒掛車牌上路不會被抓嗎？
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-11-15 10:12:00所以核1~核3現有機組根本不可能使用６０年，光是每年都要叫核能專家來看，就是一大筆費用了，還不如用除役每年請這些專家來至少上千萬(台幣)20年２億多，就算可以延役你插滿核機組，你接下來的使用過的燃料棒放哪？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2018-11-15 10:16:00作者: mayfate (孜孜) 2018-11-15 10:29:00
核一核二核三本來就有3、4號機組預定地
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2018-11-15 10:30:00核一古董用到爽 綠共說核四不能用 民智未開 還要騙多久
作者: mayfate (孜孜) 2018-11-15 10:30:00
只是規劃太慢被反核擋掉
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2018-11-15 10:31:00跟綠共辯論沒意義 會腦殘
作者:
kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)
2018-11-15 11:23:00還有報有照片要偷笑了