[情報] 自由時報頭版
作者: Adonisy (堂本瓜一) 2018-11-15 09:06:05
https://i.imgur.com/p89U3bR.jpg
今天自由時報頭版
因為實在不想買，所以拿了別人的圖
不知道今天自由把昨天岡山的造勢放在
![]()
(A3)
哪一版，照片如何？
11/25一定要讓自由時報頭版出現八旬老翁
捐出一生積蓄的新聞
今天自由時報頭版
因為實在不想買，所以拿了別人的圖
不知道今天自由把昨天岡山的造勢放在
(A3)
哪一版，照片如何？
11/25一定要讓自由時報頭版出現八旬老翁
捐出一生積蓄的新聞
作者: soniccsie (心機) 2018-11-15 09:07:00
豬油造反了？
作者: FuySenk (once) 2018-11-15 09:07:00
自由 哈哈哈哈
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教) 2018-11-15 09:08:00
其實我贊同以核養綠
作者: meijer 2018-11-15 09:08:00
笑死
作者: soniccsie (心機) 2018-11-15 09:08:00
以核養綠本來就是正確的
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 09:08:00
20部核能機組 唬爛也要打草稿 現在才幾部在運轉 嘖嘖
作者: zebra7 2018-11-15 09:08:00
還好吧 不然你看看吱障板的頭條
作者: infinitie (經濟狀況清寒) 2018-11-15 09:09:00
這什麼爛標題 綠營支持者也很關心韓昨天多少人好嗎
作者: longmok2500 (Yu) 2018-11-15 09:09:00
請大家第十六案蓋同意
作者: FuySenk (once) 2018-11-15 09:09:00
以核減煤發展綠能 各國都在做 台灣母豬卻不知道
作者: serpens (:)) 2018-11-15 09:09:00
三民自不意外
作者: gemini2010 (gemini) 2018-11-15 09:09:00
把以核養綠抹藍，我看是過不了了
作者: justice2008 ( ) 2018-11-15 09:09:00
豬油不ey 正常表現
作者: tommy508 (人人有功練) 2018-11-15 09:09:00
20核機組？
作者: justice2008 ( ) 2018-11-15 09:10:00
這種這麼噁心的東西 不寫也只有三民自
作者: FuySenk (once) 2018-11-15 09:10:00
只要看到那種智障標題就知道三民自
作者: justice2008 ( ) 2018-11-15 09:11:00
那個是在黑KMT吧 以核養綠啥時變藍營的主張了
作者: gowang19 (不認) 2018-11-15 09:11:00
三民自的日常 XD
作者: jack529 (Jack) 2018-11-15 09:11:00
哈哈黨報不意外
作者: ntut99me (天天吃啃得雞) 2018-11-15 09:12:00
平行宇宙的豬油
作者: anguslf2 (安格斯) 2018-11-15 09:12:00
綠共不意外
作者: Robert001 (我只是愛打電動的宅男) 2018-11-15 09:12:00
廢報,拿來包燒餅油條都算污辱了食物
作者: apple83709 (嵐崎) 2018-11-15 09:12:00
DPP強推廢核綠能 火力廢氣吸到爽
作者: liujackkl (留聲機) 2018-11-15 09:13:00
豬油不敢面對現實笑死我
作者: poolplayer (喜歡撞球) 2018-11-15 09:13:00
哪一篇是假新聞 CNN不查嗎? 哈哈哈哈
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:14:00
自申這個...NCC還不出動去抓，２０機組...是要蓋核電８廠嗎？豪小不用繳稅金就是了嗎？
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家) 2018-11-15 09:14:00
韓國瑜有什麼好報的 笑死
作者: a0986188522 (a0986188522) 2018-11-15 09:14:00
自由時報是從哪個平行世界來的
作者: deathsong (智瑟和鳴) 2018-11-15 09:14:00
現行核電廠的機組本來就沒有滿編 又不是說要蓋新的
作者: LewisRong (陳金鋒世代) 2018-11-15 09:14:00
以核養綠一定投啦 讓覺青哭暈在廁所
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2018-11-15 09:15:00
綠共黨工崩潰更好笑
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:15:00
豬油...雙北+高屏如何蓋８座核電廠給我看
作者: gaaHeoi (南風居士) 2018-11-15 09:15:00
自由又在造謠了 關三天 支持以核養綠！
作者: FuySenk (once) 2018-11-15 09:15:00
如果16號過了 覺青會怎樣
作者: ja2200 (平) 2018-11-15 09:16:00
假新聞
作者: amadda (小京) 2018-11-15 09:16:00
真的很難看欸，哈哈哈哈哈哈哈
作者: iloorange (橘子揪甘滴～＊) 2018-11-15 09:16:00
謝謝宣傳以核養綠喔XD 這個一定投
作者: kk2025 (kk2025) 2018-11-15 09:16:00
20組機組應該可以100%靠核電了吧
作者: c84627 2018-11-15 09:16:00
自由繼續自我好感吧 DPP黨報真是厲害
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:16:00
deathsong你知道光是就的核電廠，改建頂多跟現在存有的核機組一樣數量嗎？
作者: nqj (黑貓) 2018-11-15 09:17:00
大家忘了阿扁被爆洗錢時豬油變人間福報嗎? 頭條只放公益溫馨新聞
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0) 2018-11-15 09:17:00
XDDDDD 你幹嘛這樣啦
作者: nqj (黑貓) 2018-11-15 09:18:00
20機組算假新聞嗎
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:20:00
核一.核二.核三都兩個核機組而已！核四也２個而已...２*４=頂多８，你舊的核機組以後要廢除，無法在使用了，用了真的...會出問題，所以也要把原來舊的核機組減掉所以頂多８個核機組...
作者: welly0923 ( N NN N) 2018-11-15 09:20:00
20機組不是假新聞喔.每個核電廠都可以容納4-6組機組那些空間是存在的.只是過去沒有裝滿而已
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:21:00
所以２０個核機組，就等於要蓋到核７或核８且每座核電廠都要４座滿welly0923你沒看過PTT板上三大核能高手的文吧！
作者: welly0923 ( N NN N) 2018-11-15 09:22:00
不需要阿.核1.2有4組空間.3.4有六組空間.合起來共20組另外舊的機組原本就可以更新.所以也沒有問題
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 09:23:00
核一要除役核四封存 核二核三可以教我怎麼塞20部機組嗎？
作者: ryanwen (FAST CAR) 2018-11-15 09:23:00
20部機組是要蓋幾年?蓋這麼多要幹嘛?根本假新聞呀
作者: if2 (祈ç¦å…”) 2018-11-15 09:23:00
現在哪次缺電不是開核電救火 竟然還在那反核 好笑
作者: welly0923 ( N NN N) 2018-11-15 09:23:00
核一可以不須除役阿.更新就好.核四當然就開啟
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:24:00
台灣核一~核四確實沒有安插滿核機組，可是舊機組廠址根本改建根本無法，頂多用於藏放乾式核廢料，而核一~核四原來僅存的空間可以用來改建
作者: welly0923 ( N NN N) 2018-11-15 09:24:00
不需要蓋阿.現在就至少有1-2組機組準備好等驗收
作者: e8804282 (aina94wo) 2018-11-15 09:24:00
以核養綠過不了 根本沒看到有人在討論內容 就一直說KMT的不要投只要兩好三壞
作者: binYic (Yic) 2018-11-15 09:24:00
哈哈豬油
作者: welly0923 ( N NN N) 2018-11-15 09:25:00
不需要改建喔.只需要機組更新喔
作者: diefishfish 2018-11-15 09:25:00
最糟糕的報紙
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:25:00
你沒改建 等於用舊式核機組...你想核電廠出問題嗎？
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 09:25:00
現在那部機組等驗收？？ 怎沒聽說？
作者: k7909916k (ayu) 2018-11-15 09:25:00
自由正常發揮
作者: ntut99me (天天吃啃得雞) 2018-11-15 09:25:00
事實證明豬油時報完全不關心高雄，而高雄人以前那麼挺民進黨的黨報。高雄人該覺醒1124拒看該報了。
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-11-15 09:26:00
不意外
作者: deathsong (智瑟和鳴) 2018-11-15 09:26:00
以核養綠團隊都有到每個韓總場合發傳單哦
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:26:00
你比較厲害...PTT三大核能專家都說要改建才有辦法，你比較厲害你來
作者: welly0923 ( N NN N) 2018-11-15 09:26:00
為什麼會出問題?全世界舊機組延役的超多的阿
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:27:00
PTT三大核能專家要是看到豬油這個報導，馬上吐血...
作者: junkiewang (棠爸) 2018-11-15 09:27:00
正常發揮不ey
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 09:27:00
核一機組申請延役的時間過了喔 來不及了
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:28:00
全世界核電廠頂多使用期限４０年，核1~核3已經使用幾年了？核２廠機組也快到達使用年限知道嗎？
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2018-11-15 09:29:00
機組更新就可以了到底是在爭執甚麼.....
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂) 2018-11-15 09:29:00
這張圖會上政論節目嗎? XDDD
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 09:29:00
申請延役好像要在五年前申請的樣子？ 基本上核二可能也來不及了
作者: sisa0430 (sisa0430) 2018-11-15 09:29:00
他們總以為三明治不刊登不報導，人民就什麼都不知道了
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto) 2018-11-15 09:30:00
各國想盡辦法增加競爭力，DPPer卻是想法限制台灣競爭力
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:31:00
如果說核機組１０~１２組確實有可能，因為核五也有被台電列入考量，可是真的沒有適合的地點
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto) 2018-11-15 09:31:00
各國想法進入中國市場競爭，DPPer想法鎖國絕口不提兩岸
作者: wayne64001 (哥，閉嘴啦) 2018-11-15 09:32:00
媒體到底是政黨操作的工具還是人民了解資訊的平台
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto) 2018-11-15 09:32:00
中國在發展海上核能發電電，台灣核四是封存狀態
作者: dai26 (dai) 2018-11-15 09:33:00
黨報嚇壞了
作者: ntut99me (天天吃啃得雞) 2018-11-15 09:33:00
不登不報導轉移注意的作法跟中國共產黨87分像
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto) 2018-11-15 09:33:00
核子航空母艦即然可以做到，海上核電廠也是可能選項
作者: mikepopkimo (Mike) 2018-11-15 09:39:00
自由應該下“中國砸大錢亂台灣”
作者: ssw0929 (快速直球) 2018-11-15 09:39:00
專門洗腦低能蠢吱的黨媒
作者: mikepopkimo (Mike) 2018-11-15 09:40:00
然後是韓國瑜造勢圖片
作者: welly0923 ( N NN N) 2018-11-15 09:40:00
" target="_blank" rel="nofollow">現在一堆核電廠延役到60年了
作者: kennyhen (KENNY) 2018-11-15 09:42:00
沒寫八旬老翁就不錯了
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 09:45:00
美國核電廠延役６０前提是每年都要考核檢查，妳覺得台灣有本事讓國際核能專家每年來台檢查嗎？
作者: humour 2018-11-15 09:45:00
網路發達，報紙沒人看了
作者: mutsutakato (天斗) 2018-11-15 09:45:00
改寫九旬老翁
作者: yuwenxa 2018-11-15 09:46:00
人家也很辛苦 要找到岡山那場人少的角度還不容易
作者: sdhpipt 2018-11-15 09:48:00
最好玩的是 會捐出積蓄的不是外省老兵就是藍營菜販
作者: welly0923 ( N NN N) 2018-11-15 09:49:00
台灣為什麼不行?台灣的核能技術和能力是排前茅的
作者: ytkuang (阿光) 2018-11-15 09:49:00
自由時報 一點都不自由
作者: uouououo22 (jaggar) 2018-11-15 09:50:00
又來了？翻白眼。
作者: willy3038 (巨根神父) 2018-11-15 09:56:00
報紙頭版不是韓粉想看的就會被抓出來酸 好恐怖R
作者: supreme0731 (xoxo) 2018-11-15 09:58:00
不意外 可憐
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2018-11-15 09:58:00
台灣光核四一二號組試營運前就叫一堆國際專家來了到底是為什麼認為不可能找國際專家來啊.....
作者: angus10498 2018-11-15 10:00:00
有夠可憐的跟三立一樣造搖
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 10:01:00
tina1007每一座核電廠開始營運前本來就要國際專家認可才可以營運的知道嗎？
作者: gialon12 2018-11-15 10:04:00
豬油屎報不意外
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 10:04:00
你沒給核能專家認可，你光是接下來營運該使用的燃料棒就有可能買不到了，週圍國家甚至國際上的國家每天就會三餐問候你的核電廠沒有被核能專家認可，天天玩你就飽了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2018-11-15 10:07:00
現在是快速自打臉嗎?你是真的認為台灣核電廠沒有再NRC的眼皮下嗎?當年核四是NRC和IAEA認證過的,不要說NRC了全球的核電廠都在IAEA的眼皮下,你是認為核一二現在管不了的意思嗎?
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 10:10:00
核四最後有沒有請核能專家來認可？你沒有被認可，就好比車子沒掛車牌上路不會被抓嗎？
作者: lumi0811 (點點點) 2018-11-15 10:11:00
跟五年前的中時根本一模一樣XDDDDD
作者: DICB (曾經擁有) 2018-11-15 10:12:00
所以核1~核3現有機組根本不可能使用６０年，光是每年都要叫核能專家來看，就是一大筆費用了，還不如用除役每年請這些專家來至少上千萬(台幣)20年２億多，就算可以延役你插滿核機組，你接下來的使用過的燃料棒放哪？
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2018-11-15 10:16:00
作者: mayfate (孜孜) 2018-11-15 10:29:00
核一核二核三本來就有3、4號機組預定地
作者: hzu457 (繞跑蟑螂) 2018-11-15 10:30:00
核一古董用到爽 綠共說核四不能用 民智未開 還要騙多久
作者: mayfate (孜孜) 2018-11-15 10:30:00
只是規劃太慢被反核擋掉
作者: hzu457 (繞跑蟑螂) 2018-11-15 10:31:00
跟綠共辯論沒意義 會腦殘
作者: kerpowan (蚵勃聞) 2018-11-15 10:44:00
老翁熱身中
作者: kobe7610 (渴望的狗) 2018-11-15 11:11:00
豬油崩潰
作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥) 2018-11-15 11:23:00
還有報有照片要偷笑了
作者: saint0214 (純潔一級棒美少年) 2018-11-15 11:24:00
三明治，台灣媒體中唯三的清流