※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 昨天先抹說丁守中的造勢場地費有問題
: 有部分造勢活動當天卻沒列出場地費
: 結果被打臉
: 有問題的場次的根本不是丁守中主辦的
: 丁守中還出什麼場地費?
對，沒錯，根據聯合新聞9/25報導，
http://tinyurl.com/yc3suvvk
對於丁守中的一區一造勢計劃的說法，
是國民黨在12區各成立黨部後援會。
所以不是丁守中主辦的，
是黨部後援會舉辦的。
: 更好笑的是場地費可能只要2000多元
: 還需要漏列?
: 今天又抹說丁守中的金山南路的競選辦公室租金5~7月份漏列
: 結果又被打臉
: 金山南路的競選辦公室是黨內初選用的任務性質
: 5/2選完當然不租了
: 現在的競選辦公室在八德二路!
: 第一篇打臉時
: 造謠的人還出來說別人崩潰
: 真有趣!
: 這種新政治文化真讓人佩服
競辦的租賃，我不熟，
這個我不跟你爭。
我比較想問的是，一人薪水20K整，
而且好幾人都一樣，照丁丁說法是兼職。
好，那為什麼工讀生這種以時計酬人員，
可以每個人薪水一樣？
然後，我去下載了宣傳支出明細，
那兩頁來看，想知道你在看板租金是多少。
這個不知道是不是列為「宣傳廣告支出」，
而這個項目，我算一算只有239985元。
一台公車租一個月，大概要2萬，
你在全台北只租2，3台嗎？
你問天天通勤的市民，他們相不相信？
而且這些公車看板，還不是跟其他人聯名，
很多是他自己獨照喔！別跟我說議員會出。

議員沒出, 朋友出總行了吧

黨部出就好了啦

問這啥白癡問題 你不相信不會自己去找證據喔

找到算你說的有理 找不到 阿你也只是個質疑別人還要人拿證據的DPP手法的使用者

工讀生以時計費 當然可以排班呀 不曉得質疑什麼

抹了這麼多天 一個證據都拿不出來 只會在那邊"合理嗎""你相信嗎" 笑死人多麼標準的DPP手法呀有人提到犯法?哇靠這是心虛不打自招嗎

丁粉很急吼

有啥好急的 又選不上只是覺得這種DPP式的抹黑一直出現很煩

公布這種不上不下的帳目, 被人懷疑就說是DPP式抹黑

講得KMT打選戰不抹一樣。

台灣競選經費高是事實帳上與常識落差這麼大就是在燒候選人自己的信用

怎麼DPP和KMT的手法都一樣, 講不贏就說抹黑

全部質疑的點都是從丁守中自己公開的明細找出來的，光17場34萬就是在把選民當成弱智看待了。

他是柯迷應該不是dpp

很簡單 你覺得不合理 找到紕漏或有問題的地方 我沒意見但是一直用你相信嗎 你覺得合理嗎來質疑這不是DPP式抹黑是甚麼 還是要承認自己雙重標準

一般人要捐給候選人還要留下紀錄，丁守中團隊一句朋友幫忙

哪裡抹黑？活摘器官？

對阿 你找到質疑的點 有辦法證明嗎?

為什麼不行？ 你的花費就是跟真實世界不一樣

你沒搞懂DPP的抹黑吧，你知道什麼叫抹黑？

人家都公布明細了 你覺得不合理還要要求他解釋給你聽?

原來是不接受質疑的朋友啊 嘶狗以

為什麼不能質疑, 有電視臉書YT公車廣告,全都不用自己出?

說真的 你不覺得這數字不合理嗎?

那以後全部推到朋友支持，都是支持者自發的行為就沒事囉

有人中文不好喔? 我說DPP式的抹黑 沒說是DPP的抹黑

丁公布越多越好啊，人事活動費用都跟我看到的有差距，丁粉崩潰

選前受這麼多人幫忙 選後就變成幫忙大家 丁守中你敢投？

試論何謂DPP式抹黑

我覺得這不是抹黑阿 因為資料是丁守中公布的

現在又跳抹黑方式了

丁能兒是不是知法犯法阿 為什麼他的朋友可以不用留紀錄

來了來了 道理說不過開始抹人崩潰囉

抹黑就抹黑，還分啥小DPP式的，有人以為KMT選舉不抹黑的。

公佈競選經費，本來就可以合理質疑啊，奇怪只要不合意的就是抹黑？

好奇假如都是別人贊助,總得要有人負責報這筆錢？

呵呵 笑死 有人說抹黑的方式我才提 然後就抹我跳抹黑方式

笑死 丁能跟國民黨能質疑柯p 我們不能質疑丁能?候選人現在就不接受人質疑了 當市長還得了

只有他可以質疑別人 被質疑就是抹黑

丁的明細問題最大的就是沒保勞保 記得已經修法規定要幫競選人員保了

不合理，違反一般常識的認知，當然需要解釋！解釋若越描越

質疑就是抹黑，那以後大家政見都提999就好，馬英九633太遜了啦

你朋友要贊助，那就清楚明白的寫出來嘛，大家起碼沒話講。

奇文共賞 我不過說個DPP式抹黑 居然有人可以扯到KMT不抹黑 會不會笑死人

你先解釋何謂DPP抹黑好嗎?

丁的問題就是 用"一般常識"來判斷那經費就不合理阿

這一點完全沒辦法避免 用兼職的說法是行不通的

--> kogorou <-- 奇人共賞

上面都有提 你如果只看自己想看的 麻煩不要浪費時間問我

其實丁今天只要說朋友贊助 聲音相對來說會小一點

丁粉很急吼，以為公開大家不會詳細看明細。

如果是朋友贊助, 應該算政治獻金？y

不久說個不容許別人質疑的人 要人找出證據

我看到現在只有一句話，丁粉崩潰！

就說不用急了咩 又選不上

要公開還作假帳，被人質疑就說人抹黑，那你解釋清楚啊。

丁守中就說 黨部或議員贊助很多就好 但他不敢

丁粉不要在護航拉 你這只是在害丁能掉票

來囉 先質疑你再叫你解釋清楚

有些東西不用證據用邏輯就推的出來啦 一場活動兩萬你信嗎

丁能現在就是說法跟帳 完全兜不起來阿 懂?

你丁丁出面開記者會把選民質疑的點一次解釋清楚啊。

因為他怕這樣說會給民眾政商關係複雜的感覺

K版友的意思滿清楚的啦沒證據鄉民可以質疑但丁也不用自證 就燒自己信用吧

對齁，贊助應該要算政治獻金耶，呵呵

為啥他要一直推文打自己的臉阿 罵的都是前面自己剛做的XD

器官案 MG149 KMT抹黑少喔? 順風而已

他的邏輯太好了 所以我們才跟不上

崩潰完要開始說自打臉了 嗯嗯 差不多是這個節奏

我先說喔 公開這些就是來讓人檢驗的

其實丁一句話說黨部出錢或是政治獻金就解決了

就以為別人忘記一開始是KMT再打的喔?

丁能是不是中文有問題 我們質疑被你說抹黑 然後你又說

薪水20K沒勞健保支出，17場造勢34萬，這些本來就該說清楚。

沒說不能質疑 但是你質疑就是抹黑 嗯嗯

登入次數635，難怪不能去八卦護航，只能在這裡而已，不意外啦，這種登入不到兩年的，我都會先存疑

丁粉想護航這個真的是自打臉 別再助攻啦XDD

上面都有人解釋了 你不看還要說我不讓人質疑 我也是呵呵

套句丁守中之前嗆得 這次要說清楚講明白喔

不要再偷換概念了，還是你是真的不懂?你講得是沒證據先質疑

我幫她說句話 丁確實沒必要說清楚阿 因為他本來就不打算說

助不助攻隨你說囉 我又沒差

丁粉護航不下去就開大絕招喔? 你爽就好 棒棒喔這邏輯

對了 我現在引的都KMT講的 這是KMT式抹黑嗎?

在政黑沒發過文，哈哈，大家心裡有數就好

不然你可以去查柯P公開的競選支出細項啊，現在大家只是用檢

先去翻翻丁丁之前做過的事再來講抹黑好嗎 不要妄自菲薄了

好了拉 KMT式抹黑我示範給你看了 ww 有的還是丁守中

給個理由讓我去查柯P支出細項

驗柯P的標準來檢驗丁守中罷了，一視同仁很合理吧。

丁丁公車廣告超多的

第三招也沒用 只好開始查ID囉 大家心裡有數就好XD

好啦，不要逼K了，其實該關懷他才是！你台北市民嗎？要幫你轉介社福機構？

開始進入自我感覺良好 精神勝利小圈圈了

崩潰~~~~

所以為什麼丁能自己不敢說清楚

你要崩潰跳針就自便吧，反而連一開始護航的都不敢講下去了XDDD

嗯嗯 對喔 自我感覺良好喔 精神勝利喔 還有沒有

恩恩 好喔 丁粉贏了~萬歲

你要說我崩潰跳針也隨你便阿 手是你的你想怎麼回都行

你不是，我就沒法幫你轉介了：)

丁粉崩成這樣....

沒違法抓不到 所以不能質疑喔 想也知道沒違法不然丁敢公布？ 公布這種污辱人智商的東西還真的有人信 跟20%人信器捐一樣腦殘 標準只看顏色

你越跳越遠囉，厲害的丁粉XDDD

想到那句名言 智障嗆人智力測驗沒過 ww

K版友只是說問問題方法的差異怎麼可以燒這麼大串XD

我是覺得丁粉加油啦 其他隻丁粉都不敢談這個 結果

也沒有阿 好像都是你們在跳 我回應而已www

如果丁粉的標準只在沒違法那就沒什麼好討論的 公布還被抓到違法會計可以炒了 都是做功德啦

你在那說DPP式抹黑 我是覺得很好笑 嘻嘻

想到一個笑話，什麼有一個人開車逆向，是所有人都逆向XDDD

丁丁都承認都別人幫忙了 還在凹別人證據也是很可憐啦

沒人說違法阿 還是你心裡有個尺?

你也沒說你不是阿 套句丁守中講的 請說明清楚請證明你不是丁粉 XDDDDDDDDDDDDD

看來是位眾人皆醉我獨醒的丁粉 失敬失敬

簡單講啦 黨部還是別人出的不計入候選人帳目就是在規避法規

好啊 不然來賭一下敢不敢

這樣叫做證明阿 哈哈哈XDDDDDDD

你先搞懂什麼是抹黑，還有什麼是DPP的抹黑?那有沒有KMT的抹黑?抹黑還有分黨派的喔？

還敢沾沾自喜說自己只花這些 就是無恥

其實我早說丁姚敢公布柯沒必要繼續打了 以他們的下限怎麼凹都沒違法 這個法本身就有問題

請證明不是丁粉 哈哈

黨工辛苦了，尊敬

不不不 是你要證明阿 KMT式邏輯是這樣的

找不到的話 你請吃雞排就好

我也不相信丁丁只有花這麼少錢

開始跳針 有夠可憐

DPP式抹黑? 我就示範給你看KMT式邏輯阿 嘻嘻

跳針跳好遠去了，抹黑的話題都不敢再回了XDDD

誰管你是不是丁粉阿 以為自己很重要？

Chantaljones版友 等妳喔

要證明自己是深藍姚粉嗎XD

反正重點只是功德丁不只功德 還沒誠信

話題就一直在變 你是在堅持啥所以勒 敢不敢

你也很堅持 不自己"證明"不是阿

你只要回答敢 或 不敢 就好其他不重要

我都說了阿 請你自己"證明"阿 嘻嘻你只要證明就好 其他不重要喔 ^_^

這要怎麼證明啊根本假議題XD 我一年沒尻尻你敢給我堵嗎 丁粉只會轉移話題

公車業者都是自願掛看板的 不用錢

一句話就好 很簡單的

他現在就用問題回答問題啊

哈囉 敢不敢啦顧左右而言他的幹嘛

我可以說這算丁姚式回答嗎

被說丁粉氣到要跟人家對賭 丁粉是髒話是不是？

跟他堵啦 反正他也證明不了自己不是丁粉 最後也是沒完沒了

好 那我舉證我從來沒有參加過丁的造勢或捐款也沒有參加其他任何形式的活動

這算舉證嗎?拜託

如果需要我可以提出所以造勢活動期間的不在場證明

幹嘛 原來支持丁丁是很可恥到被叫丁粉需要7pupu的一件事

這是我的舉證阿 你不信 請你找出證據阿

這證據XDD 那我也不是柯粉了哈哈哈 小丑繼續跳加油

DPP式抹黑 我是第一次看到有人這樣提的拉

好慘 丁粉變髒話了

高雄柯粉這麼多 參加造勢跟捐款才等於柯粉(?_?)_

好啊 不然你說個方法讓我舉證那我就當作你要賭囉

我為什麼要說 是你要自己舉證阿 這是KMT式要求喔

不用在那邊跳針KMT啦 現在就我跟你的事 你說 我做

大家開個投票表決就好啊

丁丁公布資料抹黑自己的概念嗎XD?

看推文紀錄 出來大家判斷表決 很公道啊

你這樣算自承丁粉耶XDDD

不用扯這些啦 怎麼舉證提出來

你也沒說不是你啊所以你現在要證明 你不是丁粉阿

前面一個推文說丁粉急 我覺得丁粉不用急 選不上這樣可以吧?

好囉 你提的我照做囉 換你囉 敢不敢賭一下呢?

你這樣叫做證明喔 真的好好笑喔XDDD

不用一直逃避啦 你就只要說賭或不賭 沒這麼難

我今天才知道被講一句丁粉可以氣成這樣 大概年度最髒的髒話了XD

真的不敢 你就說一句 沒興趣賭 或不想賭 不就結了說人家生氣也是好笑 就想騙個雞排吃吃而已 怎麼生氣了套句Chantaljones的話 你要證明我生氣啊

“騙”雞排欸XD 果然一個德行XD連雞排也要騙 好慘

如果你只剩下這個騙可以嘴 還是乖乖回家齁

唉唷 他相信國民黨沒錢啦 呵呵 我等者看他怎證明阿

如果連雞排也要騙 可以怪怪回家找媽媽買怪怪der

所以勒 要不要賭嘛前面講的這麼威風八面 聽到雞排就龜縮啦?

所以哩 你證明了嗎? 還是你跟丁守中一樣 問題回答?哈哈哈 我幹嘛龜縮阿? 我就用KMT式邏輯回你啊

所以到底要不要賭賭 或 不賭

所以到底要不要先證明阿?要或不要

好 我願意證明 那你敢賭嗎

這種帳 隨便抓一個商院的都覺得奇怪好嗎 丁粉不要再鬧了

那你先證明再來談好不好? 你都還沒做了一直想用問題回答問題 呵呵

你答應賭 我就證明阿 而且還是依照你要求的方式證明

超白癡的 一直要賭 快笑死XD

說什麼捐款造勢 這串推文 你就自承丁粉還要事後凹了大家都看得一清二楚 就你在那事後辯解

丁粉真d可撥

所以你不會輸阿 幹嗎不賭?

丁粉都沒明確定義 一直跳針對賭 果然什麼樣的人支持怎樣的候選人

沒關係 那只好這樣了 你不賭

給他一直跳啊 我看他怎自清阿

不是丁粉 可以幫丁粉回答 lol 看他怎證明不是

OK啦 你繼續逃避 我言盡於此

喔 大家來耗時間 這個我幫你截 到時候被他告的 可以跟我要圖 怎樣可以少被他煩 嘻嘻

開始了 截圖警告 標準套路XD來耗時間啊 儘管來 真的

他都不知道他講那句話就表示他要浪費司法資源嗎XDD

欸欸 本來打算嘴一下的 現在你們這樣 我不做好像真的不行

真的就來 別光說不做

一場2萬很合理？

你知道你現在留言變成恐嚇了嗎XDD

記得po圖證明 大家來耗時間

好喔 給我一點時間

現在就可以 開始弄了 記得把單子po上來填個單子而已 選前弄好 我想把這篇推文上新聞給大家看看笑話

沒有啦 很多東西他都不用算在帳上 都是黨的問題

想不到真的有藍腦丁粉生77 哈哈 幫補血

黨工崩潰

K大辛苦了 孤掌難鳴 人家比較有理

。。。怎麼好像吵輸人然後在那邊轉移其他焦點安捏母湯喔

護航護到自己崩潰也是蠻有趣的

丁提出明細不就是表示他可以讓大家檢視，現在大家提出不合理的地方希望丁說明為什麼不行？敢給資料是很大的進步和勇氣，但如果沒辦法被大家質疑，那他乾脆學姚什麼都不要給好了。

丁粉邏輯，呵呵，再辯啊，難看

不想爭辯，總之敢公布就該有接受質疑的心理準備，如果能禁得起質疑自然加分，反之…

K力戰群雄

佩服在政黑戰丁丁，只能給推

一定是柯粉沒經過丁丁同意跑去買的呀｡

別這樣，人家就真的可以用超便宜的價錢打出這麼多廣告跟競選辦公室

看到某k的回答我好頭痛，484我被活摘了QQ