Re: [討論] 韓國瑜的不攻擊選法是否正確?

作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-11-17 01:16:52
個人覺得這才是聰明的打法
先不論道德面只討論選舉面
韓當然可以打攻擊戰 光拍隻廣告剪輯陳爸爸進出法院
加上黃俊英選前一晚深夜其邁當記者會主持人的畫面
選前一週拼命灑廣告 你覺得會不奏效嗎?
我覺得鐵定有效
但別忘了這是在高雄
高雄綠盤跟藍盤的比例是65:35
攻擊戰只會讓DPP操作回藍綠對決
你走這種招 確實可以拿比上次小巨人多很多 但也只能輸得不差
所以韓才刻意淡化跟KMT的連結 大老也沒站臺 一直提醒大家選人不選黨
就是要讓選民盡量忽略他頭上那顆車輪
講真的 如果打攻擊戰 韓可能從頭到尾穩定落後10-15%直到整場戰役結束
※ 引述《s097010 (芯芯)》之銘言:
: 韓總講過想打乾淨的選戰
: 過程中儘量不攻擊對手
: 甚至對前朝(陳菊)的施政也鮮少抨擊
: 理想很崇高
: 可是現況完全不是這麼回事
: 變成對手利用媒體資源整天抓著一些鳥毛議題打
: 一個路人甲講愛河怎樣很重要嗎?
: 唱個國防部軍歌的歌詞很嚴重?
: CF裡一個平凡女孩怎樣跟跟高雄市民有很大關係?
: 然而這些看似無聊又臭長的議題
: 巧妙把原先KMT設定的選戰方向
: ""DPP執政不利又鴨霸,反對民進黨是全民最大黨的方向模糊掉了""
: 就高雄來說
: 最近會令高雄人關注的就有
: 慶富案和水上樂園弊案
: 空汙的錢被拿去辦音樂會
: 下水道接管率不到卻向市民收錢
: 東森突然轉性,寶傑被和諧掉一週
: 愛心載北漂回鄉的被檢警道德勸說
: 國安局監視臉書...................ETC
: 這些比什麼唱歌什麼拿什麼旗更會讓高雄人有感
: 韓方如果拋出這樣的議題
: DPP綠媒勢必要防守回應,無法拿些屁大的事模糊過去
: DPP令人做噁的事情攤出來,更能強化反對力量
: 你說KMT其他人和中天有講這些
: 但囧的是藍軍聲量大多都在韓這裡
: 其他人的聲音只在同溫層裡
: 無法普及到每個高雄市民
: 效果差很多.....
: 現在的選戰焦點被拉成檢討韓和韓粉
: 而不是真正攸關高雄人的市政哪裡做的不好可改進
: 實在匪夷所思
: 當然不攻擊這是個進步的理念
: 台北的柯P幾乎要成功了
: 但是在高雄嘛
: 目前來講似乎不合適唉?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-17 01:18:00
只是 對手抹黑造謠甚至惡意中傷都還是有用有人會信 幹
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-11-17 01:18:00
答對了
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-17 01:19:00
對的,而且他沒攻擊選民看在眼裡
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-17 01:20:00
不抹黑造謠有什麼用?人家抹黑造謠樣樣來票數還越來越多幹你叫他怎麼打啦
作者: poeoe   2018-11-17 01:22:00
在高雄選就是先天不利 能選成現在這樣很好了
作者: hao0313 (彈頭)   2018-11-17 01:24:00
作者: MazdaRx7 (Boston Farmer)   2018-11-17 01:24:00
我覺得不管他有沒有選上 某種層度上都算成功了
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-17 01:25:00
對不起樓主 但我怨氣真的很深把他跟盧秀燕互換 天曉得林佳龍會輸到什麼程度
作者: osfufu (堅持與氣勢)   2018-11-17 01:28:00
他自己唱軍歌就變藍綠對決了,他不唱還沒事
作者: ilove640 (子夜)   2018-11-17 01:32:00
唱軍歌干藍綠對決啥事 我爸退伍軍人 以前民代都投民進黨
作者: paulispig (胖豬保羅)   2018-11-17 01:35:00
早就回藍綠盤了,我朋友在香港跟中國都要回來投二號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com